Data: 25.03.2024
SOLUTIE: Solutionare
In temeiul art. 362 alin. 2 C.proc.pen. rap. la art. 208 C.proc.pen, constata legalitatea si temeinicia masurii arestarii preventive luata impotriva inculpatului Palade George, arestat in baza mandatului de arestare preventiva nr. 9/UP/29.06.2023 emis de Judecatoria Adjud in dosarul penal nr. 1833/173/2023 si mentine aceasta masura, urmand ca legalitatea si temeinicia masurii arestarii preventive sa fie verificata inainte de expirarea termenului prevazut de lege.
Urmeaza ca masura dispusa sa fie comunicata administratiei locului de detinere respectiv Penitenciarului Iasi, care are obligatia de a o aduce la cunostinta inculpatului Palade George.
In baza 362 alin. (2) C.proc.pen. rap. la art. 208 alin. (2) si (4) C.proc.pen, constata legalitatea si temeinicia masurii preventive a controlului judiciar luata fata de inculpatul PINTILIE MIHAI LAUREN?IU, luata prin incheierea din data de 05.02.2024 in dosarul 3570/173/2023/a1.3 de catre Judecatoria Adjud si mentine aceasta masura, urmand ca legalitatea si temeinicia masurii controlului judiciar sa fie verificata inainte de expirarea termenului prevazut de lege.
In baza art.215 alin.(3) C.proc.pen. atrage atentia inculpatului PINTILIE MIHAI LAUREN?IU ca, in caz de incalcare cu rea-credinta a obligatiilor care ii revin, masura controlului judiciar poate fi inlocuita cu masura arestului la domiciliu sau masura arestarii preventive.
Ia act de faptul ca inculpatii au fost asistati de avocati desemnati din oficiu in faza de judecata.
In baza art. 275 alin. 3 Cod procedura penala cheltuielile judiciare raman in sarcina statului.
Cu drept de contestatie in termen de 48 de ore de la pronun?are pentru cei prezen?i ?i de la comunicare pentru cei lipsa.
Pronuntata azi, 25.03.2024, prin mijlocirea grefei instantei.