Data: 08.06.2023
SOLUTIE: Condamnare fara acord de recunoastere
In temeiul art. 396 alin. 1, alin. 2, alin. 10 C.proc.pen. condamna pe inculpatul Radu Ionut Mihaita (...) la pedeapsa de 3 (trei) ani inchisoare pentru savarsirea infractiunii de talharie calificata, in forma continuata, prev. de art. 233 – art. 234 alin. 1 lit. a, c si d C.pen., cu retinerea art. 35 alin 1 C. pen. (fapte savarsite pe data de 31.01.2023, 2 acte materiale, unul sub forma tentativei).
In temeiul art. 67 alin. 2 C.pen. raportat la art. 66 alin. 1 lit. a) b) si h) C.pen. aplica inculpatului pedeapsa complementara a interzicerii exercitarii dreptului de a fi ales in autorita?i publice sau in orice alte func?ii publice si a dreptului de a ocupa o func?ie care implica exerci?iul autorita?ii de stat; dreptul de a detine, purta sau folosi orice categorie de arme; pe o durata de 5 ani, ce se va executa conform art. 68 alin. 1 lit. b C.pen.
In temeiul art. 65 alin. 1 C. pen. raportat la art. 66 alin. 1 lit. a) b) si h C.pen. aplica inculpatului pedeapsa accesorie a interzicerii exercitarii dreptului de a fi ales in autorita?i publice sau in orice alte func?ii publice si a dreptului de a ocupa o func?ie care implica exerci?iul autorita?ii de stat; dreptul de a detine, purta sau folosi orice categorie de arme; ce se va executa, potrivit art. 65 alin. 3 C.pen.
In temeiul art. 91 C.pen., suspenda executarea pedepsei sub supraveghere, pe durata de 4 ani, termen de supraveghere stabilit conform art. 92 C.pen., care se calculeaza de la data ramanerii definitive a prezentei hotarari, conform art. 92 alin. 2 C.pen.
Conform art. 93 alin. 1 C.pen., pe durata termenului de supraveghere, inculpatul trebuie sa respecte urmatoarele masuri de supraveghere:
a) sa se prezinte la serviciul de probatiune, la datele fixate de acesta;
b) sa primeasca vizitele consilierului de probatiune desemnat cu supravegherea;
c) sa anunte, in prealabil, schimbarea locuintei si orice deplasare care depaseste 5 zile;
d) sa comunice schimbarea locului de munca;
e) sa comunice informatii si documente de natura a permite controlul mijloacelor sale de existenta.
Conform art. 93 alin. 2 C.pen., impune inculpatului sa execute urmatoarea obligatie:
- sa frecventeze un program de reintegrare sociala derulat de catre serviciul de probatiune sau organizat in colaborare cu institutii din comunitate.
Conform art. 93 alin. 3 C.pen., impune inculpatului, pe parcursul termenului de supraveghere, obligatia de a presta o munca neremunerata in folosul comunitatii, pe o perioada de 120 zile.
In temeiul art. 404 alin. 2 C.proc.pen., obligatia de a presta o munca in folosul comunitatii va fi executata in cadrul Administra?iei Domeniului Public ?i Dezvoltare Urbana Sector 6 sau in cadrul Primariei Municipiului Bucure?ti - Administra?ia Cimitirelor ?i Crematoriilor Umane, conform deciziei consilierul de probatiune dispusa in temeiul art. 51 alin. 1 rap. la art. 57 alin. 2 din Legea nr. 253/2013.
Conform art. 94 alin. 2 C.pen. supravegherea executarii obligatiilor va fi realizata de catre Serviciul de Probatiune Bucuresti.
Conform art. 404 alin. 2 C.proc.pen. si art. 91 alin. 4 C.pen., atrage atentia inculpatului asupra dispozitiilor art. 96 C.pen., privind revocarea suspendarii executarii pedepsei sub supraveghere si executarea pedepsei in intregime in cazul: savarsirii altei infractiuni sau a neindeplinirii cu rea-credinta a masurilor de supraveghere prevazute de lege.
In temeiul art. 404 alin. 4 lit. a) C.proc.pen. si art. 72 alin. 1 C.pen. constata ca inculpatul a fost re?inut si arestat incepand cu data de 04.02.2023, pana la zi.
In baza art. 404 alin. 4 lit. b) si art. 399 alin. 3 lit. b C.proc.pen., constata incetata de drept masura preventiva a arestului preventiv si dispune punerea inculpatului in libertate, daca nu este retinut sau arestat in alta cauza.
In temeiul art. 7 din Legea nr. 76/2008, dispune prelevarea probelor biologice de la inculpatul Radu Ionut Mihaita in vederea introducerii profilului genetic in Sistemul National de Date Genetice si Judiciare.
In conformitate cu art. 5 alin. 5 din Legea nr. 76/2008, aduce la cunostinta inculpatului ca probele biologice recoltate vor fi utilizate pentru obtinerea si stocarea in Sistemul National de Date Genetice Judiciare a profilului genetic.
In baza dispozitiilor art. 397 slin. (2) C. proc. pen., raportat la art. 25 alin. (1) si art. 19 alin. (1), (2) si (5) C. proc. pen., raportat la art. 1349 alin. (1) si (2) C. civ., art. 1357, 1381, 1387 alin. (1) si (2) si art. 1388 alin. (3) C. civ., admite actiunea civila exercitata de partea civila Help Net Farma S.A. si obliga inculpatul la plata catre aceasta a sumei de 3000 lei cu titlu de daune materiale.
Respinge ca neintemeiata cererea de confiscare a contravalorii pistolului folosit de inculpat.
In temeiul art. 272 rap. la art. 274 alin. 1 C.proc.pen. obliga inculpatul la plata catre stat a sumei de 6000 lei, cu titlu de cheltuieli judiciare avansate de stat (5000 lei din cursul urmaririi penale).
Onorariul aparatorului din oficiu in cuantum de 1622 lei, av. Constandinescu Mirela Florentina, va fi avansat din fondurile Ministerului Justitiei.
Cu drept de apel in termen de 10 zile de la comunicarea hotararii.
In temeiul art. 399 alin. 4 C.proc.pen., hotararea este executorie in ceea ce priveste masura preventiva.
Pronuntata prin punerea solu?iei la dispozi?ia inculpatului, persoanei vatamate ?i a procurorului, prin mijlocirea grefei instan?ei astazi, 08 iunie 2023.
Data: 25.05.2023
SOLUTIE: Amana pronuntarea
Stabileste termen pentru deliberarea, redactarea si pronuntarea hotararii la data de 08.06.2023, solutia urmand a fi pusa la dispozitie prin mijlocirea grefei instantei.