Data: 06.11.2023
SOLUTIE: respinge cererea
In temeiul art. 583 alin. 1 C.proc.pen. rap. la art. 96 alin. 2 C.pen., respinge ca neintemeiata sesizarea Serviciului de Probatiune Bucuresti privind revocarea suspendarii sub supraveghere a executarii pedepsei de 1 (unu) an si 2 (doua) luni inchisoare, aplicata condamnatului IOSUB MARIUS – GIGI, ..., prin sentin?a penala 569 din 23.07.2020 a Judecatoriei Sectorului 1 Bucure?ti, definitiva prin Decizia penala nr. 849/A/18.09.2020 a Curtii de Apel Bucuresti, Sectia a II a Penala.
In temeiul art. 272 C.pr.pen., cheltuielile cu aparatorul din oficiu, domnul avocat Anoiu Ioan Dragos, in cuantum de 340 lei, raman in sarcina statului si se avanseaza din fondurile Ministerului Justitiei.
In baza art. 275 alin. (3) C.pr.pen., cheltuielile judiciare avansate de stat raman in sarcina acestuia.
Cu drept de contestatie in termen de 3 zile de la comunicare.
Pronuntata prin punerea la dispozi?ia partilor ?i a procurorului, prin mijlocirea grefei instan?ei astazi, 06.11.2023.
Data: 27.10.2023
SOLUTIE: Amana pronuntarea
amana pronuntarea la data de 01.11.2023 prin punerea hotararii la dispozitia partilor prin mijlocirea grefei instantei