INSTITUTIA: CurteadeApelPLOIESTI

DOSAR 3559/105/2024

Analiza detaliata a riscului juridic si istoricul complet al cauzei.

Inregistrare initiala 09.09.2024
Status Curent ContestatieNCPP
Ultima Modificare 17.09.2024
Sursa Oficiala ECRIS / PORTAL JUST

Parti implicate

STATULESCU EDUARD ANDREI Contestator Inculpat
PROCA STEFAN CONSTANTIN MADALIN Contestator Inculpat
COSTEA EDUARD GABRIEL Contestator Inculpat

Sedinte si Solutii

Data: 13.09.2024
SOLUTIE: Incheiere
In temeiul art. 4251 alin. (7) pct. (1) lit. b) Cod procedura penala rap. la art. 204 Cod procedura penala respinge ca nefondate contestatiile formulate de inculpatii: Statulescu Eduard-Andrei, Proca ?tefan-Constantin-Madalin, si Costea Eduard-Gabriel, toti aflati in arest preventiv la I.P.J. Prahova, impotriva incheierii nr. 440 din data de 06 septembrie 2024 pronuntata de judecatorul de drepturi si libertati din cadrul Tribunalului Prahova.
In baza art. 275 alin.6 Cod procedura penala onorariul partial in cuantum de 100 lei pentru avocatul desemnat din oficiu contestatorului inculpat Costea Eduard Gabriel pana la prezentarea avocatului ales se avanseaza din fondurile Ministerului Justitiei in favoarea Baroului Prahova.
Conform art. 275 alin.2 Cod procedura penala obliga pe fiecare contestator inculpat la plata sumei de 500 lei cu titlu de cheltuieli judiciare catre stat.
Definitiva.
Pronuntata in sedinta din camera de consiliu, astazi 13 septembrie 2024.

Detalii Tehnice

Obiect Dosar
luarea masurii arestarii preventive propusa de DNA/DIICOT (art.223 NCPP)
Materia Juridica
Penal