Data: 25.04.2024
SOLUTIE: Solutionare
Respinge ca nefondata cererea de repunere pe rol a cauzei formulata de Parchetul de pe langa Inalta Curte de Casatie si Justitie – Directia Nationala Anticoruptie - Serviciul Teritorial Pitesti.
In baza art. 421 pct. 2 lit. a Cod procedura penala, admite apelurile declarate de PARCHETUL DE PE LANGA INALTA CURTE DE CASATIE SI JUSTITIE - DIRECTIA NATIONALA ANTICORUPTIE - SERVICIUL TERITORIAL PITESTI si de inculptii OPREA OCTAVIAN FLORIAN, in prezent decedat, OAE VASILE, VASILE STATICESCU EMIL NICOLAE, si DIMA TEODOR, impotriva sentintei penale nr. 64 din data de 24 februarie 2023 pronuntate de Tribunalul Arges in dosarul nr. 3555/109/2015.
Desfiinteaza in parte sentinta penala si, rejudecand:
Inlatura solutia de achitare a inculpatului OPREA OCTAVIAN FLORIAN pentru infractiunea de abuz in serviciu daca func?ionarul public a ob?inut pentru sine sau pentru altul un folos necuvenit in forma continuata, prevazuta de art.13 ind. 2 din Legea 78/2000 rap. la art.297 alin.1 Cod penal cu aplic. art. 35 alin.1 Cod penal (10 acte materiale) ?i art. 5 alin.1 Cod penal.
In baza art. 16 alin. 1 lit. f C.pr.pen. rap. la art. 396 alin. 6 C.pr.pen., inceteaza procesul penal pornit impotriva inculpatului mentionat pentru infractiunea de abuz in serviciu daca func?ionarul public a ob?inut pentru sine sau pentru altul un folos necuvenit in forma continuata, prevazuta de art.13 ind. 2 din Legea 78/2000 rap. la art.297 alin.1 Cod penal cu aplic. art. 35 alin.1 Cod penal (10 acte materiale) ?i art. 5 alin.1 Cod penal, ca urmare a decesului inculpatului intervenit la data de 17.07.2023.
Modifica temeiul solutiei de incetare a procesului penal pornit impotriva inculpatului mentionat pentru infractiunea de luare de mita prevazuta de art. 289 alin.1 Cod penal rap. la art.5 si 6 din Legea 78/2000, cu aplic. art.5 alin.1 Cod penal, infractiunea de fals intelectual in forma continuata prevazuta de art.321 Cod penal cu aplic.art. 35 al. 1 C.pen. ?i art.5 alin.1 Cod penal (25 acte materiale) si infractiunea de complicitate la infrac?iunea de fals in inscrisuri sub semnatura privata in forma continuata, prevazuta de art. 48 alin. 1 Cod penal rap. la art.322 Cod penal cu aplic. art.35 alin.1 Cod penal (9 acte materiale) ?i art.5 alin.1 Cod penal, ca fiind art. 16 alin. 1 lit. f C.pr.pen. rap. la art. 396 alin. 6 C.pr.pen., ca urmare a decesului inculpatului intervenit la data de 17.07.2023.
Inlatura solutiile de incetare a procesului penal pornit impotriva inculpatului OAE VASILE:
- pentru savar?irea infractiunii de fals intelectual in forma continuata prevazuta de art.321 Cod penal cu aplic.art. 35 alin. 1 C.pen. (7 acte materiale) ?i art.5 alin.1 Cod penal, ca urmare a intervenirii prescrip?iei generale a raspunderii penale;
- pentru savar?irea infrac?iunii de complicitate la infrac?iunea de fals in inscrisuri sub semnatura privata in forma continuata prevazuta de art. 48 alin.1 Cod penal rap. la art. 322 Cod penal cu aplic. art.35 alin.1 Cod penal (2 acte materiale) ?i art.5 alin.1 Cod penal, ca urmare a intervenirii prescrip?iei generale a raspunderii penale.
In temeiul prevederilor art. 396 alin. (1) ?i (8) raportat la art. 16 alin. (1) lit. f) Cod de procedura penala, art. 154 alin. (1) lit. d) Cod penal ?i art. 5 al. 1 Cod penal, cu referire la art. 155 alin. (1) Cod penal interpretat prin Deciziile nr. 297/2018 ?i nr. 358/2022 ale Cur?ii Constitu?ionale a Romaniei ?i Decizia 67/2022 a ICCJ - Completul pentru dezlegarea unor chestiuni de drept (publicata in Monitorul Oficial al Romaniei, Partea I, nr. 1141 din 28 noiembrie 2022), dispune incetarea procesului penal pornit impotriva inculpatului OAE VASILE:
- pentru savar?irea infractiunii de fals intelectual prevazuta de art.321 Cod penal (1 act material) ?i art.5 alin.1 Cod penal, ca urmare a intervenirii prescrip?iei generale a raspunderii penale;
- pentru savar?irea infrac?iunii de complicitate la infrac?iunea de fals in inscrisuri sub semnatura privata prevazuta de art. 48 alin.1 Cod penal rap. la art. 322 Cod penal (1 act material) ?i art.5 alin.1 Cod penal, ca urmare a intervenirii prescrip?iei generale a raspunderii penale.
Inlatura masura de siguranta a confiscarii speciale prin echivalent a sumei de 164.505,99 lei, dispuse in temeiul art.404 al. 4 lit. d) C.p.p. rap. la art. 289 alin.3 C.p. rap. la art. 112 al. 1 lit. e) C.pen., de la inculpatul Oprea Octavian Florian.
In temeiul art.404 al. 4 lit. d) C.pr.pen. rap. la art. 51 alin. 1 si 2 din Legea 129/2019 si art. 112 al. 1 lit. e) C.pen., confisca autoturismul MERCEDES GLK 4 MATIC cu numarul de inmatriculare AG-11-LCV, serie ?asiu WDC2049841F700898, an de fabrica?ie 2011, inmatriculat pe numele inculpatei OPREA FILOFTIA.
Restrange si mentine masura asiguratorie a sechestrului penal instituita asupra autoturismului NISSAN, inmatriculat sub numarul AG-71-LVV, cu seria de ?asiu SJNBAAP12U2286988, an de fabrica?ie 2006, de?inut de inculpatul Oprea Octavian Florian, in calitate de proprietar, prin Ordonan?a 10/P/2013 din data de 29.07.2015, emisa de Parchetul de pe langa ICCJ – DNA - Serviciul Teritorial Pite?ti in dosarul de urmarire penala nr. 10/P/2013, doar in vederea recuperarii pagubei, pana la concuren?a sumei de 8.192.817,35 lei.
Mentine sechestrul asigurator instituit asupra autoturismului MERCEDES GLK 4 MATIC cu numarul de inmatriculare AG-11-LCV, serie ?asiu WDC2049841F700898, an de fabrica?ie 2011, inmatriculat pe numele inculpatei OPREA FILOFTIA, prin ordonan?a 10/P/2013 din data de 29.07.2015, emisa de Parchetul de pe langa ICCJ- DNA- Serviciul Teritorial Pite?ti in dosarul de urmarire penala nr. 10/P/2013, a in vederea confiscarii speciale.
Inlatura dispozitia de mentinere a masurii asiguratorie a sechestrului penal instituit prin Ordonan?a 170/P/2015 din data de 13.06.2016, emisa de Parchetul de pe langa ICCJ- DNA- Serviciul Teritorial Pite?ti in dosarul de urmarire penala nr. 170/P/2015, in vederea recuperarii pagubei de 8.192.817,35 lei, dupa cum urmeaza:
- asupra cotei par?i din imobilul cladire, cu valoarea de impozitare 188.370 lei, situat in Curtea de Arge?, str. Basarabilor, bl. E21, sc. C, ap.10, jude?ul Arge?, cu privire la inculpatul VASILE-STATICESCU EMIL-NICOLAE;
- asupra cotei par?i din imobilul - apartament din Mun. Bucure?ti, Str. Gheorghe ?incai, nr. 11, bl.4, sc.2, etaj 8, ap. 63, Sector 4, cu privire la inculpatul DIMA TEODOR.
Constata ca prin incheierea Curtii de Apel Pitesti din data de 21.12.2023 pronuntata in dosarul nr. 3555/109/2015 s-a dispus ridicarea masurilor asiguratorii instituite prin Ordonan?a 170/P/2015 din data de 13.06.2016, emisa de Parchetul de pe langa ICCJ- DNA- Serviciul Teritorial Pite?ti in dosarul de urmarire penala nr. 170/P/2015, asupra celor doua imobile, cu privire la inculpatii VASILE-STATICESCU EMIL-NICOLAE si DIMA TEODOR.
Inlatura dispozitia de obligare, in temeiul art. 275 alin. 1 pct. 3 lit. b) C.pr.pen., a inculpatului Oprea Octavian Florian la plata sumei de 17.000 de lei, cu titlu de cheltuieli judiciare catre stat, din care 14.000 de lei, cheltuieli judiciare efectuate in cursul urmaririi penale (in ambele cauze 10/P/2013 ?i 170/P/2015).
Mentine celelalte dispozitii ale sentintei care nu contravin prezentei.
In baza art. 421 pct. 1 lit. b Cod procedura penala, respinge, ca nefondate, apelurile declarate de inculpatii VULPARU STEFAN, ARMAN NICOLAE, OPREA FILOFTIA, METEHOIU CONSTANTIN, si de partea civila Societatea de Producere a Eneregiei Electrice in Hidrocentrale HIDROECTRICA S.A., , impotriva sentintei penale nr. 64 din data de 24 februarie 2023 pronuntate de Tribunalul Arges in dosarul nr. 3555/109/2015.
In baza art. 275 alin. 2 Cod procedura penala, obliga pe apelan?ii - inculpa?i Vulparu Stefan, Arman Nicolae, Oprea Filoftia ?i Metehoiu Constantin ?i apelanta - parte civila S.C. Hidroectrica S.A. la plata sumei de cate 500 lei fiecare cheltuieli judiciare catre stat.
In baza art. 275 alin. 6 Cod procedura penala, onorariile aparatorilor din oficiu pentru inculpati, avocat Ionut Cosmin Teodorescu in cuantum de 4080 lei si avocat Madalin Razvan Tintoaca in cuantum de 10.880 lei, se avanseaza din fondurile Ministerului Justitiei si raman in sarcina statului.
Definitiva.
Pronuntata la data de 25 aprilie 2024, la Curtea de Apel Pitesti - Sectia Penala si pentru cauze cu minori si familie, prin punerea solutiei la dispozitia par?ilor si procurorului prin mijlocirea grefei instantei, in conditiile art. 405 alin. 1 Cod de procedura penala.
Data: 24.04.2024
SOLUTIE: Amana pronuntarea
Stabileste termen pentru pronuntare la data de 25 aprilie 2024
Data: 10.04.2024
SOLUTIE: Amana pronuntarea
Stabileste termen pentru pronuntare la data de 24 aprilie 2024.
Data: 14.03.2024
SOLUTIE: Amana pronuntarea
Stabileste termen pentru pronuntare la data de 10 aprilie 2024
Data: 15.02.2024
SOLUTIE: Amana pronuntarea
Stabileste termen pentru pronuntare la data de 14 martie 2024.
Data: 21.12.2023
SOLUTIE: Amana cauza
In baza art. 2502 Cod de procedura penala, mentine masurile asiguratorii instituite de procuror in faza de urmarire penala asupra unor bunuri mobile sau imobile, in vederea repararii pagubei si confiscarii speciale, astfel:
- prin Ordonan?a 170/P/2015 din data de 13.06.2016, emisa de Parchetul de pe langa ICCJ- DNA- Serviciul Teritorial Pite?ti in dosarul de urmarire penala nr. 170/P/2015,;
- prin Ordonan?a 10/P/2013 din data de 29.07.2015, emisa de Parchetul de pe langa ICCJ- DNA- Serviciul Teritorial Pite?ti in dosarul de urmarire penala nr. 10/P/2013.
In temeiul art. 250 ind. 2 C.pr.pen., ridica masura asiguratorie a sechestrului penal instituit prin Ordonan?a 170/P/2015 din data de 13.06.2016, emisa de Parchetul de pe langa ICCJ- DNA- Serviciul Teritorial Pite?ti in dosarul de urmarire penala nr. 170/P/2015, mentinuta de Tribunalul Arges prin sentinta penala nr. 64/24.02.2023 pronuntata in dosarul nr. 3555/109/2015, cu privire la urmatoarele bunuri:
- asupra cotei par?i din imobilul cladire, cu valoarea de impozitare 188.370 lei, situat in Curtea de Arge?, str. Basarabilor, bl. E21, sc. C, ap.10, jude?ul Arge? (in ceea ce il priveste pe inculpatul VASILE-STATICESCU EMIL-NICOLAE);
- asupra cotei par?i din imobilul - apartament din Mun. Bucure?ti, Str. Gheorghe ?incai, nr. 11, bl.4, sc.2, etaj 8, ap. 63, Sector 4 (in ceea ce il priveste pe inculpatul DIMA TEODOR).
Cu drept de contestatie, conform art. 2502 rap. la art. 2501 Cod de procedura penala, la instanta ierarhic superioara, in termen de 48 de ore de la comunicarea prezentei minute.
Pronuntata astazi, 21 decembrie 2023, la Curtea de Apel Pitesti – Sectia Penala si pentru cauze cu minori si familie, prin punerea solutiei la dispozitia partilor si procurorului prin mijlocirea grefei instantei, in conditiile art. 405 alin. 1 Cod de procedura penala.
Data: 19.12.2023
SOLUTIE: Amana pronuntarea
Stabileste termen pentru pronuntare la data de 15 februarie 2023. Amana pronuntarea asupra masurilor asiguratorii la data de 21 decembrie 2023.
Data: 07.12.2023
SOLUTIE: Amana cauza
Respinge, ca nefondate, cererile privind incuviintarea probei cu expertiza complexa tehnica si contabila, solicitata de catre inculpatul Arman Nicolae si a probei cu expertiza tehnica, solicitata de catre inculpatul Dima Teodor.
Definitiva.
Pronuntata la data de 07 decembrie 2023, la Curtea de Apel Pitesti – Sectia penala si pentru cauze cu minori si de familie, prin punerea solutiei la dispozitia partilor si a procurorului, prin mijlocirea grefei instantei.
Data: 29.11.2023
SOLUTIE: Amana pronuntarea
Amana pronuntarea asupra probei cu expertiza la data de 7 decembrie 2023.
Data: 21.11.2023
SOLUTIE: Amana cauza
Amana pronunntarea asupra probei cu experertiza la data data de 29 noiembrie 2023. Amana cauza la 19 decembrie 2023, ora 13:00
Data: 24.10.2023
SOLUTIE: Amana cauza
Data: 26.09.2023
SOLUTIE: Amana cauza
Persoana desemnata in cadrul sectiei va interoga baza de date a Directiei pentru Evidenta Persoanelor si Administrarea Bazelor de Date din cadrul Ministerului Administratiei si Internelor pentru a verifica daca apelantul – inculpat Oprea Octavian – Florian a decedat.
Ia act de pozitia exprimata de inculpatul Vasile Staticescu Emil – Nicolae ca nu doreste sa dea declaratie la acest termen, urmand ca in masura in care acesta va fi prezent si isi va exprima intentia ca ulterior sa dea declaratie, sa se procedeze in acest sens.
Se emite adresa catre OCPI – Biroul de Cadastru si Publicitate Imobiliara Curtea de Arges pentru inaintarea unui extras de carte funciara cu privire la imobilul situat in Curtea de Arge?, Bd. Basarabilor, bl. E21, sc. C, ap.10, jude?ul Arge?, nr. cadastral 80248-C1-U13, inscris in Cartea Funciara nr. 80248-C1-U13 Curtea de Arges, la zi, cu inaintarea contractelor si tuturor actelor pe baza carora a fost intabulat si transmis dreptul de proprietate, dar si eventualele sarcini sau notari, in situatia in care acestea exista.
In baza art. 421 pct. 2 lit. a teza finala Cod procedura penala, dispune audierea in calitate de martor a numitei Gagiu Madalina, sens in care va dispune citarea acesteia la adresa indicata in rechizitoriu.
In ceea ce priveste proba testimoniala solicitata de catre inculpatul Arman Nicolae, in temeiul art. 100 alin. 1- 3 Cod procedura penala, Curtea dispune citarea martorului Suhan Victor la adresa mentionata in nota de probatorii depusa de inculpatul Arman Nicolae.
Respinge proba testimoniala, respectiv audierea martorilor solicitati prin notele depuse in scris pentru Oprea Filofteia.
Cu privire la proba cu expertiza complexa solicitata de catre inculpatul Arman Nicolae, expertiza tehnica si contabila, dar si proba cu expertiza tehnica solicitata de catre inculpatul Dima Teodor, instanta admite cererea formulata de reprezentantul parchetului pentru a-i da posibilitatea de a formula un punct de vedere scris in acest sens, urmand a se pronunta ulterior, dupa depunerea acestuia la dosar.
Pune in vedere reprezentantului parchetului sa depuna, in scris, punctul sau de vedere, cu suficient timp anterior termenului de judecata ce se va acorda, pentru a da posibilitatea instantei, dar si partilor pentru a lua cunostinta efectiv de acesta.
Acorda termen de judecata la data de 24 octombrie 2023, ora 11: 00 , pentru cand toate partile au termen in cunostinta.
Pronuntata in sedinta publica, azi, 26 septembrie 2023, la Curtea de Apel Pitesti – Sectia penala si pentru cauze cu minori si de familie.
Data: 23.06.2023
SOLUTIE: Amana cauza
Acorda termen de judecata la data de 26 septembrie 2023, ora 11: 00 , pentru cand toate partile au termen in cunostinta.
Pronuntata in sedinta publica, azi, 23 iunie 2023, la Curtea de Apel Pitesti – Sectia penala si pentru cauze cu minori si de familie.
Data: 22.05.2023
SOLUTIE: Amana cauza
Incuviinteaza cererea formulata de reprezentantul parchetului de amanare a cauzei pentru a lua cunostinta de motivele de apel depuse la acest termen.
Pune in vedere apelantilor, ca in situatia in care mai sunt parti care doresc sa depuna motive de apel sau completari ale acestora, sa le depuna in termen util.
Pune in vedere apelantilor – inculpati ARMAN NICOLAE si VASILE STATICESCU EMIL NICOLAE, unul personal celalalt prin aparator ales, sa se prezinte la urmatorul termen de judecata in vederea audierii.
Ia act ca inculpatii Oprea Filoftia, Vulparu Stefan, Stoian Florin – Nicolae si Metehoiu Bogdan Alexandru nu doresc sa dea declaratii.
Pune in vedere celorlalti inculpati sa precizeze la urmatorul termen de judecata daca inteleg sa dea sau nu declaratie in prezenta cauza.
Mentine delegatiile aparatorilor din oficiu asa cum au fost emise.
Acorda termen de judecata la data de 23 iunie 2023, ora 09: 00 .
Pronuntata in sedinta publica, azi, 22 mai 2023, la Curtea de Apel Pitesti – Sectia penala si pentru cauze cu minori si de familie.
Data: 24.04.2023
SOLUTIE: Amana cauza
Incuviinteaza cererea formulata aparatorul apelantilor - inculpati, Oprea Octavian – Florin si Oprea Filofteia, avocat Pavelscu Razvan – Alexandru, de amanare a cauzei pentru imposibilitate medicala de a se prezenta. Acest termen de judecata va profita si celorlalti inculpati din prezentul dosar pentru angajare aparator sau pregatire aparare.
Acorda termen de judecata la data de 22 mai 2023, ora 13: 00 .
Pronuntata in sedinta publica, azi, 24 aprilie 2023, la Curtea de Apel Pitesti – Sectia penala si pentru cauze cu minori si de familie.