Data: 03.06.2024
SOLUTIE: Alte solutii
Admite exceptia lipsei calitatii procesual pasive a ICCJ cu privire la cererile referitoare la plata drepturilor salariale si respinge acest capat de cerere ca fiind introdus impotriva unei parti lipsite de calitate procesual pasiva.
Respinge exceptia lipsei calitatii procesual pasive a ICCJ, invocata de aceasta parata prin intampinare, cu privire la cererile referitoare la recalcularea drepturilor salariale ca nefondata.
Califica exceptia tardivitatii invocata de Ministerul Justitiei prin intampinare ca fiind exceptia inadmisibilitatii cererii de chemare in judecata si o respinge ca nefondata.
Admite exceptia lipsei calitatii procesual active, invocata de paratii Ministerul Justitiei si ICCJ prin intampinari, cu privire la capatul de cerere privind alocarea unor drepturi si respinge acest capat de cerere ca fiind formulat de persoane fara calitate procesual activa.
Califica exceptia prescriptiei, invocata de Ministerul Justitiei si ICCJ prin intampinari, ca fiind aparari pe fondul cauzei.
Admite in parte cererea de chemare in judecata.
Anuleaza in parte Raspunsul nr. 2/15724/2022, Ordinul nr. 6245/C/2021 din 30.12.2021 si Ordinul nr. 400/C/2022 din 7.02.2022 emise de Ministerul Justitiei.
Obliga parata ICCJ sa emita ordin de salarizare pentru fiecare reclamantii din prezenta cauza cu respectarea termenului de prescriptie de 3 ani, calculat in raport de data emiterii ordinului contestat in functie si de data incadrarii pe post pentru fiecare reclamant cu respectarea limitelor prevazute de art. 25 din Legea cadru nr. 153/2017.
Obliga parata ICCJ sa emita ordin de salarizare pentru fiecare reclamantii din prezenta cauza cu respectarea termenului de prescriptie de 3 ani in raport de data emiterii ordinului 959/12.04.2023, fara aplicarea limitelor prevazute de art. 38 alin. 6 din Legea cadru nr. 153/2017.
Respinge in rest cererea de chemare in judecata ca nefondata.
Cu drept de recurs in termen de 15 zile de la comunicare, depus la Curtea de Apel Bucuresti.
Pronuntata prin punerea solutiei la dispozitia partilor prin intermediul grefei instantei azi, 3.06.2024.
Data: 20.05.2024
SOLUTIE: Amana pronuntarea
Amana pronuntarea la data de 3 iunie 2024, solutia urmand a fi pusa la dispozitia partilor prin intermediul grefei instantei.
Pronuntata azi. 20.05.2024, solutia urmand a fi pusa la dispozitia partilor prin intermediul grefei instantei.
Data: 10.05.2024
SOLUTIE: Amana pronuntarea
Amana pronuntarea la data de 20.05.2024.
Pronuntata prin punerea solutiei la dispozitia partilor prin intermediul grefei instantei, azi, 10.05.2024.
Data: 26.04.2024
SOLUTIE: Amana pronuntarea
Amana pronuntarea la data de 10.05.2024, cand solutia va fi pusa la dispozitia partilor prin mijlocirea grefei instantei. Pronuntata astazi, 26.04.2024, prin punerea solutiei la dispozitia partilor, prin mijlocirea grefei instantei.
Data: 22.04.2024
SOLUTIE: Amana pronuntarea
Amana pronuntarea la data de 26.04.2024.
Pronuntata prin punerea solutiei la dispozitia partilor prin intermediul grefei instantei, azi, 22.04.2024.
Data: 11.03.2024
SOLUTIE: Amana cauza
In vederea comunicarii intampinarii formulate in cauza de catre parata Inalta Curte de Casatie si Justitie.
Data: 29.01.2024
SOLUTIE: Amana cauza
In vederea citarii Inaltei Curti de Casatie si Justitie, in calitate de parata.
Data: 18.09.2023
SOLUTIE: Amana cauza
Lipsa procedura.
Data: 22.05.2023
SOLUTIE: Amana cauza
Lipsa de procedura.
Data: 14.11.2022
SOLUTIE: 411 NCPC/242 CPC
In temeiul art. 411 alin.1 pct. 2 Cpciv, suspenda solutionarea cauzei.
Cu drept de recurs pe toata durata suspendarii, depus la Curtea de Apel Bucure?ti.
Pronuntata azi, 14.11.2022, prin punerea solutiei la dispozitia partilor prin grefa instantei.
Data: 30.05.2022
SOLUTIE: Incheiere
Admite cererea de abtinere.
Dispune inaintarea dosarului spre o noua repartizare aleatorie.
Fara cale de atac.
Pronuntata azi, 30.05.2022, prin punerea solutiei la dispozitia partilor de catre grefa instantei.