Data: 25.03.2026
SOLUTIE: Solutionare
1.Chiciu Salvatore
In baza art. 396 alin. (1) si (6) raportat la art. 16 alin. (1) lit. g) teza I C.pr.pen., va dispune incetarea procesului penal avand ca obiect savarsirea de catre inculpatul Chiciu Salvatore a infractiunii de distrugere, prevazute de art. 253 alin. (1) din Codul penal.
In baza in baza art. 396 alin. (1), (2) ?i (10) C.pr.pen., condamna pe inculpatul Chiciu Salvatore, la pedeapsa de 2 ani inchisoare pentru savar?irea infrac?iunii de tulburare a ordinii ?i lini?tii publice, prevazute la art. 371 alin. (2) ?i alin. (3) din Codul penal.
In baza art. 60 C.pen., dispune executarea pedepsei in regim de deten?ie.
In temeiul art. 72 alin. 1 Cod penal si art. 404 alin. 4 lit. a Cod procedura penala, deduce din durata pedepsei aplicate perioada retinerii si a arestarii preventive a inculpatului Chiciu Salvatore, de la data de 03.11.2025, la zi.
In baza art. 399 alin.1 C.p.p. si 404 alin. 4 lit. lit.b C.p.p., mentine starea de arest preventiv fata de inculpatul Chiciu Salvatore.
2.Miclescu Marius Marin
In baza art. 396 alin. (6) C.pr.pen. raportat la art. 16 alin. (1) lit. lit. g) teza a III-a C.pr.pen., dispune incetarea procesului penal fa?a de inculpatul Miclescu Marius Marin, sub aspectul savar?irii infrac?iunii de distrugere, prevazute la art. 253 alin. 1 din Codul Penal, avand in vedere ca a intervenit acordul de mediere nr. 2 din data de 04.02.2026.
In baza in baza art. 396 alin. (1), (2) ?i (10) C.pr.pen., condamna pe inculpatul Miclescu Marius Marin, la pedeapsa de 2 ani inchisoare pentru savar?irea infrac?iunii de tulburare a ordinii ?i lini?tii publice, prevazute la art. 371 alin. (2) ?i alin. (3) din Codul Penal.
In baza in baza art. 396 alin. (1), (2) ?i (10) C.pr.pen., condamna pe inculpatul Miclescu Marius Marin, la pedeapsa de 6 luni inchisoare pentru savar?irea infrac?iunii de impiedicarea sau ingreunarea circula?iei pe drumurile publice, prevazute la art. 339 alin. (3) din Codul Penal.
In baza art. 38 alin. (1) C.pen. raportat la art. 39 alin. (1) lit. b) C.pen., aplica pedeapsa cea mai grea de 2 ani inchisoare la care adauga sporul de 2 luni inchisoare reprezentand o treime din cealalta pedepsa (6 luni), rezultand pedeapsa de 2 ani ?i 2 luni inchisoare.
In baza art. 60 C.pen., dispune executarea pedepsei rezultante in regim de deten?ie.
In temeiul art. 72 alin. 1 Cod penal si art. 404 alin. 4 lit. a Cod procedura penala, deduce din durata pedepsei aplicate perioada retinerii si a arestarii preventive a inculpatului Miclescu Marius Marin, de la data de 03.11.2025, la zi.
In baza art. 399 alin.1 C.p.p. si 404 alin. 4 lit. lit.b C.p.p., mentine starea de arest preventiv fata de inculpatul Miclescu Marius Marin.
Latura civila.
In baza art. 23 alin. (3) C.pr.pen., instan?a ia act de faptul ca prin acordul de mediere nr. 2 din data de 04.02.2026 au fost stinse preten?iile civile solicitate de persoana vatamata Barbu Razbunatorul, fa?a de inculpatul Miclescu Marius Marin.
In baza art. 25 alin.5 Cod procedura penala instan?a lasa nesolu?ionata ac?iunea civila exercitata de persoana vatamata Barbu Razbunatorul impotriva inculpatului Chiciu Salvatore.
Cheltuieli judiciare.
In baza art. 274 alin. (1) C.proc.pen., obliga pe inculpatul Chiciu Salvatore la plata sumei de 800 de lei, cheltuieli judiciare avansate de catre stat (250 de lei-faza de urmarire penala, 200 de lei-faza de camera preliminara; 350 de lei–faza de judecata).
In baza art. 274 alin. (1) C.proc.pen., obliga pe inculpatul Miclescu Marius Marin la plata sumei de 800 de lei, cheltuieli judiciare avansate de catre stat (250 de lei-faza de urmarire penala, 200 de lei-faza de camera preliminara; 350 de lei–faza de judecata).
In baza art. 275 alin. 1 pct. 2 lit. b ?i alin. (4) C.pr.pen., obliga persoana vatamata Barbu Razbunatorul la plata sumei de 200 de lei cu titlu de cheltuieli judiciare avansate de stat.
Cu apel, in 10 zile de la comunicarea hotararii.
In temeiul art. 405 alin. 1 C.p.p., pronuntata azi, 25.03.2026 prin punerea hotararii la dispozitia par?ilor si a procurorului, prin mijlocirea grefei instantei.
Data: 13.03.2026
SOLUTIE: Amana pronuntarea
Potrivit art. 391 Cod proc. pen., astfel cum au fost modificate prin Legea nr. 130/12.05.2021, stabileste termen pentru deliberare, pronuntare si redactarea hotararii la data de 25.03.2026, prin punerea acesteia la dispozitia partilor si a procurorului, prin mijlocirea grefei instantei. Pronuntata in sedinta publica, azi, 13.03.2026.
Data: 19.02.2026
SOLUTIE: Amana pronuntarea
Potrivit art. 391 Cod proc. pen., astfel cum au fost modificate prin Legea nr. 130/12.05.2021, stabileste termen pentru deliberare, pronuntare si redactarea hotararii la data de 13.03.2026, prin punerea acesteia la dispozitia partilor si a procurorului, prin mijlocirea grefei instantei. Pronuntata in sedinta publica, azi, 19.02.2026.