INSTITUTIA: CurteadeApelBUCURESTI

DOSAR 35477/300/2024

Analiza detaliata a riscului juridic si istoricul complet al cauzei.

Inregistrare initiala 22.07.2025
Status Curent Apel
Ultima Modificare 22.12.2025
Sursa Oficiala ECRIS / PORTAL JUST

Parti implicate

ENACHE RADU ANDREI Apelant REPREZENTANT
Ancuta George Adrian Apelant Intimat - Inculpat
Iancu Robert Apelant Intimat - Inculpat
Lupascu Alexandru Narcis Contantin Apelant Intimat - Inculpat
S.C. FRIENDS STUDIOS S.R.L., PRIN REPREZENTANT ENACHE RADU ANDREI Apelant Parte civila
S.C. FRIENDS MANAGEMENT S.R.L., PRIN REPREZENTANT ENACHE RADU ANDREI Apelant Parte civila
S.C. FRIENDS SOFT S.R.L., PRIN REPREZENTANT ENACHE RADU ANDREI Apelant Parte civila

Sedinte si Solutii

Data: 22.12.2025
SOLUTIE: Schimbat in parte
Decizia penala nr. 1655/A din data de 22.12.2025 - In temeiul art. 421 alin. 1 pct. 1 lit. b din Codul de procedura penala, respinge, ca nefondate, apelurile declarate de inculpatii ANCUTA GEORGE-ADRIAN, IANCU ROBERT ?i LUPASCU ALEXANDRU NARCIS CONSTANTIN impotriva sentintei penale nr. 523 din data de 12 iunie 2025, pronuntate de Judecatoria Sectorului 2 Bucure?ti, in dosarul nr. 35477/300/2024.
In temeiul art. 421 pct. 2 lit. a din Codul de procedura penala, admite apelurile declarate de S.C. FRIENDS MANAGEMENT S.R.L, S.C. FRIENDS SOFT S.R.L, S.C. FRIENDS STUDIOS S.R.L si ENACHE RADU ANDREI (in calitate de reprezentat al partii civile S.C. FRIENDS STUDIOS S.R.L) impotriva sentintei penale nr. 523 din data de 12 iunie 2025, pronuntate de Judecatoria Sectorului 2 Bucure?ti, in dosarul nr. 35477/300/2024.
Desfiin?eaza, in parte, sentin?a penala apelata ?i in fond, rejudecand:
In temeiul art. 397 C.proc.pen., raportat la art. 19 alin. (1), (2) si (5), art. 23 alin. (2) si art. 25 C.proc.pen., coroborat cu art. 1349, art. 1357, art. 1381 ?i art. 1385 Cod civil, admite, in totalitate, actiunea civila exercitata de catre partea civila S.C. Friends Studios S.R.L., prin reprezentant legal Enache Radu-Andrei ?i obliga pe inculpa?ii Ancu?a George Adrian, Iancu Robert ?i Lupa?cu Alexandru Narcis Constantin, in solidar, la plata sumei de 2.998,6 lei si a sumei de 25.000 lei, cu titlu de daune materiale, catre partea civila.
In temeiul art. 397 C.proc.pen., raportat la art. 19 alin. (1), (2) si (5), art. 23 alin. (2) si art. 25 C.proc.pen., coroborat cu art. 1349, art. 1357, art. 1381 ?i art. 1385 Cod civil, admite, in totalitate, actiunea civila exercitata de catre partea civila S.C. Friends Management S.R.L., prin reprezentant legal Enache Radu-Andrei ?i obliga pe inculpa?ii Ancu?a George Adrian, Iancu Robert ?i Lupa?cu Alexandru Narcis Constantin, in solidar, la plata sumei de 25.515,98 lei si a sumei de 10.000 lei, cu titlu de daune materiale, catre partea civila.
In temeiul art. 397 C.proc.pen., raportat la art. 19 alin. (1), (2) si (5), art. 23 alin. (2) si art. 25 C.proc.pen., coroborat cu art. 1349, art. 1357, art. 1381 ?i art. 1385 Cod civil, admite, in totalitate, actiunea civila exercitata de catre partea civila S.C. Friends Soft S.R.L., prin reprezentant legal Enache Radu-Andrei ?i obliga pe inculpa?ii Ancu?a George Adrian, Iancu Robert ?i Lupa?cu Alexandru Narcis Constantin, in solidar, la plata sumei de 43.500 lei si a sumei de 11.050 lei, cu titlu de daune materiale, catre partea civila.
Respinge ca neintemeiata cererea par?ilor civile de a se dispune instituirea masurii asiguratorii a sechestrului asupra bunurilor inculpatilor.
Men?ine celelalte dispozi?ii ale sentin?ei penale apelate care nu contravin prezentei decizii.
In temeiul art. 424 alin. (3) din Codul de procedura penala raportat la art. 72 din Codul penal, deduce din durata pedepselor aplicate, perioada in care inculpatul Ancu?a George Adrian a fost re?inut ?i arestat, de la data de 23.09.2024 la zi, precum ?i perioada in care inculpatul Iancu Robert a fost re?inut ?i arestat, de la data de 23.09.2024 la zi.
In temeiul art. 275 alin. 2, 4 din Codul de procedura penala, obliga pe apelan?ii-inculpa?i Ancuta George-Adrian, Iancu Robert ?i Lupascu Alexandru Narcis Constantin la plata sumei de 600 lei fiecare, reprezentand cheltuieli judiciare catre stat.
In baza art. 276 Codul de procedura penala rap. la art. 274 alin. 2 Codul de procedura penala obliga pe inculpatii Ancuta George-Adrian, Iancu Robert ?i Lupascu Alexandru Narcis Constantin la plata catre partea civila S.C. Friends Studios S.R.L. a cate 1333,33 lei fiecare, cu titlu de cheltuieli judiciare facute de partile civile.
In temeiul art.272 alin. (1) si (2) si art. 275 alin. (6) din Codul de procedura penala, onorariile cuvenite aparatorilor desemna?i din oficiu pentru inculpa?ii Ancuta George-Adrian, Iancu Robert ?i Lupascu Alexandru Narcis Constantin se acopera din sumele avansate din fondul Ministerului Justitiei si raman in sarcina statului.
Definitiva.
Pronun?ata, prin punerea deciziei la dispozi?ia par?ilor ?i a procurorului, prin grefa instan?ei, astazi, 22.12.2025.
Data: 19.12.2025
SOLUTIE: Amana pronuntarea
Amana pronuntarea la data de 22.12.2025.
Data: 11.11.2025
SOLUTIE: Amana pronuntarea
Pe fondul cauzei: stabileste pronuntarea la data de 19.12.2025
Pe masura preventiva:In baza art. 362 rap. la art. 208 alin. 4 C.proc.pen. constata legalitatea ?i temeinicia masurii arestarii preventive dispuse fa?a de apelan?ii-inculpa?i Ancu?a George Adrian ?i Iancu Robert.
In baza art. 208 alin. 4 teza a II-a rap. la art. 207 alin. 4 C.proc.pen. men?ine masura arestarii preventive fa?a de inculpa?ii Ancu?a George Adrian ?i Iancu Robert.
In baza art. 362 rap. la art. 208 alin. 5 C.proc.pen. constata legalitatea ?i temeinicia masurii preventive a controlului judiciar dispusa fa?a de inculpatul Lupa?cu Alexandru Narcis Constantin, prin incheierea judecatorului de drepturi si libertati din cadrul Judecatoriei Sectorului 2 Bucuresti din data de 16.10.2024, pronuntata in dosarul nr. 31559/300/2024, definitiva prin incheierea Tribunalului Bucuresti nr. 1048/22.10.2024.
In baza art. 208 alin. 5 teza a II-a rap. la art. 207 alin. 4 C.proc.pen. men?ine masura preventiva a controlului judiciar fa?a de inculpatul Lupa?cu Alexandru Narcis Constantin.
In baza art. 275 alin. 3 C.proc.pen. cheltuielile judiciare avansate de stat raman in sarcina acestuia.
Definitiva.
Pronun?ata astazi, 11 noiembrie 2025, prin punerea solu?iei la dispozi?ia procurorului ?i a inculpatilor prin mijlocirea grefei instan?ei.
Data: 23.10.2025
SOLUTIE: Repus pe rol
Avand in vedere hotararea nr. 4/21.10.2025, a Adunarii Generale a Judecatorilor din cadrul Cur?ii de Apel Bucure?ti ?i rezolu?ia din data de 15.09.2025, prin care s-a dispus suspendarea prezentei cauze, dispune:
Repunea cauzei pe rol ?i stabilirea termenului de judecata la data de 11.11.2025
Data: 14.10.2025
SOLUTIE: Termen preschimbat
Data: 16.09.2025
SOLUTIE: Amana cauza
Data: 15.09.2025
SOLUTIE: Suspendat
In baza Hotararii nr. 2/26.08.2025, a Adunarii Generale a Judecatorilor din cadrul
Cur?ii de Apel Bucure?ti, dispune suspendarea solu?ionarii prezentei cauze.
Fixeaza termen intermediar pentru verificarea legalitatii si temeinicie masurii preventive la data de 30.09.2025, ora 09:00, sala P 55, pentru cand se citeaza apelantii inculpati si se asigura apararea.

Detalii Tehnice

Obiect Dosar
furtul calificat (art.229 NCP)
Materia Juridica
Penal