Data: 11.11.2024
SOLUTIE: Solutionare
In baza art.131 din Legea nr.254/2013 respinge sesizarea organului de supraveghere de inlocuire a masurii arestului a domiciliu cu masura arestarii preventive in cazul apelantului inculpat Mu?at Mario Antonio.
In baza art. art. 362 alin. (2) din Codul de procedura penala rap. la art. 208 alin.(4) din Codul de procedura penala si art.420 alin. (11) din Codul de procedura penala constata legalitatea ?i temeinicia masurii arestului la domiciliu privind pe apelantul inculpat Mu?at Mario Antonio, pe care o men?ine.
In baza art. 362 alin. (2) din Codul de procedura penala rap. la art. 208 alin.(4) din Codul de procedura penala si art.420 alin. (11) din Codul de procedura penala inlocuie?te masura arestarii preventive a apelan?ilor inculpa?i Ion Violeta ?i Maianu Mihai-Ciprian cu masura arestului la domiciliu pentru o perioada de 30 zile, incepand cu data de astazi, 11.11.2024 pana la data de 10.12.2024, inclusiv.
In temeiul art. 221 alin. (1) si (2) C.proc.pen., pe durata arestului la domiciliu apelan?ii inculpa?i Ion Violeta ?i Maianu Mihai-Ciprian trebuie sa respecte urmatoarele obligatii:
a) sa nu paraseasca imobilul unde locuiesc, situat in (date personale) in cazul apelantei inculpate Ion Violeta fara permisiunea instan?ei;
b) sa se supuna restrictiilor stabilite de organului judiciar fata caruia se afla cauza;
c) sa se prezinte la organul de urmarire penala, la judecatorul de drepturi si libertati, la judecatorul de camera preliminara sau la instanta de judecata ori de cate ori sunt chema?i;
d) sa nu comunice intre ei sau cu coinculpatii Mu?at Mario Antonio, Lazarica Adelin–Viorel ?i Micu Alexandru ?i cu intimatele persoane vatamate Gani MD Osman cu domiciliul in Bucure?ti, Calea Giule?ti nr.22, Bl.OD5, ap.1, sector 6, Cip Radek ?i Riet Matthias cu domiciliul in Bucure?ti, (date personale), ori cu membrii familiilor acestora, direct sau indirect, pe nici o cale.
In baza art. 221 alin. (4) C.proc.pen. atrage atentia apelan?ilor inculpa?i Ion Violeta ?i Maianu Mihai-Ciprian ca in caz de incalcare cu rea-credinta a obligatiilor mentionate anterior se poate inlocui masura arestului la domiciliu cu masura arestarii preventive.
Dispune punerea in libertate a apelantei inculpate Ion Violeta de sub puterea M.A.P. nr. 297/UP/06.10.2023 emis de Tribunalul Bucure?ti, Sec?ia I Penala ?i a apelantului inculpat Maianu Mihai-Ciprian de sub puterea M.A.P. nr. 296/UP/06.10.2023 emis de Tribunalul Bucure?ti, Sec?ia I Penala daca nu sunt re?inu?i sau aresta?i in alta cauza.
In baza art.242 din Codul de procedura penala respinge ca devenita fara obiect cererea apelantului inculpat Maianu Mihai-Ciprian de inlocuire a masurii arestarii preventive cu masura arestului la domiciliu.
Definitiva.
Pronuntata prin punerea la dispozi?ia par?ilor ?i procurorului prin mijlocirea grefei instan?ei, azi, 11.11.2024.”