Data: 11.06.2025
SOLUTIE: Schimbat in parte
Decizia penala nr.936/A din 11.06.2025 - In baza art. 421 alin. (1) pct. 2 lit. a) din Codul de procedura penala admite apelul declarat de catre apelantii-inculpati ION VIOLETA, MAIANU MIHAI-CIPRIAN si MUSAT MARIO-ANTONIO si de catre apelantul parte civila Horun Dmytro impotriva sentintei penale nr. 903 din data de 12.07.2024, pronuntata de Tribunalul Bucuresti Sectia I Penala, in dosarul nr. 35471/3/2023.
In baza art. 419 din Codul de procedura penala, extinde efectul apelurilor formulate si cu privire la inculpatii Stanciu Lorenzo-Marian, Dinu Andreea-Gabriela si Enache Florina.
Desfiinteaza in parte sentinta penala apelata si, pe fond, rejudecand:
Constata ca prin incheierea din data 25.02.2025, cu majoritate
In baza art. 420 alin. 11 rap. la art. 386 C.proc.pen., s-a admis cererea apelantului inculpat MU?AT MARIO-ANTONIO de schimbare a incadrarii juridice din infractiunile retinute in sarcina acestuia prin sentin?a penala apelata, de efectuare de opera?iuni financiare in mod fraudulos, fapta prev. ?i ped. de art. 250 alin. (1) cu re?inerea art. 35 alin. (1) C.pen. si cu aplic. art. 77 lit. a) C.pen. (4 acte materiale), acces ilegal la un sistem informatic, fapta prev. ?i ped. de art. 360 alin. (1) C.pen cu re?inerea art. 35 alin. (1) C.pen. si cu aplic. art. 77 lit. a) C.pen. (4 acte materiale), ambele cu aplic. art. 38 alin. (1) ?i (2) din C.pen., efectuare de opera?iuni financiare in mod fraudulos, fapta prev. ?i ped. de art. 250 alin. (1) cu re?inerea art. 77 lit. a) C.pen. ?i accesul ilegal la un sistem informatic, fapta prev. ?i ped. de art. 360 alin. (1) C.pen., cu re?inerea art. 77 lit. a) C.pen., ambele cu aplic. art. 38 alin. (1) ?i (2) C.pen., efectuare de opera?iuni financiare in mod fraudulos, prev. de art. 250 alin. (1) C.pen. cu re?inerea art. 77 lit. a) C.pen. ?i acces ilegal la un sistem informatic, prev. de art. 360 alin. (1), (2), (3) C.pen. cu re?inerea art. 77 lit. a) C.pen., ambele cu aplicarea art. 38 alin. (1) ?i (2) C.pen. in infrac?iunile de efectuare de opera?iuni financiare in mod fraudulos, fapta prev. ?i ped. de art. 250 alin. (1) cu re?inerea art. 35 alin. (1) C.pen. si cu aplic. art. 77 lit. a) C.pen. (4 acte materiale), efectuare de opera?iuni financiare in mod fraudulos, fapta prev. ?i ped. de art. 250 alin. (1) cu re?inerea art. 77 lit. a) C.pen. ?i efectuare de opera?iuni financiare in mod fraudulos, prev. de art. 250 alin. (1) C.pen. cu re?inerea art. 77 lit. a) C.pen., toate cu aplicarea art. 38 alin. (1) C.pen.
Descontopeste pedeapsa rezultanta de 3 ani si 3 luni inchisoare aplicata inculpatului MUSAT MARIO-ANTONIO in pedepsele componente urmatoare pe care le repune in individualitatea lor:
- pedeapsa inchisorii de 1 (un) an si 8 (opt) luni, pentru savarsirea infractiunii de efectuarea de operatiuni financiare in mod fraudulos in forma continuata (4 acte materiale, data de 27.05.2023) - art. 250 alin. (1) C.pen. cu re?inerea art. 35 alin. (1) C.pen. si cu aplic. art. 77 lit. a) C. pen.
- pedeapsa inchisorii de 6 (sase) luni, pentru savarsirea infractiunii de acces ilegal la un sistem informatic in forma continuata (4 acte materiale, data de 27.05.2023) - art. 360 alin. (1) C.pen. cu re?inerea art. 35 alin. (1) C.pen. si cu aplic. art. 77 lit. a) C. pen. ;
- pedeapsa inchisorii de 1 (un) an si 4 (patru) luni, pentru savarsirea infractiunii de efectuarea de operatiuni financiare in mod fraudulos (la data de 22.08.2023) - art. 250 alin. (1) C.pen. cu re?inerea art. 77 lit. a) C. pen. ;
- pedeapsa inchisorii de 3 (trei) luni, pentru savarsirea infractiunii de acces ilegal la un sistem informatic (la data de 22.08.2023) - art. 360 alin. (1) C.pen. cu re?inerea art. 77 lit. a) C. pen. ;
- pedeapsa inchisorii de 1 (un) an si 4 (patru) luni, pentru savarsirea infractiunii de efectuarea de operatiuni financiare in mod fraudulos (la data de 26.08.2023) - art. 250 alin. (1) C.pen. cu re?inerea art. 77 lit. a) C. pen. ;
- pedeapsa inchisorii de 1 (un) an si 4 (patru) luni, pentru savarsirea infractiunii de acces ilegal la un sistem informatic (la data de 26.08.2023) - art. 360 alin. (1), (2) si (3) C.pen. cu re?inerea art. 77 lit. a) C. pen. ;
- sporul de 1 an si 7 luni inchisoare.
Inlatura pedepsele principale de 6 luni, 3 luni si 1 an si 4 luni inchisoare aplicate inculpatului Musat Mario Antonio pentru savarsirea infractiunilor de acces ilegal la un sistem informatic in forma simpla si continuata.
Mentine pedeapsa inchisorii de 1 (un) an si 4 (patru) luni, pentru savarsirea infractiunii de efectuarea de operatiuni financiare in mod fraudulos (la data de 26.08.2023) - art. 250 alin. (1) C.pen. cu re?inerea art. 77 lit. a) C. pen., pedeapsa inchisorii de 1 (un) an si 4 (patru) luni, pentru savarsirea infractiunii de efectuarea de operatiuni financiare in mod fraudulos (la data de 22.08.2023) - art. 250 alin. (1) C.pen. cu re?inerea art. 77 lit. a) C. pen. si pedeapsa inchisorii de 1 (un) an si 8 (opt) luni, pentru savarsirea infractiunii de efectuarea de operatiuni financiare in mod fraudulos in forma continuata (4 acte materiale, data de 27.05.2023) - art. 250 alin. (1) C.pen. cu re?inerea art. 35 alin. (1) C.pen. si cu aplic. art. 77 lit. a) C. pen. .
In temeiul art. 38 alin. (1) raportat la art. 39 alin. (1) lit. b) din Codul penal contopeste pedepsele de 1 an si 8 luni inchisoare, 1 an si 4 luni inchisoare si 1 an si 4 luni inchisoare, mentinute prin prezenta, si dispune ca inculpatul MUSAT MARIO-ANTONIO sa execute pedeapsa cea mai grea de 1 an si 8 luni inchisoare, la care aplica sporul obligatoriu de 10 luni si 20 zile inchisoare, urmand ca, in final, inculpatul sa execute pedeapsa rezultanta de 2 (doi) ani 6 (sase) luni si 20 (douazeci) de zile inchisoare, in regim de detentie.
In baza art. 72 alin. 1 din Codul penal deduce din pedeapsa rezultanta aplicata prin prezenta durata retinerii si arestarii preventive din data de 05.10.2023 la data de 04.03.2025 (data la care masura arestului la domiciliu a fost inlocuita cu masura controlului judiciar, prin incheierea nr. 35471/3/2023/a15 din data de 04.03.2025 a Curtii de Apel Bucuresti – Sectia I Penala) .
In temeiul art. 241 alin. (1) lit. c) din Codul de procedura penala, constata incetata de drept masura controlului judiciar dispusa fa?a de inculpatul Musat Mario-Antonio incheierea nr. 35471/3/2023/a15 din data de 04.03.2025 a Curtii de Apel Bucuresti – Sectia I Penala.
Constata ca prin incheierea din data de 11.04.2025, s-a dispus schimbarea incadrarii juridice in ceea ce o prive?te pe inculpata ION VIOLETA din infractiunile de efectuarea de opera?iuni financiare in mod fraudulos (3 ac?iuni infrac?ionale), fapta prev. ?i ped. de art. 250 alin.(1) din C.pen., cu aplic. art. 35 alin. (1) din C.pen., art. 38 alin. (1) ?i (2) din C.pen. art. 41 alin. (1) din C.pen. ?i art. 77 lit.a din C.pen., accesul ilegal la un sistem informatic (3 ac?iuni infrac?ionale), fapta prev. ?i ped. de art. 360 alin.(1), (2) ?i (3) din C.pen., cu aplic. art. 35 alin. (1) din C.pen., art. 38 alin. (1) ?i (2) din C.pen., art. 41 alin. (1) din C.pen. ?i art. 77 lit.a din C.pen., furt calificat, prev. de art. 228 alin.(1)-art. 229 alin.(1) lit. b din C.pen., cu aplic. art. 38 alin.(1) C.pen. ?i art. 41 alin.(1) din C.pen., in infractiunile de efectuarea de opera?iuni financiare in mod fraudulos (3 ac?iuni infrac?ionale), fapta prev. ?i ped. de art. 250 alin.(1) din C.pen., cu aplic. art. 35 alin. (1) din C.pen., art. 38 alin. (1) ?i (2) din C.pen. art. 41 alin. (1) din C.pen. ?i art. 77 lit.a din C.pen., accesul ilegal la un sistem informatic (1 act material), fapta prev. ?i ped. de art. 360 alin.(1), (2) ?i (3) din C.pen., cu aplic. art. 38 alin. (1) ?i (2) din C.pen., art. 41 alin. (1) din C.pen. ?i art. 77 lit.a din C.pen., furt calificat, prev. de art. 228 alin.(1)-art. 229 alin.(1) lit. b din C.pen., cu aplic. art. 38 alin.(1) C.pen. ?i art. 41 alin.(1) din C.pen..
Mentine pedeapsa rezultanta de 2 ani si 6 luni inchisoare aplicata inculpatei ION VIOLETA si pedepsele principale, complementare si accesorii aplicate prin sentinta penala apelata.
In baza art. 72 alin. (1) din Codul penal, deduce din pedeapsa rezultanta aplicata inculpatei Ion Violeta prin prezenta perioada in care inculpata a fost retinuta, arestata preventiv si arestata la domiciliu de la data de 21.09.2022, la data de 17.11.2022 (in cauza in care s-a pronuntat s.p. nr. 604/2023 a Judecatoriei Sectorului 3 Bucuresti) si perioada in care a fost retinuta si arestata in prezenta cauza, de la data de 05.10.2023 la data de 04.03.2025 (data la care masura arestului la domiciliu a fost inlocuita cu masura controlului judiciar, prin incheierea nr. 35471/3/2023/a15 din data de 04.03.2025 a Curtii de Apel Bucuresti – Sectia I Penala) .
In temeiul art. 241 alin. (1) lit. c) din Codul de procedura penala, constata incetata de drept masura controlului judiciar dispusa fa?a de inculpata Ion Violeta prin incheierea nr. 35471/3/2023/a15 din data de 04.03.2025 a Curtii de Apel Bucuresti – Sectia I Penala.
Constata ca prin incheierea din data 25.02.2025, cu majoritate, in baza art. 420 alin. 11 rap. la art. 386 C.proc.pen., s-a admis cererea apelantului inculpat MAIANU MIHAI-CIPRIAN de schimbare a incadrarii juridice din infractiunile retinute in sarcina acestuia prin sentin?a penala apelata, de complicitate la efectuarea de opera?iuni financiare in mod fraudulos in forma continuata in stare de recidiva postcondamnatorie (2 acte materiale) fapta prev. ?i ped. de art. 48 alin. (1) rap. la art. 250 alin. (1) C.pen. cu re?inerea art. 35 alin. (1) C.pen. ?i art. 41 alin. (1) C.pen. si cu aplic. art. 77 lit. a) C. pen. ?i de complicitate la acces ilegal la un sistem informatic in forma continuata, in stare de recidiva postcondamnatorie (2 acte materiale) fapta prev. ?i ped. de art. 48 alin. (1) rap. la art. 360 alin. (1) C.pen.cu re?inerea art. 35 alin. (1) C.pen. ?i art. 41 alin. (1) C.pen. si cu aplic. art. 77 lit. a) C. pen. in infractiunea de complicitate la efectuarea de opera?iuni financiare in mod fraudulos in forma continuata in stare de recidiva postcondamnatorie (2 acte materiale) fapta prev. ?i ped. de art. 48 alin. (1) rap. la art. 250 alin. (1) C.pen. cu re?inerea art. 35 alin. (1) C.pen. ?i art. 41 alin. (1) C.pen. si cu aplic. art. 77 lit. a) C.pen..
Descontopeste pedeapsa rezultanta de 3 ani si 10 luni inchisoare si pedepsele complementare si accesorii rezultante aplicate inculpatului MAIANU MIHAI-CIPRIAN in pedepsele componente urmatoare pe care le repune in individualitatea lor:
- pedeapsa rezultanta partiala de 1 an si 6 luni inchisoare aplicata prin sentinta penala apelata;
- pedeapsa principala de 2 ani si 4 luni inchisoare aplicata inculpatului Maianu Mihai-Ciprian prin Sentinta penala nr. 604/06.07.2023 a Judecatoriei Sectorului 3 Bucuresti, definitiva prin neapelare la data de 17.08.2023;
- pedepsele complementare si accesorii aferente.
Descontopeste pedeapsa rezultanta partiala de 1 an si 6 luni inchisoare si pedepsele complementare si accesorii rezultante aplicate inculpatului MAIANU MIHAI-CIPRIAN prin sentinta penala apelata in pedepsele componente urmatoare pe care le repune in individualitatea lor:
- pedeapsa inchisorii de 1 (un) an si 4 (patru) luni, pentru savarsirea infractiunii de complicitate la efectuarea de opera?iuni financiare in mod fraudulos in forma continuata in stare de recidiva postcondamnatorie (2 acte materiale, data de 22/23.08.2023) - art. 48 alin. (1) rap. la art. 250 alin.(1) C.pen. cu re?inerea art. 35 alin. (1) C.pen. ?i art. 41 alin. (1) C.pen. si cu aplic. art. 77 lit. a) C. pen.;
- pedeapsa inchisorii de 6 (sase) luni, pentru savarsirea infractiunii de complicitate la acces ilegal la un sistem informatic in forma continuata, in stare de recidiva postcondamnatorie (2 acte materiale, data de 22/23.08.2023) - art. 48 alin. (1) rap. la art. 360 alin. (1) C.pen. cu re?inerea art. 35 alin. (1) C.pen. ?i art. 41 alin. (1) C.pen. si cu aplic. art. 77 lit. a) C. pen;
- sporul de 2 luni inchisoare;
- pedepsele complementare si accesorii aferente.
Inlatura pedeapsa principala de 6 (sase) luni inchisoare, aplicata inculpatului pentru savarsirea infractiunii de complicitate la acces ilegal la un sistem informatic in forma continuata, in stare de recidiva postcondamnatorie (2 acte materiale, data de 22/23.08.2023) - art. 48 alin. (1) rap. la art. 360 alin. (1) C.pen. cu re?inerea art. 35 alin. (1) C.pen. ?i art. 41 alin. (1) C.pen. si cu aplic. art. 77 lit. a) C. pen si pedeapsa complementara si accesorie aferenta.
Mentine pedeapsa inchisorii de 1 (un) an si 4 (patru) luni, pentru savarsirea infractiunii de complicitate la efectuarea de opera?iuni financiare in mod fraudulos in forma continuata in stare de recidiva postcondamnatorie (2 acte materiale, data de 22/23.08.2023) - art. 48 alin. (1) rap. la art. 250 alin.(1) C.pen. cu re?inerea art. 35 alin. (1) C.pen. ?i art. 41 alin. (1) C.pen. si cu aplic. art. 77 lit. a) C. pen. si pedepsele complementare si accesorii aferente.
Mentine revocarea suspendarii sub supraveghere a executarii pedepsei de 2 ani si 4 luni inchisoare, stabilita prin Sentinta penala nr. 604/06.07.2023 a Judecatoriei Sectorului 3 Bucuresti, definitiva prin neapelare la data de 17.08.2023.
In temeiul art. 96 alin. (5) C.pen. rap. la art. 43 alin. (2) C.pen., adauga la pedeapsa principala de 2 ani si 4 luni inchisoare aplicata prin Sentinta penala nr. 604/06.07.2023 a Judecatoriei Sectorului 3 Bucuresti, definitiva prin neapelare la data de 17.08.2023, pedeapsa de 1 (un) an si 4 (patru) luni inchisoare, mentinuta prin prezenta decizie, inculpatul MAIANU MIHAI-CIPRIAN urmand a executa in final o pedeapsa principala de 3 (trei) ani si 8 (opt) luni inchisoare.
Mentine, in rest, pedepsele complementare si accesorii rezultante aplicate prin sentinta penala apelata.
In baza art. 72 alin. 1 din Codul penal deduce din pedeapsa rezultanta aplicata inculpatului MAIANU MIHAI-CIPRIAN prin prezenta decizie durata retinerii si arestarii preventive din data de 05.10.2023 la data de 04.03.2025 (data la care masura arestului la domiciliu a fost inlocuita cu masura controlului judiciar, prin incheierea nr. 35471/3/2023/a15 din data de 04.03.2025 a Curtii de Apel Bucuresti – Sectia I Penala) .
In temeiul art. 241 alin. (1) lit. c) din Codul de procedura penala, constata incetata de drept masura controlului judiciar dispusa fa?a de inculpatul MAIANU MIHAI-CIPRIAN prin incheierea nr. 35471/3/2023/a15 din data de 04.03.2025 a Curtii de Apel Bucuresti – Sectia I Penala.
Constata ca prin incheierea din data 25.02.2025, cu majoritate, in baza art. 420 alin. 11 rap. la art. 386 C.proc.pen., s-a admis cererea intimatului inculpat LAZARICA ADELIN-VIOREL de schimbare a incadrarii juridice din infractiunile retinute in sarcina acestuia prin sentin?a penala apelata, complicitate la efectuarea de opera?iuni financiare in mod fraudulos, in forma continuata, fapta prev. de art. 48 alin. 1 C.pen. rap. la art. 250 alin. 1 C.pen. cu aplic. art. 35 alin. 1 C.pen. (4 acte materiale) ?i art. 77 lit. a C.pen., complicitate la acces ilegal la un sistem informatic, in forma continuata, fapta prev. de art. 48 alin. 1 C.pen. rap. la art. 360 alin. 1 C.pen. cu aplic. art. 35 alin. 1 C.pen. (4 acte materiale) ?i art. 77 lit. a C.pen., complicitate la efectuarea de opera?iuni financiare in mod fraudulos, fapta prev. de art. 48 alin. 1 C.pen. rap. la art. 250 alin. 1 C.pen. cu aplic. art. 77 lit. a C.pen. (fapta din 26.08.2023) si complicitate la acces ilegal la un sistem informatic, fapta prev. de art. 48 alin. 1 C.pen. rap. la art. 360 alin. 1,2 ?i 3 C.pen. cu aplic. art. 77 lit. a C.pen. (fapta din 26.08.2023), toate cu aplic. art. 38 alin. 1 ?i 2 C.pen. in infractiunile de complicitate la efectuarea de opera?iuni financiare in mod fraudulos, in forma continuata, fapta prev. de art. 48 alin. 1 C.pen. rap. la art. 250 alin. 1 C.pen. cu aplic. art. 35 alin. 1 C.pen. (4 acte materiale) ?i art. 77 lit. a C.pen. si complicitate la efectuarea de opera?iuni financiare in mod fraudulos (fapta din data de 26.08.2023) prev. ?i ped. de art. 48 alin. (1) rap. la art. 250 alin. (1) C.pen. cu re?inerea art. 77 lit. a) C.pen..
Descontopeste pedeapsa rezultanta de 2 ani si 4 luni inchisoare aplicata inculpatului LAZARICA ADELIN-VIOREL in pedepsele componente urmatoare pe care le repune in individualitatea lor:
- pedeapsa inchisorii de 1 (un) an si 4 (patru) luni, pentru savarsirea infractiunii de complicitate la efectuarea de operatiuni financiare in mod fraudulos in forma continuata (4 acte materiale, data de 27.05.2023) – art. 48 alin. (1) rap. la art. 250 alin. (1) C.pen. cu re?inerea art. 35 alin. (1) C.pen. si cu aplic. art. 77 lit. a) C. pen.
- pedeapsa inchisorii de 4 (patru) luni, pentru savarsirea infractiunii de complicitate la acces ilegal la un sistem informatic in forma continuata (4 acte materiale, data de 27.05.2023) - art. 48 alin. (1) rap. la art. 360 alin. (1) C.pen. cu re?inerea art. 35 alin. (1) C.pen. si cu aplic. art. 77 lit. a) C. pen. ;
- pedeapsa inchisorii de 1 (un) an si 4 (patru) luni, pentru savarsirea infractiunii de complicitate la efectuarea de operatiuni financiare in mod fraudulos (la data de 26.08.2023) - art. 48 alin. (1) rap. la art. 250 alin. (1) C.pen. cu re?inerea art. 77 lit. a) C. pen. ;
- pedeapsa inchisorii de 1 (un) an si 4 (patru) luni, pentru savarsirea infractiunii de complicitate la acces ilegal la un sistem informatic (la data de 26.08.2023) - art. 48 alin. (1) rap. la art. 360 alin. (1), (2) si (3) C.pen. cu re?inerea art. 77 lit. a) C. pen. ;
- sporul de 1 an inchisoare.
Inlatura pedepsele principale de 4 luni si 1 an si 4 luni inchisoare aplicate inculpatului Lazarica Adelin-Viorel pentru savarsirea infractiunilor de acces ilegal la un sistem informatic in forma simpla si continuata.
Mentine pedeapsa inchisorii de 1 (un) an si 4 (patru) luni, pentru savarsirea infractiunii de complicitate la efectuarea de operatiuni financiare in mod fraudulos in forma continuata (4 acte materiale, data de 27.05.2023) – art. 48 alin. (1) rap. la art. 250 alin. (1) C.pen. cu re?inerea art. 35 alin. (1) C.pen. si cu aplic. art. 77 lit. a) C. pen. si pedeapsa inchisorii de 1 (un) an si 4 (patru) luni, pentru savarsirea infractiunii de complicitate la efectuarea de operatiuni financiare in mod fraudulos (la data de 26.08.2023) - art. 48 alin. (1) rap. la art. 250 alin. (1) C.pen. cu re?inerea art. 77 lit. a) C. pen..
In temeiul art. 38 alin. (1) raportat la art. 39 alin. (1) lit. b) din Codul penal contopeste cele doua pedepse de 1 an si 4 luni inchisoare, mentinute prin prezenta, si dispune ca inculpatul LAZARICA ADELIN-VIOREL sa execute pedeapsa cea mai grea de 1 an si 4 luni inchisoare, la care aplica sporul obligatoriu de 5 luni si 10 zile inchisoare, urmand ca, in final, inculpatul sa execute pedeapsa rezultanta de 1 (un) an 9 (noua) luni si 10 (zece) de zile inchisoare.
Mentine dispozitiile privind suspendarea sub supraveghere a executarii pedepsei rezultante aplicate inculpatului LAZARICA ADELIN-VIOREL pe durata unui termen de supraveghere ce va fi redus prin prezenta decizie la o durata de 2 ani precum si toate obligatiile aferente, astfel cum au fost stabilite prin sentinta penala apelata.
Constata ca prin incheierea din data de 09.09.2024 pronuntata de Curtea de Apel Bucuresti in dosar nr. 35471/3/2023/a11 s-a dispus revocarea masurii controlului judiciar privind pe inculpatul Lazarica Adelin-Viorel.
Constata ca prin incheierea din data 25.02.2025, cu majoritate, in baza art. 420 alin. 11 rap. la art. 386 C.proc.pen., s-a admis cererea intimatului inculpat MICU ALEXANDRU de schimbare a incadrarii juridice din infractiunile retinute in sarcina acestuia prin sentin?a penala apelata, de complicitate la efectuarea de opera?iuni financiare in mod fraudulos in forma continuata (fapta din data de 26.08.2023) prev. ?i ped. de art. 48 alin. (1) rap. la art. 250 alin. (1) C.pen. cu re?inerea art. 77 lit. a) C.pen. ?i de complicitate la acces ilegal la un sistem informatic in forma continuata (fapta din data de 26.08.2023) prev. ?i ped. de art. 48 alin. (1) rap. la art. 360 alin. (1), (2) si (3) C.pen.cu re?inerea art. 77 lit. a) C.pen. in infractiunea de complicitate la efectuarea de opera?iuni financiare in mod fraudulos in forma continuata (fapta din data de 26.08.2023) prev. ?i ped. de art. 48 alin. (1) rap. la art. 250 alin. (1) C.pen. cu re?inerea art. 77 lit. a) C.pen..
Descontopeste pedeapsa rezultanta de 1 an si 9 luni si 10 zile inchisoare aplicata inculpatului MICU ALEXANDRU prin sentinta penala apelata in pedepsele componente urmatoare pe care le va repune in individualitatea lor:
- pedeapsa inchisorii de 1 (un) an si 4 (patru) luni, pentru savarsirea infractiunii de complicitate la efectuarea de operatiuni financiare in mod fraudulos (la data de 26.08.2023) - art. 48 alin. (1) rap. la art. 250 alin. (1) C.pen. cu re?inerea art. 77 lit. a) C. pen. ;
- pedeapsa inchisorii de 1 (un) an si 4 (patru) luni, pentru savarsirea infractiunii de complicitate la acces ilegal la un sistem informatic (la data de 26.08.2023) - art. 48 alin. (1) rap. la art. 360 alin. (1), (2) si (3) C.pen. cu re?inerea art. 77 lit. a) C. pen. ;
- sporul de 5 luni si 10 zile inchisoare.
Inlatura pedeapsa principala de 1 an si 4 luni inchisoare aplicata inculpatului Micu Alexandru pentru savarsirea infractiunilor de acces ilegal la un sistem informatic.
Mentine pedeapsa inchisorii de 1 (un) an si 4 (patru) luni, pentru savarsirea infractiunii de complicitate la efectuarea de operatiuni financiare in mod fraudulos in forma continuata (4 acte materiale, data de 27.05.2023) – art. 48 alin. (1) rap. la art. 250 alin. (1) C.pen. cu re?inerea art. 35 alin. (1) C.pen. si cu aplic. art. 77 lit. a) C. pen.
Mentine dispozitiile privind suspendarea sub supraveghere a executarii pedepsei rezultante aplicate inculpatului MICU ALEXANDRU pe durata unui termen de supraveghere ce va fi redus prin prezenta decizie la o durata de 2 ani precum si toate obligatiile aferente, astfel cum au fost stabilite prin sentinta penala apelata.
Constata ca prin incheierea din data de 09.09.2024 pronuntata de Curtea de Apel Bucuresti in dosar nr. 35471/3/2023/a11 s-a dispus revocarea masurii controlului judiciar privind pe inculpatul Micu Alexandru.
In baza art. 419 rap. la art. 386 din Codul de procedura penala extinde efectele apelurilor formulate in cauza si cu privire la situatia inculpatului STANCIU LORENZO-MARIAN si va dispune schimbarea incadrarii juridice a faptelor pentru care s-a dispus trimiterea in judecata a inculpatului din infractiunile de efectuare de opera?iuni financiare in mod fraudulos, in forma continuata, fapta prev. ?i ped. de art. 250 alin.(1) (2 ac?iuni infrac?ionale) ?i acces ilegal la un sistem informatic, in forma continuata, fapta prev. ?i ped. de art. 360 alin.(1) din C.pen (2 ac?iuni infrac?ionale), ambele cu aplic. art. 35 alin.(1) din C.pen., art. 38 alin. (2) din C.pen., art. 41 alin.(1) din C.pen. ?i art. 77, lit. a) C.pen..in infractiunea de efectuare de opera?iuni financiare in mod fraudulos, in forma continuata, fapta prev. ?i ped. de art. 250 alin.(1) (2 ac?iuni infrac?ionale). cu aplic. art. 35 alin.(1) din C.pen., art. 41 alin.(1) din C.pen. ?i art. 77, lit. a) C.pen..
Descontopeste pedeapsa rezultanta de 4 ani si 8 luni inchisoare si pedepsele complementare si accesorii rezultante aplicate inculpatului STANCIU LORENZO-MARIAN in pedepsele componente urmatoare pe care le repune in individualitatea lor:
- pedeapsa rezultanta partiala de 1 an si 8 luni inchisoare aplicata prin sentinta penala apelata;
- pedeapsa principala de 3 ani inchisoare aplicata inculpatului Stanciu Lorenzo-Marian prin Sentinta penala nr. 604/06.07.2023 a Judecatoriei Sectorului 3 Bucuresti, definitiva prin neapelare la data de 17.08.2023;
- pedepsele complementare si accesorii aferente.
Descontopeste pedeapsa rezultanta partiala de 1 an si 8 luni inchisoare si pedepsele complementare si accesorii rezultante aplicate inculpatului STANCIU LORENZO-MARIAN prin sentinta penala apelata in pedepsele componente urmatoare pe care le va repune in individualitatea lor:
- pedeapsa inchisorii de 1 (un) an si 6 (sase) luni, pentru savarsirea infractiunii de efectuare de opera?iuni financiare in mod fraudulos in forma continuata in stare de recidiva postcondamnatorie (2 acte materiale, data de 22/23.08.2023) - art. 250 alin.(1) C.pen. cu re?inerea art. 35 alin. (1) C.pen. ?i art. 41 alin. (1) C.pen. si cu aplic. art. 77 lit. a) C. pen.;
- pedeapsa inchisorii de 6 (sase) luni, pentru savarsirea infractiunii de acces ilegal la un sistem informatic in forma continuata, in stare de recidiva postcondamnatorie (2 acte materiale, data de 22/23.08.2023) - art. 360 alin. (1) C.pen. cu re?inerea art. 35 alin. (1) C.pen. ?i art. 41 alin. (1) C.pen. si cu aplic. art. 77 lit. a) C. pen;
- sporul de 2 luni inchisoare;
- pedepsele complementare si accesorii aferente.
Inlatura pedeapsa principala de 6 (sase) luni inchisoare, aplicata inculpatului pentru savarsirea infractiunii de acces ilegal la un sistem informatic in forma continuata, in stare de recidiva postcondamnatorie (2 acte materiale, data de 22/23.08.2023) - art. 360 alin. (1) C.pen. cu re?inerea art. 35 alin. (1) C.pen. ?i art. 41 alin. (1) C.pen. si cu aplic. art. 77 lit. a) C. pen si pedeapsa complementara si accesorie aferenta.
Mentine pedeapsa inchisorii de 1 (un) an si 6 (sase) luni, pentru savarsirea infractiunii de efectuare de opera?iuni financiare in mod fraudulos in forma continuata in stare de recidiva postcondamnatorie (2 acte materiale, data de 22/23.08.2023) - art. 250 alin.(1) C.pen. cu re?inerea art. 35 alin. (1) C.pen. ?i art. 41 alin. (1) C.pen. si cu aplic. art. 77 lit. a) C. pen., precum si pedepsele complementare si accesorii aferente.
Mentine revocarea suspendarii sub supraveghere a executarii pedepsei de 3 ani inchisoare, stabilita prin Sentinta penala nr. 604/06.07.2023 a Judecatoriei Sectorului 3 Bucuresti, definitiva prin neapelare la data de 17.08.2023.
In temeiul art. 96 alin. (5) C.pen. rap. la art. 43 alin. (2) C.pen., adauga la pedeapsa principala de 3 ani inchisoare aplicata prin sentinta penala nr. 604/06.07.2023 a Judecatoriei Sectorului 3 Bucuresti, definitiva prin neapelare la data de 17.08.2023, pedeapsa de 1 (un) an si 6 (sase) luni inchisoare, mentinuta prin prezenta decizie, inculpatul STANCIU LORENZO-MARIAN urmand a executa in final o pedeapsa principala de 4 (trei) ani si 6 (sase) luni inchisoare.
Mentine, in rest, pedepsele complementare si accesorii rezultante aplicate prin sentinta penala apelata.
In baza art. 72 alin. 1 din Codul penal, deduce din pedeapsa rezultanta aplicata inculpatului STANCIU LORENZO-MARIAN prin prezenta decizie durata retinerii din data de 21.09.2022, pana la data de 22.09.2023 si arestarii preventive si arestului la domiciliu de la data de 23.10.2023 la 03.04.2024 si perioada executata, de la data de 09.09.2025 la data de 11.06.2025 (data prezentei decizii).
Dispune anularea mandatului de executare a pedepsei inchisorii nr. 2418/09.09.2025 emis de Tribunalul Bucuresti si emiterea unui nou mandat de executare conform prezentei decizii.
In baza art. 419 rap. la art. 386 din Codul de procedura penala extinde efectele apelurilor formulate in cauza si cu privire la situatia inculpatei ENACHE FLORINA si va dispune schimbarea incadrarii juridice a faptelor pentru care s-a dispus trimiterea in judecata a inculpatei ENACHE FLORINA din infractiunile de efectuare de opera?iuni financiare in mod fraudulos (3 ac?iuni infrac?ionale), fapta prev. si ped. de art. 250 alin. (1) din C.pen., cu aplic. art. 35 alin. (1) din C.pen., art. 38 alin. (1) ?i (2) din C.pen. ?i art. 77 lit. a din C.pen., acces ilegal la un sistem informatic (3 ac?iuni infrac?ionale), fapta prev. ?i ped. de art. 360 alin.(1), (2) ?i (3) din C.pen, cu aplic. art. 35 alin.(1) din C.pen., art. 38 alin. (1) ?i (2) C.pen. ?i art. 77 lit. a din C.pen., ?i complicitate la furt calificat, prev. de art. 48 alin.(1) C.pen. rap. la art. 228 alin.(1)-art. 229 alin.(1) lit. b din C.pen., cu aplic. art. 38 alin.(1) din C.pen.. in infractiunile de efectuare de opera?iuni financiare in mod fraudulos (3 ac?iuni infrac?ionale), fapta prev. si ped. de art. 250 alin. (1) din C.pen., cu aplic. art. 35 alin. (1) din C.pen., art. 38 alin. (1) ?i (2) din C.pen. ?i art. 77 lit. a din C.pen., acces ilegal la un sistem informatic (1 act material), fapta prev. ?i ped. de art. 360 alin.(1), (2) ?i (3) din C.pen, cu inlaturarea art. 35 alin.(1) din C.pen., art. 38 alin. (1) ?i (2) C.pen. ?i art. 77 lit. a din C.pen., ?i complicitate la furt calificat, prev. de art. 48 alin.(1) C.pen. rap. la art. 228 alin.(1)-art. 229 alin.(1) lit. b din C.pen., cu aplic. art. 38 alin.(1) din C.pen..
Descontopeste pedeapsa rezultanta de 1 an si 9 luni inchisoare aplicata inculpatei ENACHE FLORINA prin sentinta penala apelata in pedepsele componente urmatoare pe care le repune in individualitatea lor:
- pedeapsa inchisorii de 8 (opt) luni, pentru savarsirea infractiunii de complicitate la furt calificat (fapta din data de 09.09.2023) - art. 48 alin. (1) rap. la art. 250 alin. (1) C.pen. cu re?inerea art. 77 lit. a) C. pen.;
- pedeapsa inchisorii de 1 (un) an si 4 (patru) luni, pentru savarsirea infractiunii de efectuarea de operatiuni financiare in mod fraudulos in forma continuata (3 acte materiale, data de 09.09.2023) - art. 250 alin. (1) C.pen. cu re?inerea art. 35 alin. (1) C.pen. si cu aplic. art. 77 lit. a) C. pen.;
- pedeapsa inchisorii de 1 (un) an si 4 (patru) luni, pentru savarsirea infractiunii de acces ilegal la un sistem informatic in forma continuata (3 acte materiale, data de 09.09.2023) - art. 360 alin. (1), (2) si (3) C.pen., cu re?inerea art. 35 alin. (1) C.pen. si cu aplic. art. 77 lit. a) C. pen.;
- sporul de 8 luni inchisoare.
Inlatura pedeapsa principala de 1 an si 4 luni inchisoare aplicata inculpatei Enache Florina pentru savarsirea infractiunii de acces ilegal la un sistem informatic.
Mentine pedepsele de 8 luni si 1 an si 4 luni inchisoare aplicate inculpatei pentru savarsirea infractiunilor de complicitate la furt calificat si efectuarea de operatiuni financiare in mod fraudulos in forma continuata.
In temeiul art. 38 alin. (1) raportat la art. 39 alin. (1) lit. b) din Codul penal contopeste cele doua pedepse de 8 luni si 1 an si 4 luni inchisoare, mentinute prin prezenta, si dispune ca inculpata ENACHE FLORINA sa execute pedeapsa cea mai grea de 1 an si 4 luni inchisoare, la care aplica sporul obligatoriu de 2 luni si 20 zile inchisoare, urmand ca, in final, inculpata Enache Florina sa execute pedeapsa rezultanta de 1 (un) an 6 (sase) luni si 20 (douazeci) de zile inchisoare.
Mentine in rest toate dispozitiile sentintei penale apelate, privind suspendarea executarii pedepsei sub supraveghere pe durata unui termen de supraveghere de 4 ani si toate obligatiile aferente impuse.
Dispune anularea formelor de executare emise de Tribunalul Bucuresti si emiterea unor noi forme de executare conform prezentei decizii.
In baza art. 419 rap. la art. 386 din Codul de procedura penala extinde efectele apelurilor formulate in cauza si cu privire la situatia inculpatei DINU ANDREEA-GABRIELA si va dispune schimbarea incadrarii juridice a faptelor pentru care s-a dispus trimiterea in judecata a inculpatei DINU ANDREEA-GABRIELA din infractiunile de efectuare de opera?iuni financiare in mod fraudulos, fapta prev. ?i ped. de art. 250 alin. (1) (5 ac?iuni infrac?ionale) ?i acces ilegal la un sistem informatic, fapta prev. ?i ped. de art. 360 alin. (1) din C.pen. (5 ac?iuni infrac?ionale), ambele cu aplic. art. 35 alin. (1) din C.pen., art. 38 alin. (1) ?i (2) din C.pen. ?i art. 77 lit. a) C.pen., complicitate la efectuarea de opera?iuni financiare in mod fraudulos, prev. de art. 48 alin.(1) rap. la art. 250 alin.(1) C.pen. (2 ac?iuni infrac?ionale) ?i complicitate la acces ilegal la un sistem informatic, prev. de art. 48 alin.(1) rap. la art. 360 alin.(1) din Codul penal (2 ac?iuni infrac?ionale), ambele cu aplicarea art. 35 alin.(1) si art. 38 alin.(1) ?i (2) din C.pen.?i art. 77 lit. a C.pen. (4 fapte in total). in infractiunile de efectuare de opera?iuni financiare in mod fraudulos, fapta prev. ?i ped. de art. 250 alin. (1) (5 ac?iuni infrac?ionale) ?i complicitate la efectuarea de opera?iuni financiare in mod fraudulos, prev. de art. 48 alin.(1) rap. la art. 250 alin.(1) C.pen. (2 ac?iuni infrac?ionale), ambele cu aplicarea art. 35 alin. (1) si art. 38 alin. (1) din C.pen. ?i art. 77 lit. a C.pen. (2 fapte).
Descontopeste pedeapsa rezultanta de 2 ani si 5 luni inchisoare aplicata inculpatei DINU ANDREEA-GABRIELA prin sentinta penala apelata in pedepsele componente urmatoare pe care le va repune in individualitatea lor:
- pedeapsa inchisorii de 1 (un) an si 8 (opt) luni, pentru savarsirea infractiunii de efectuarea de operatiuni financiare in mod fraudulos in forma continuata (5 acte materiale, data de 27.05.2023) –art. 250 alin. (1) C.pen. cu re?inerea art. 35 alin. (1) C.pen. si cu aplic. art. 77 lit. a) C. pen.
- pedeapsa inchisorii de 6 (sase) luni, pentru savarsirea infractiunii de acces ilegal la un sistem informatic in forma continuata (5 acte materiale, data de 27.05.2023) - art. 360 alin. (1) C.pen. cu re?inerea art. 35 alin. (1) C.pen. si cu aplic. art. 77 lit. a) C. pen. ;
- pedeapsa inchisorii de 1 (un) an si 4 (patru) luni, pentru savarsirea infractiunii de complicitate la efectuarea de opera?iuni financiare in mod fraudulos in forma continuata (2 acte materiale, data de 22/23.08.2023) - art. 48 alin. (1) rap. la art. 250 alin.(1) C.pen. cu re?inerea art. 35 alin. (1) C.pen. ?i art. 41 alin. (1) C.pen. si cu aplic. art. 77 lit. a) C. pen.;
- pedeapsa inchisorii de 5 (cinci) luni, pentru savarsirea infractiunii de complicitate la acces ilegal la un sistem informatic in forma continuata (2 acte materiale, data de 22/23.08.2023) - art. 360 alin. (1) C.pen. cu re?inerea art. 35 alin. (1) C.pen. si cu aplic. art. 77 lit. a) C. pen;
- sporul de 9 luni inchisoare.
Inlatura pedepsele de 6 luni si 5 luni inchisoare aplicata inculpatei Enache Florina pentru savarsirea infractiunii de acces ilegal la un sistem informatic.
Mentine pedepsele de 1 an si 8 luni inchisoare si 1 an si 4 luni inchisoare aplicate inculpatei pentru savarsirea infractiunilor de efectuarea de operatiuni financiare in mod fraudulos in forma continuata.
In temeiul art. 38 alin. (1) raportat la art. 39 alin. (1) lit. b) din Codul penal contopeste cele doua pedepse de 1 an si 8 luni inchisoare si 1 an si 4 luni inchisoare, mentinute prin prezenta, si dispune ca inculpata DINU ANDREEA-GABRIELA sa execute pedeapsa cea mai grea de 1 an si 8 luni inchisoare, la care aplica sporul obligatoriu de 5 luni si 10 zile inchisoare, urmand ca, in final, inculpata sa execute pedeapsa rezultanta de 2 (doi) ani 1 (una) luna si 10 (zece) de zile inchisoare.
Mentine in rest toate dispozitiile sentintei penale apelate, privind suspendarea executarii pedepsei sub supraveghere pe durata unui termen de supraveghere de 4 ani si toate obligatiile aferente impuse.
Dispune anularea formelor de executare emise de Tribunalul Bucuresti si emiterea unor noi forme de executare conform prezentei decizii.
Mentine celelalte dispozitii ale sentintei penale atacate care nu contravin prezentei decizii.
In baza art. 275 alin. (3) din Codul de procedura penala, cheltuielile judiciare aferente judecarii apelului, vor ramane in sarcina statului.
Onorariile aparatorilor desemnati din oficiu vor fi avansate din fondurile Ministerului Justitiei catre Baroul Bucuresti.
Definitiva.
Pronuntata, azi, 11.06.2025, prin punerea la dispozitia partilor si a procurorului, prin mijlocirea grefei instantei.
Data: 25.02.2025
SOLUTIE: Amana cauza
In unanimitate
1. In baza art. 420 alin. 11 rap. la art. 386 C.proc.pen. respinge ca neintemeiata cererea apelantei inculpate ION VIOLETA de schimbare a incadrarii juridice din infractiunile retinute in sarcina acesteia prin sentin?a penala apelata, de efectuare de opera?iuni financiare in mod fraudulos (3 acte materiale), fapta prev. ?i ped. de art. 250 alin.(1) C.pen., cu aplic. art. 35 alin. (1) C.pen., art. 41 alin. (1) C.pen. ?i art. 77 lit.a din C.pen., acces ilegal la un sistem informatic (3 acte materiale), fapta prev. ?i ped. de art. 360 alin.(1), (2) ?i (3) C.pen., cu aplic. art. 35 alin. (1) C.pen, art. 41 alin. (1) C.pen. ?i art. 77 lit.a C.pen., ?i de furt calificat, prev. de art. 228 alin.(1) - art. 229 alin.(1) lit. b C.pen., cu aplic. art. 38 alin.(1) C.pen. ?i art. 41 alin.(1) din C.pen., toate cu aplic. art. 38 alin.(1) C.pen. in infractiunile, de efectuare de opera?iuni financiare in mod fraudulos (3 acte materiale), fapta prev. ?i ped. de art. 250 alin.(1) C.pen., cu aplic. art. 35 alin. (1) C.pen., art. 41 alin. (1) din C.pen. ?i art. 77 lit.a din C.pen. ?i de furt calificat, prev. de art. 228 alin.(1) - art. 229 alin.(1) lit. b C.pen., cu aplic. art. 38 alin.(1) C.pen. ?i art. 41 alin.(1) din C.pen.
Definitiva.
Pronuntata prin punerea minutei la dispozitia par?ilor si a procurorului, prin mijlocirea grefei instantei, astazi, 25.02.2025.
In opinie majoritara,
2. In baza art. 420 alin. 11 rap. la art. 386 C.proc.pen. admite cererea apelantului inculpat MAIANU MIHAI-CIPRIAN de schimbare a incadrarii juridice din infractiunile retinute in sarcina acestuia prin sentin?a penala apelata, de complicitate la efectuarea de opera?iuni financiare in mod fraudulos in forma continuata in stare de recidiva postcondamnatorie (2 acte materiale) fapta prev. ?i ped. de art. 48 alin. (1) rap. la art. 250 alin. (1) C.pen. cu re?inerea art. 35 alin. (1) C.pen. ?i art. 41 alin. (1) C.pen. si cu aplic. art. 77 lit. a) C. pen. ?i de complicitate la acces ilegal la un sistem informatic in forma continuata, in stare de recidiva postcondamnatorie (2 acte materiale) fapta prev. ?i ped. de art. 48 alin. (1) rap. la art. 360 alin. (1) C.pen.cu re?inerea art. 35 alin. (1) C.pen. ?i art. 41 alin. (1) C.pen. si cu aplic. art. 77 lit. a) C. pen. in infractiunea de complicitate la efectuarea de opera?iuni financiare in mod fraudulos in forma continuata in stare de recidiva postcondamnatorie (2 acte materiale) fapta prev. ?i ped. de art. 48 alin. (1) rap. la art. 250 alin. (1) C.pen. cu re?inerea art. 35 alin. (1) C.pen. ?i art. 41 alin. (1) C.pen. si cu aplic. art. 77 lit. a) C.pen.
3. In baza art. 420 alin. 11 rap. la art. 386 C.proc.pen. admite cererea apelantului inculpat MU?AT MARIO-ANTONIO de schimbare a incadrarii juridice din infractiunile retinute in sarcina acestuia prin sentin?a penala apelata, de efectuare de opera?iuni financiare in mod fraudulos, fapta prev. ?i ped. de art. 250 alin. (1) cu re?inerea art. 35 alin. (1) C.pen. si cu aplic. art. 77 lit. a) C.pen. (4 acte materiale), acces ilegal la un sistem informatic, fapta prev. ?i ped. de art. 360 alin. (1) C.pen cu re?inerea art. 35 alin. (1) C.pen. si cu aplic. art. 77 lit. a) C.pen. (4 acte materiale), ambele cu aplic. art. 38 alin. (1) ?i (2) din C.pen., efectuare de opera?iuni financiare in mod fraudulos, fapta prev. ?i ped. de art. 250 alin. (1) cu re?inerea art. 77 lit. a) C.pen. ?i accesul ilegal la un sistem informatic, fapta prev. ?i ped. de art. 360 alin. (1) C.pen., cu re?inerea art. 77 lit. a) C.pen., ambele cu aplic. art. 38 alin. (1) ?i (2) C.pen., efectuare de opera?iuni financiare in mod fraudulos, prev. de art. 250 alin. (1) C.pen. cu re?inerea art. 77 lit. a) C.pen. ?i acces ilegal la un sistem informatic, prev. de art. 360 alin. (1), (2), (3) C.pen. cu re?inerea art. 77 lit. a) C.pen., ambele cu aplicarea art. 38 alin. (1) ?i (2) C.pen. in infrac?iunile de efectuare de opera?iuni financiare in mod fraudulos, fapta prev. ?i ped. de art. 250 alin. (1) cu re?inerea art. 35 alin. (1) C.pen. si cu aplic. art. 77 lit. a) C.pen. (4 acte materiale), efectuare de opera?iuni financiare in mod fraudulos, fapta prev. ?i ped. de art. 250 alin. (1) cu re?inerea art. 77 lit. a) C.pen. ?i efectuare de opera?iuni financiare in mod fraudulos, prev. de art. 250 alin. (1) C.pen. cu re?inerea art. 77 lit. a) C.pen., toate cu aplicarea art. 38 alin. (1) C.pen..
4. In baza art. 420 alin. 11 rap. la art. 386 C.proc.pen. admite cererea intimatului inculpat LAZARICA ADELIN-VIOREL de schimbare a incadrarii juridice din infractiunile retinute in sarcina acestuia prin sentin?a penala apelata, complicitate la efectuarea de opera?iuni financiare in mod fraudulos, in forma continuata, fapta prev. de art. 48 alin. 1 C.pen. rap. la art. 250 alin. 1 C.pen. cu aplic. art. 35 alin. 1 C.pen. (4 acte materiale) ?i art. 77 lit. a C.pen., complicitate la acces ilegal la un sistem informatic, in forma continuata, fapta prev. de art. 48 alin. 1 C.pen. rap. la art. 360 alin. 1,2 ?i 3 C.pen. cu aplic. art. 35 alin. 1 C.pen. (4 acte materiale) ?i art. 77 lit. a C.pen., complicitate la efectuarea de opera?iuni financiare in mod fraudulos, fapta prev. de art. 48 alin. 1 C.pen. rap. la art. 250 alin. 1 C.pen. cu aplic. art. 77 lit. a C.pen. (fapta din 26.08.2023) si complicitate la acces ilegal la un sistem informatic, fapta prev. de art. 48 alin. 1 C.pen. rap. la art. 360 alin. 1,2 ?i 3 C.pen. cu aplic. art. 77 lit. a C.pen. (fapta din 26.08.2023), toate cu aplic. art. 38 alin. 1 ?i 2 C.pen. in infractiunile de complicitate la efectuarea de opera?iuni financiare in mod fraudulos, in forma continuata, fapta prev. de art. 48 alin. 1 C.pen. rap. la art. 250 alin. 1 C.pen. cu aplic. art. 35 alin. 1 C.pen. (4 acte materiale) ?i art. 77 lit. a C.pen. si complicitate la efectuarea de opera?iuni financiare in mod fraudulos (fapta din data de 26.08.2023) prev. ?i ped. de art. 48 alin. (1) rap. la art. 250 alin. (1) C.pen. cu re?inerea art. 77 lit. a) C.pen.
5. In baza art. 420 alin. 11 rap. la art. 386 C.proc.pen. admite cererea intimatului inculpat MICU ALEXANDRU de schimbare a incadrarii juridice din infractiunile retinute in sarcina acestuia prin sentin?a penala apelata, de complicitate la efectuarea de opera?iuni financiare in mod fraudulos in forma continuata (fapta din data de 26.08.2023) prev. ?i ped. de art. 48 alin. (1) rap. la art. 250 alin. (1) C.pen. cu re?inerea art. 77 lit. a) C.pen. ?i de complicitate la acces ilegal la un sistem informatic in forma continuata (fapta din data de 26.08.2023) prev. ?i ped. de art. 48 alin. (1) rap. la art. 360 alin. (1), (2) si (3) C.pen.cu re?inerea art. 77 lit. a) C.pen. in infractiunea de complicitate la efectuarea de opera?iuni financiare in mod fraudulos in forma continuata (fapta din data de 26.08.2023) prev. ?i ped. de art. 48 alin. (1) rap. la art. 250 alin. (1) C.pen. cu re?inerea art. 77 lit. a) C.pen.
Definitiva.
Pronuntata prin punerea minutei la dispozitia par?ilor si a procurorului, prin mijlocirea grefei instantei, astazi, 25.02.2025.
In opinie separata
2. In baza art. 420 alin. 11 rap. la art. 386 C.proc.pen. respinge ca neintemeiata cererea apelantului inculpat MAIANU MIHAI-CIPRIAN de schimbare a incadrarii juridice din infractiunile retinute in sarcina acestuia prin sentin?a penala apelata, de complicitate la efectuarea de opera?iuni financiare in mod fraudulos in forma continuata in stare de recidiva postcondamnatorie (2 acte materiale) fapta prev. ?i ped. de art. 48 alin. (1) rap. la art. 250 alin. (1) C.pen. cu re?inerea art. 35 alin. (1) C.pen. ?i art. 41 alin. (1) C.pen. si cu aplic. art. 77 lit. a) C. pen. ?i de complicitate la acces ilegal la un sistem informatic in forma continuata, in stare de recidiva postcondamnatorie (2 acte materiale) fapta prev. ?i ped. de art. 48 alin. (1) rap. la art. 360 alin. (1) C.pen.cu re?inerea art. 35 alin. (1) C.pen. ?i art. 41 alin. (1) C.pen. si cu aplic. art. 77 lit. a) C. pen. in infractiunea de complicitate la efectuarea de opera?iuni financiare in mod fraudulos in forma continuata in stare de recidiva postcondamnatorie (2 acte materiale) fapta prev. ?i ped. de art. 48 alin. (1) rap. la art. 250 alin. (1) C.pen. cu re?inerea art. 35 alin. (1) C.pen. ?i art. 41 alin. (1) C.pen. si cu aplic. art. 77 lit. a) C.pen.
3. In baza art. 420 alin. 11 rap. la art. 386 C.proc.pen. respinge ca neintemeiata cererea apelantului inculpat MU?AT MARIO-ANTONIO de schimbare a incadrarii juridice din infractiunile retinute in sarcina acestuia prin sentin?a penala apelata, de efectuare de opera?iuni financiare in mod fraudulos, fapta prev. ?i ped. de art. 250 alin. (1) cu re?inerea art. 35 alin. (1) C.pen. si cu aplic. art. 77 lit. a) C.pen. (4 acte materiale), acces ilegal la un sistem informatic, fapta prev. ?i ped. de art. 360 alin. (1) C.pen cu re?inerea art. 35 alin. (1) C.pen. si cu aplic. art. 77 lit. a) C.pen. (4 acte materiale), ambele cu aplic. art. 38 alin. (1) ?i (2) din C.pen., efectuare de opera?iuni financiare in mod fraudulos, fapta prev. ?i ped. de art. 250 alin. (1) cu re?inerea art. 77 lit. a) C.pen. ?i accesul ilegal la un sistem informatic, fapta prev. ?i ped. de art. 360 alin. (1) C.pen., cu re?inerea art. 77 lit. a) C.pen., ambele cu aplic. art. 38 alin. (1) ?i (2) C.pen., efectuare de opera?iuni financiare in mod fraudulos, prev. de art. 250 alin. (1) C.pen. cu re?inerea art. 77 lit. a) C.pen. ?i acces ilegal la un sistem informatic, prev. de art. 360 alin. (1), (2), (3) C.pen. cu re?inerea art. 77 lit. a) C.pen., ambele cu aplicarea art. 38 alin. (1) ?i (2) C.pen. in infrac?iunile de efectuare de opera?iuni financiare in mod fraudulos, fapta prev. ?i ped. de art. 250 alin. (1) cu re?inerea art. 35 alin. (1) C.pen. si cu aplic. art. 77 lit. a) C.pen. (4 acte materiale), efectuare de opera?iuni financiare in mod fraudulos, fapta prev. ?i ped. de art. 250 alin. (1) cu re?inerea art. 77 lit. a) C.pen. ?i efectuare de opera?iuni financiare in mod fraudulos, prev. de art. 250 alin. (1) C.pen. cu re?inerea art. 77 lit. a) C.pen., toate cu aplicarea art. 38 alin. (1) C.pen.
4. In baza art. 420 alin. 11 rap. la art. 386 C.proc.pen. respinge ca neintemeiata cererea intimatului inculpat LAZARICA ADELIN-VIOREL de schimbare a incadrarii juridice din infractiunile retinute in sarcina acestuia prin sentin?a penala apelata, de complicitate la efectuarea de opera?iuni financiare in mod fraudulos, in forma continuata, fapta prev. de art. 48 alin. 1 C.pen. rap. la art. 250 alin. 1 C.pen. cu aplic. art. 35 alin. 1 C.pen. (4 acte materiale) ?i art. 77 lit. a C.pen., complicitate la acces ilegal la un sistem informatic, in forma continuata, fapta prev. de art. 48 alin. 1 C.pen. rap. la art. 360 alin. 1,2 ?i 3 C.pen. cu aplic. art. 35 alin. 1 C.pen. (4 acte materiale) ?i art. 77 lit. a C.pen., complicitate la efectuarea de opera?iuni financiare in mod fraudulos, fapta prev. de art. 48 alin. 1 C.pen. rap. la art. 250 alin. 1 C.pen. cu aplic. art. 77 lit. a C.pen. (fapta din 26.08.2023) si complicitate la acces ilegal la un sistem informatic, fapta prev. de art. 48 alin. 1 C.pen. rap. la art. 360 alin. 1,2 ?i 3 C.pen. cu aplic. art. 77 lit. a C.pen. (fapta din 26.08.2023), toate cu aplic. art. 38 alin. 1 ?i 2 C.pen. in infractiunile de complicitate la efectuarea de opera?iuni financiare in mod fraudulos, in forma continuata, fapta prev. de art. 48 alin. 1 C.pen. rap. la art. 250 alin. 1 C.pen. cu aplic. art. 35 alin. 1 C.pen. (4 acte materiale) ?i art. 77 lit. a C.pen. si complicitate la efectuarea de opera?iuni financiare in mod fraudulos (fapta din data de 26.08.2023) prev. ?i ped. de art. 48 alin. (1) rap. la art. 250 alin. (1) C.pen. cu re?inerea art. 77 lit. a) C.pen.
5. In baza art. 420 alin. 11 rap. la art. 386 C.proc.pen. respinge ca neintemeiata cererea intimatului inculpat MICU ALEXANDRU de schimbare a incadrarii juridice din infractiunile retinute in sarcina acestuia prin sentin?a penala apelata, de complicitate la efectuarea de opera?iuni financiare in mod fraudulos in forma continuata (fapta din data de 26.08.2023) prev. ?i ped. de art. 48 alin. (1) rap. la art. 250 alin. (1) C.pen. cu re?inerea art. 77 lit. a) C.pen. ?i de complicitate la acces ilegal la un sistem informatic in forma continuata (fapta din data de 26.08.2023) prev. ?i ped. de art. 48 alin. (1) rap. la art. 360 alin. (1), (2) si (3) C.pen. cu re?inerea art. 77 lit. a) C.pen. in infractiunea de complicitate la efectuarea de opera?iuni financiare in mod fraudulos in forma continuata (fapta din data de 26.08.2023) prev. ?i ped. de art. 48 alin. (1) rap. la art. 250 alin. (1) C.pen. cu re?inerea art. 77 lit. a) C.pen.
Definitiva.
Pronuntata prin punerea minutei la dispozitia par?ilor si a procurorului, prin mijlocirea grefei instantei, astazi, 25.02.2025.