Data: 24.10.2023
SOLUTIE: admite cererea
In temeiul art. 348 Cod de procedura penala, in referire la art. 207 alin. 6 Cod de procedura penala, mentine ca fiind legala si temeinica masura arestarii preventive a inculpatului Ariton Fanel.
In temeiul art. 242 alin. 2 Cod de procedura penala, in referire la art. 218 Cod de procedura penala, respinge ca nefondata cererea de inlocuire a masurii arestarii preventive cu masura preventiva a arestului la domiciliu, formulata de inculpat.
In temeiul art. 275 alin. 3 Cod de procedura penala, cheltuielile judiciare avansate de stat raman in sarcina acestuia.
Masura dispusa va fi comunicata inculpatului si locului de detinere.
Cu drept de contestatie, in termen de 48 de ore, de la comunicare.
Pronun?ata prin punerea hotararii la dispozi?ia par?ilor ?i a procurorului, prin mijlocirea grefei instan?ei, azi, 24.10.2023.