Data: 11.10.2023
SOLUTIE: ca nefondat
Respinge ca nefondata contesta?ia formulata de inculpatul contestator Ariton Fanel impotriva incheierii din data de 29.09.2023, pronun?ata de judecatorul de camera preliminara de la Tribunalul Gala?i.
In baza art. 275 alin. 2 Cod procedura penala obliga contestatorul inculpat la plata sumei de 100 lei, cu titlu de cheltuieli judiciare catre stat.
In baza art. 272 Cod procedura penala, onorariul aparatorului desemnat din oficiu pentru contestator (av. Stanciu Mioara – 340 lei) va fi virat catre Baroul Gala?i din fondurile Ministerului Justi?iei.
Definitiva.
Pronun?ata in camera de consiliu azi, 11.10.2023.
Data: 10.10.2023
SOLUTIE: Incheiere
1.Admite cererea de ab?inere formulata de catre doamna judecator Raluca Zara.
Potrivit art. 109 alin. 5 din R.O.I. din R.O.I. al instan?elor judecatore?ti, intregirea completului urmeaza a se realiza prin participarea judecatorului inscris in lista de permanen?a dupa judecatorul care a participat la solu?ionarea incidentului procedural.
Fara cale de atac.
Pronun?ata in camera de consiliu, astazi, 10.10.2023.
2.Admite cererea de ab?inere formulata de catre doamna judecator Corina Ionela Croitoru.
Potrivit art. 109 alin. 5 din R.O.I. din R.O.I. al instan?elor judecatore?ti, intregirea completului urmeaza a se realiza prin participarea judecatorului inscris in lista de permanen?a dupa judecatorul care a participat la solu?ionarea incidentului procedural.
Fara cale de atac.
Pronun?ata in camera de consiliu, astazi, 10.10.2023.
3.
Admite cererea de ab?inere formulata de catre domnul judecator Dragos Iulian Beligan.
Potrivit art. 109 alin. 5 din R.O.I. din R.O.I. al instan?elor judecatore?ti, intregirea completului urmeaza a se realiza prin participarea judecatorului inscris in lista de permanen?a dupa judecatorul care a participat la solu?ionarea incidentului procedural.
Fara cale de atac.
Pronun?ata in camera de consiliu, astazi, 10.10.2023.