INSTITUTIA: JudecatoriaMIERCUREACIUC

DOSAR 3543/258/2024/a1

Analiza detaliata a riscului juridic si istoricul complet al cauzei.

Inregistrare initiala 23.09.2024
Status Curent Fond
Ultima Modificare 12.11.2024
Sursa Oficiala ECRIS / PORTAL JUST

Parti implicate

GABOR MIHALY Inculpat
GABOR PETER Inculpat
GABOR ISTVAN Inculpat
ROSTAS ZORO Inculpat
GABOR KATALIN Reprezentant legal
ROSTAS MARIA Reprezentant legal
S.C. TECTUM COMPANY S.A. Parte vatamata
SZOCS HARALD Inculpat

Sedinte si Solutii

Data: 12.11.2024
SOLUTIE: Incheiere
In temeiul art. 342 alin. 1 C.proc. pen. rap. la art. 346 alin. 1 C.proc. pen. constata competenta si legalitatea sesizarii instantei, cu rechizitoriul din data de 18.09.2024 emis in Dosarul nr. 357/278/P/2023 al Parchetului de pe langa Judecatoria Miercurea Ciuc, a administrarii probelor si a efectuarii actelor de urmarire penala.
Dispune inceperea judecatii cauzei privind pe inculpatii:
1. Gabor Mihaly pentru comiterea infrac?iunii de „Furt calificat” fapta prev. ?i ped. de art. 228, art. 229, alin.(1) lit. b) ?i lit. d), din C.pen. cu aplicarea art. 41 al. 1 din C. Pen. ?i art. 77, lit. a) ?i d) din C. Pen.
2. Gabor Peter pentru savarsirea infractiunii de „Furt calificat” in forma continuata (trei acte materiale) fapta prev. ?i ped. de art. 228, art. 229, alin.(1) lit. b) ?i lit. d), din C.pen. cu aplicarea art. 35 al. 1 si art. 77, lit. a) ?i d)din C. Pen.
3. Gabor Istvan pentru savarsirea infractiunii de „Furt calificat”, in forma continuata (trei acte materiale) fapta prev. ?i ped. de art. 228, art. 229, alin.(1) lit. b) ?i lit. d), din C.pen. cu aplicarea art. 35, al. 1 din C.P. , art. 77, lit. a) din C. Pen si art. 113 , al. 3 din C.P.
4. Rostas Zoro, pentru savarsirea infractiunii de „Furt calificat”, in forma continuata (trei acte materiale) fapta prev. ?i ped. de art. 228, art. 229, alin.(1) lit. b) ?i lit. d), din C.pen. cu aplicarea art. 35, al. 1 din C.P. , art. 77, lit. a) din C. Pen si art. 113 , al. 3 din C.P.
5. Szocs Harald, , pentru savarsirea infractiunii de „Instigare la infractiunea continuata de furt calificat” fapta prev. ?i ped. de art. 47 rap. la art. 228, art. 229, alin.(1) lit. b) ?i lit. d), din C.pen. cu aplicarea art. 35 C.P. (trei acte materiale), art. 77, lit. a) ?i lit. d) din C. Pen.
Potrivit dispozitiilor art.346 alin. 1 C.p.p., prezenta incheiere se comunica de indata, Parchetului de pe langa Judecatoria Miercurea Ciuc, inculpatilor si persoanei vatamate.
In baza art. 275 alin.(6) C.proc. pen., onorariul aparatorului desemnat din oficiu pentru inculpatii Rostas Zoro si Gabor Istvan, dl. avocat Rusu Calin, in cuantum de 1828 lei (delegatia nr.0810 – 914 lei, delegatia nr.0809 – 914 lei), ramane in sarcina statului si se avanseaza Baroului Harghita din fondurile Ministerului Justitiei.
Cu drept de contestatie in termen de 3 zile de la comunicare.
Pronuntata in sedinta din camera de consiliu, astazi, 12.11.2024.

Detalii Tehnice

Obiect Dosar
masuri si exceptii dispuse de judecatorul de camera preliminara
Materia Juridica
Penal