Data: 23.07.2025
SOLUTIE: Legea 85/2006 privind insolventa
Respinge, ca neintemeiata, contesta?ia formulata de catre contestatoarea Energomontaj Grup SRL cu privire la tabelul preliminar de crean?e al debitoarei Concret Construct AG SRL, intima?i fiind administratorul judiciar Dinu, Urse ?i Asocia?ii SPRL ?i debitoarea Concret Construct AG SRL – prin administrator special.
Respinge, ca neintemeiata, contesta?ia formulata de catre contestatoarea Rulmen?i SA cu privire la tabelul preliminar de crean?e al debitoarei Concret Construct AG SRL, intima?i fiind administratorul judiciar Dinu, Urse ?i Asocia?ii SPRL ?i debitoarea Concret Construct AG SRL – prin administrator special.
Admite, in parte, contesta?ia formulata de contestatoarea Electroaxa SRL cu privire la tabelul preliminar de crean?e al debitoarei Concret Construct AG SRL, intima?i fiind administratorul judiciar Dinu, Urse ?i Asocia?ii SPRL ?i debitoarea Concret Construct AG SRL – prin administrator special.
Dispune inscrierea creditoarei Electroaxa SRL in tabelul definitiv de crean?e al debitoarei Concret Construct AG SRL cu o crean?a pura ?i simpla in cuantum de 5.458.853,90 lei, respectiv cu o crean?a sub condi?ie suspensiva in cuantum de 2.031.629,30 lei.
Respinge contesta?ia contestatoarei Electroaxa SRL cu privire la diferen?a de crean?a in cuantum de 279.381,99 lei, solicitata cu titlu de garan?ie de buna execu?ie, ca neintemeiata.
Admite, in parte, contesta?ia formulata de contestatoarea Implenia Baugesellschaft m.b.H. cu privire la tabelul preliminar de crean?e al debitoarei Concret Construct AG SRL, intima?i fiind administratorul judiciar Dinu, Urse ?i Asocia?ii SPRL ?i debitoarea Concret Construct AG SRL – prin administrator special.
Dispune inscrierea provizorie a creditoarei Implenia Baugesellschaft m.b.H. in tabelul definitiv de crean?e al debitoarei Concret Construct AG SRL cu o crean?a in cuantum de 1.816.266,64 lei.
Constata necesitatea administrarii de probe suplimentare in vederea lamurii crean?ei creditoarei Implenia Baugesellschaft m.b.H. cu privire la care s-a dispus inscrierea provizorie precum ?i cu privire la crean?a in cuantum de 664.949,90 lei (solicitata a fi inscrisa sub condi?ie suspensiva).
Respinge, ca neintemeiata, contesta?ia formulata de catre contestatoarea Spyder Security SRL cu privire la tabelul preliminar de crean?e al debitoarei Concret Construct AG SRL, intima?i fiind administratorul judiciar Dinu, Urse ?i Asocia?ii SPRL ?i debitoarea Concret Construct AG SRL – prin administrator special.
Respinge, ca neintemeiata, excep?ia netimbrarii contesta?iei formulate de catre contestatoarea Baurom Construct SRL, invocata de catre intimata-debitoare Concret Construct AG SRL – prin administrator special.
Admite contesta?ia formulata de contestatoarea Baurom Construct SRL cu privire la tabelul preliminar de crean?e al debitoarei Concret Construct AG SRL, intima?i fiind administratorul judiciar Dinu, Urse ?i Asocia?ii SPRL ?i debitoarea Concret Construct AG SRL – prin administrator special.
Dispune inscrierea creditoarei Baurom Construct SRL in tabelul definitiv de crean?e al debitoarei Concret Construct AG SRL cu o crean?a pura ?i simpla in cuantum de 172.624,04 lei.
Admite, in parte, contesta?ia formulata de contestatorul Consiliul Jude?ean Suceava cu privire la tabelul preliminar de crean?e al debitoarei Concret Construct AG SRL, intima?i fiind administratorul judiciar Dinu, Urse ?i Asocia?ii SPRL ?i debitoarea Concret Construct AG SRL – prin administrator special.
Dispune inscrierea provizorie a creditorului Consiliul Jude?ean Suceava in tabelul definitiv de crean?e al debitoarei Concret Construct AG SRL cu o crean?a bugetara in cuantum de 2.659.799,58 lei.
Constata necesitatea administrarii de probe suplimentare in vederea lamurii crean?ei creditorului Consiliul Jude?ean Suceava cu privire la care s-a dispus inscrierea provizorie.
Admite contesta?ia formulata de contestatoarea Dexter Security SRL – prin administrator judiciar Art Pro Insolv SPRL cu privire la tabelul preliminar de crean?e al debitoarei Concret Construct AG SRL, intima?i fiind administratorul judiciar Dinu, Urse ?i Asocia?ii SPRL ?i debitoarea Concret Construct AG SRL – prin administrator special.
Dispune inscrierea creditoarei Dexter Security SRL in tabelul definitiv de crean?e al debitoarei Concret Construct AG SRL cu o crean?a pura ?i simpla in cuantum de 217.300,71 lei.
Admite, in parte, contesta?ia formulata de contestatoarea Pro Hart Group SRL cu privire la tabelul preliminar de crean?e al debitoarei Concret Construct AG SRL, intima?i fiind administratorul judiciar Dinu, Urse ?i Asocia?ii SPRL ?i debitoarea Concret Construct AG SRL – prin administrator special.
Dispune inscrierea creditoarei Pro Hart Group SRL in tabelul definitiv de crean?e al debitoarei Concret Construct AG SRL cu o crean?a sub condi?ie suspensiva in cuantum de 76.756,49 lei (pe langa crean?a pura ?i simpla in cuantum de 25.644,51 lei, acceptata).
Admite, in parte, contesta?ia formulata de contestatoarea LIDL Romania – Societate in Comandita cu privire la tabelul preliminar de crean?e al debitoarei Concret Construct AG SRL, intima?i fiind administratorul judiciar Dinu, Urse ?i Asocia?ii SPRL ?i debitoarea Concret Construct AG SRL – prin administrator special.
Respinge, ca neintemeiata, contesta?ia formulata de catre contestatoarea-debitoare Concret Construct AG SRL – prin administrator special cu privire tabelul preliminar de crean?e al acesteia, respectiv cu privire la crean?a intimatei LIDL Romania – Societate in Comandita.
Dispune inscrierea creditoarei LIDL Romania – Societate in Comandita in tabelul definitiv de crean?e al debitoarei Concret Construct AG SRL cu o crean?a pura ?i simpla in cuantum de 6.062.699 lei.
Respinge contesta?ia contestatoarei LIDL Romania – Societate in Comandita cu privire la diferen?a de crean?a in cuantum de 35.318 lei, ca neintemeiata.
Respinge, ca neintemeiata, contesta?ia formulata de catre contestatoarea Power Safety Multimedia SRL cu privire la tabelul preliminar de crean?e al debitoarei Concret Construct AG SRL, intima?i fiind administratorul judiciar Dinu, Urse ?i Asocia?ii SPRL ?i debitoarea Concret Construct AG SRL – prin administrator special.
Respinge, ca neintemeiata, excep?ia tardivita?ii modificarii contesta?iei de catre contestatoarea creditoare Geonord Foraj SRL, excep?ie invocata de catre debitoarea Concret Construct AG SRL – prin administrator special
Admite, in parte, contesta?ia formulata de contestatoarea Geonord Foraj SRL – prin administrator judiciar Casa de Insolven?a Bucovina SRL cu privire la tabelul preliminar de crean?e al debitoarei Concret Construct AG SRL, intima?i fiind administratorul judiciar Dinu, Urse ?i Asocia?ii SPRL ?i debitoarea Concret Construct AG SRL – prin administrator special.
Dispune inscrierea provizorie a creditoarei Geonord Foraj SRL in tabelul definitiv de crean?e al debitoarei Concret Construct AG SRL cu o crean?a pura ?i simpla in cuantum de 318.605,4 lei, respectiv cu o crean?a sub condi?ie suspensiva in cuantum de 15.600 lei.
Constata necesitatea administrarii de probe suplimentare in vederea lamurii crean?ei creditoarei Geonord Foraj SRL cu privire la care s-a dispus inscrierea provizorie.
Constata ca nu este necesara ata?area dosarului nr. 348/237/2021 al Judecatoriei Gura Humorului in vederea solu?ionarii contesta?iei formulate de catre contestatoarea-debitoare Concret Construct AG SRL – prin administrator special cu privire la crean?a creditoarei Hydro Expert Solutions SRL ?i respinge, ca inutila, cererea contestatoarei-debitoare de incuviin?are a probei cu expertiza.
Respinge, ca neintemeiata, contesta?ia formulata de catre contestatoarea-debitoare Concret Construct AG SRL – prin administrator special cu privire tabelul preliminar de crean?e al acesteia, respectiv cu privire la crean?a intimatei Hydro Expert Solutions SRL.
Respinge, ca inutila, cererea contestatoarei-debitoare Concret Construct AG SRL – prin administrator special de incuviin?are a probei cu expertiza in vederea solu?ionarii contesta?iei formulate de catre contestatoarea-debitoare Concret Construct AG SRL – prin administrator special cu privire la crean?a creditoarei Peri Romania SRL.
Respinge, ca neintemeiata, contesta?ia formulata de catre contestatoarea-debitoare Concret Construct AG SRL – prin administrator special cu privire tabelul preliminar de crean?e al acesteia, respectiv cu privire la crean?a intimatei Peri Romania SRL.
Admite, in parte, contesta?ia formulata de catre contestatoarea-debitoare Concret Construct AG SRL – prin administrator special cu privire tabelul preliminar de crean?e al acesteia, respectiv cu privire la crean?a intimatei OTP Bank Romania SA.
Admite, in parte, contesta?ia formulata de contestatoarea Lindec Romania SRL cu privire la tabelul preliminar de crean?e al debitoarei Concret Construct AG SRL, respectiv cu privire la propria crean?a ?i cu privire la crean?a OTP Bank Romania SA, intima?i fiind administratorul judiciar Dinu, Urse ?i Asocia?ii SPRL ?i debitoarea Concret Construct AG SRL – prin administrator special ?i OTP Bank Romania SA.
Dispune inscrierea creditoarei OTP Bank Romania SA in tabelul definitiv de crean?e al debitoarei Concret Construct AG SRL cu o crean?a pura ?i simpla in cuantum de 2.271.923 lei.
Dispune inscrierea creditoarei Lindec Romania SRL in tabelul definitiv de crean?e al debitoarei Concret Construct AG SRL cu o crean?a pura ?i simpla in cuantum de 1.308.674,05 lei (alaturi de crean?a in cuantum de 612.101,49 lei, inscrisa sub condi?ie suspensiva).
Respinge, ca inutila, cererea contestatoarei-debitoare Concret Construct AG SRL – prin administrator special de incuviin?are a probei cu expertiza in construc?ii ?i a probei cu expertiza contabila in vederea solu?ionarii contesta?iei formulate de catre contestatoarea-debitoare Concret Construct AG SRL – prin administrator special cu privire la crean?a creditoarei Vertical Design SRL.
Admite, in parte, contesta?ia formulata de catre contestatoarea-debitoare Concret Construct AG SRL – prin administrator special cu privire tabelul preliminar de crean?e al acesteia, respectiv cu privire la crean?a intimatei Vertical Design SRL.
Dispune inscrierea creditoarei Vertical Design SRL in tabelul definitiv de crean?e al debitoarei Concret Construct AG SRL cu o crean?a pura ?i simpla in cuantum de 1.285.654,06 lei ?i cu o crean?a in cuantum de 1.235.792,06 lei, sub condi?ie suspensiva.
Admite contesta?ia formulata de catre contestatoarea-debitoare Concret Construct AG SRL – prin administrator special cu privire tabelul preliminar de crean?e al acesteia, respectiv cu privire la crean?a intimatei Hilti Romania SRL.
Dispune inscrierea creditoarei Hilti Romania SRL in tabelul definitiv de crean?e al debitoarei Concret Construct AG SRL cu o crean?a pura ?i simpla in cuantum de 187.939,67 lei ?i cu o crean?a in cuantum de 234.460,59 lei, sub condi?ie suspensiva.
Respinge, ca inutila, cererea contestatoarei-debitoare Concret Construct AG SRL – prin administrator special de incuviin?are a probei cu expertiza in construc?ii ?i a probei cu expertiza contabila in vederea solu?ionarii contesta?iei formulate de catre contestatoarea-debitoare Concret Construct AG SRL – prin administrator special cu privire la crean?a creditoarei Wiz Cert SRL.
Respinge, ca neintemeiata, contesta?ia formulata de catre contestatoarea-debitoare Concret Construct AG SRL – prin administrator special cu privire tabelul preliminar de crean?e al acesteia, respectiv cu privire la crean?a intimatei Wiz Cert SRL – prin lichidator judiciar Eurolevel Partners SPRL.
Admite, in parte, contesta?ia formulata de catre contestatoarea-debitoare Concret Construct AG SRL – prin administrator special cu privire tabelul preliminar de crean?e al acesteia, respectiv cu privire la crean?a intimatei Beta Building Solution SRL.
Admite, in parte, contesta?ia formulata de contestatoarea Beta Building Solution SRL cu privire la tabelul preliminar de crean?e al debitoarei Concret Construct AG SRL, respectiv cu privire la propria crean?a, intima?i fiind administratorul judiciar Dinu, Urse ?i Asocia?ii SPRL ?i debitoarea Concret Construct AG SRL – prin administrator special.
Dispune inscrierea provizorie a creditoarei Beta Building Solution SRL in tabelul definitiv de crean?e al debitoarei Concret Construct AG SRL cu o crean?a in cuantum de 266.808,62 lei.
Constata necesitatea administrarii de probe suplimentare in vederea lamurii crean?ei creditoarei Beta Building Solution SRL cu privire la care s-a dispus inscrierea provizorie.
Respinge, ca neintemeiata, contesta?ia formulata de catre contestatoarea-debitoare Concret Construct AG SRL – prin administrator special cu privire tabelul preliminar de crean?e al acesteia, respectiv cu privire la crean?a intimatei Liv-Instal SRL.
Obliga pe contestatoarea-debitoare Concret Construct AG SRL – prin administrator special la plata catre intimata Liv-Instal SRL a sumei de 800 lei cu titlu de cheltuieli de judecata, reprezentand onorariu avocat.
Respinge, ca neintemeiata, contesta?ia formulata de catre contestatoarea-debitoare Concret Construct AG SRL – prin administrator special cu privire tabelul preliminar de crean?e al acesteia, respectiv cu privire la crean?a intimatei Mateco SRL.
Obliga pe contestatoarea-debitoare Concret Construct AG SRL – prin administrator special la plata catre intimata Mateco SRL a sumei de 2.960,66 lei cu titlu de cheltuieli de judecata, reprezentand onorariu avocat.
Respinge, ca neintemeiate, cererea intimatei Mateco SRL de aplicare a unei amenzi judiciare contestatoarei Concret Construct AG SRL – prin administrator special, respectiv de obligare a acesteia la plata de despagubiri pentru amanarea procesului in dosarul de baza.
Admite, in parte, contesta?ia formulata de contestatoarea Bac Delphi SRL cu privire la tabelul preliminar de crean?e al debitoarei Concret Construct AG SRL, intima?i fiind administratorul judiciar Dinu, Urse ?i Asocia?ii SPRL ?i debitoarea Concret Construct AG SRL – prin administrator special.
Dispune inscrierea creditoarei Bac Delphi SRL in tabelul definitiv de crean?e al debitoarei Concret Construct AG SRL cu o crean?a pura ?i simpla in cuantum de 22.936,42 lei, respectiv cu o crean?a sub condi?ie suspensiva in cuantum de 170.008,77 lei.
Admite contesta?ia formulata de contestatoarea Everest International Holding SRL cu privire la tabelul preliminar de crean?e al debitoarei Concret Construct AG SRL, intima?i fiind administratorul judiciar Dinu, Urse ?i Asocia?ii SPRL ?i debitoarea Concret Construct AG SRL – prin administrator special.
Dispune inscrierea creditoarei Everest International Holding SRL in tabelul definitiv de crean?e al debitoarei Concret Construct AG SRL cu o crean?a pura ?i simpla in cuantum de 43.887,99 lei.
Admite contesta?ia formulata de contestatoarea CNCIR SA cu privire la tabelul preliminar de crean?e al debitoarei Concret Construct AG SRL, intima?i fiind administratorul judiciar Dinu, Urse ?i Asocia?ii SPRL ?i debitoarea Concret Construct AG SRL – prin administrator special.
Dispune inscrierea creditoarei CNCIR SA in tabelul definitiv de crean?e al debitoarei Concret Construct AG SRL cu o crean?a pura ?i simpla in cuantum de 778,76 lei.
Respinge excep?ia netimbrarii contesta?iei formulate de catre PPC Energie SA, invocata de catre intimata Concret Construct AG SRL – prin administrator special, ca neintemeiata.
Admite contesta?ia formulata de contestatoarea PPC Energie SA cu privire la tabelul preliminar de crean?e al debitoarei Concret Construct AG SRL, intima?i fiind administratorul judiciar Dinu, Urse ?i Asocia?ii SPRL ?i debitoarea Concret Construct AG SRL – prin administrator special.
Dispune inscrierea creditoarei PPC Energie SA in tabelul definitiv de crean?e al debitoarei Concret Construct AG SRL cu o crean?a pura ?i simpla in cuantum de 23.012,72 lei.
Respinge, ca neintemeiata, contesta?ia formulata de catre contestatoarea Sanprod Trading SRL cu privire la tabelul preliminar de crean?e al debitoarei Concret Construct AG SRL, intima?i fiind administratorul judiciar Dinu, Urse ?i Asocia?ii SPRL ?i debitoarea Concret Construct AG SRL – prin administrator special.
Respinge cererea contestatoarei Sanprod Trading SRL referitoare la plata cheltuielilor de judecata, ca neintemeiata.
Admite, in parte, contesta?ia formulata de catre contestatoarea Assa Abloy Entrance Systems Production Romania SRL cu privire la tabelul preliminar de crean?e al debitoarei Concret Construct AG SRL, intima?i fiind administratorul judiciar Dinu, Urse ?i Asocia?ii SPRL ?i debitoarea Concret Construct AG SRL – prin administrator special.
Respinge solicitarile contestatoarei Assa Abloy Entrance Systems Production Romania SRL, fundamentate pe dispozi?iile art. 293 ?i art. 297 din Codul de procedura civila, ca inutile.
Dispune inscrierea creditoarei Assa Abloy Entrance Systems Production Romania SRL in tabelul definitiv de crean?e al debitoarei Concret Construct AG SRL cu o crean?a pura ?i simpla in cuantum de 67.453,21 lei, respectiv cu o crean?a sub condi?ie suspensiva in cuantum de 77.838,38 lei.
Admite excep?ia tardivita?ii formularii contesta?iei formulate de contestatoarea APD Utilaje Neam? SRL cu privire la tabelul preliminar de crean?e al debitoarei Concret Construct AG SRL, intima?i fiind administratorul judiciar Dinu, Urse ?i Asocia?ii SPRL ?i debitoarea Concret Construct AG SRL – prin administrator special, excep?ie invocata din oficiu.
Respinge contesta?ia contestatoarei-creditoare APD Utilaje Neam? SRL, ca tardiva.
Respinge solicitarea contestatoarei-creditoare APD Utilaje Neam? SRL de obligare a administratorului judiciar la plata cheltuielilor de judecata, ca neintemeiata.
Admite excep?ia tardivita?ii formularii contesta?iei formulate de contestatoarea Sibeus Land SRL cu privire la tabelul preliminar de crean?e al debitoarei Concret Construct AG SRL, intima?i fiind administratorul judiciar Dinu, Urse ?i Asocia?ii SPRL ?i debitoarea Concret Construct AG SRL – prin administrator special, excep?ie invocata din oficiu.
Respinge contesta?ia contestatoarei-creditoare Sibeus Land SRL, ca tardiva.
Admite, in parte, contesta?ia formulata de catre contestatoarea ELI Industrial Development SRL cu privire la tabelul preliminar de crean?e al debitoarei Concret Construct AG SRL, intima?i fiind administratorul judiciar Dinu, Urse ?i Asocia?ii SPRL ?i debitoarea Concret Construct AG SRL – prin administrator special.
Dispune inscrierea creditoarei ELI Industrial Development SRL in tabelul definitiv de crean?e al debitoarei Concret Construct AG SRL (pe langa crean?a pura ?i simpla in cuantum de 323.427 lei, acceptata), cu crean?ele pure ?i simple in cuantum de 97.699,83 lei (costuri refacere lucrari) ?i, respectiv, 1.479.907,12 lei (costuri pentru men?inerea personalului peste termen), cuantumul total al crean?ei pure ?i simple ce va fi inscrisa in tabel fiind de 1.901.033,95 lei.
Dispune inscrierea provizorie a creditoarei ELI Industrial Development SRL in tabelul definitiv de crean?e al debitoarei Concret Construct AG SRL ?i cu o crean?a in cuantum de 4.879.529,02 lei ( formata din 309.002,156 lei - costuri cu utilita?i ?i paza - ?i, respectiv 4.570.526,86 lei - valoare neconformita?i -).
Constata necesitatea administrarii de probe suplimentare in vederea lamurii crean?ei creditoarei ELI Industrial Development SRL cu privire la care s-a dispus inscrierea provizorie.
Respinge, ca neintemeiata, contesta?ia formulata de catre contestatoarea ELI Industrial Development SRL cu privire la tabelul preliminar de crean?e al debitoarei Concret Construct AG SRL in ceea ce prive?te crean?ele in cuantum de 346.994,57 euro (penalita?i pentru intarzierea in predarea spa?iului) ?i, respectiv 13.567.784,30 euro (vicii care se vor ivi in interiorul termenului de garan?ie).
Admite, in parte, contesta?ia formulata de catre contestatoarea ELI 6 Industrial SRL cu privire la tabelul preliminar de crean?e al debitoarei Concret Construct AG SRL, intima?i fiind administratorul judiciar Dinu, Urse ?i Asocia?ii SPRL ?i debitoarea Concret Construct AG SRL – prin administrator special.
Dispune inscrierea provizorie a creditoarei ELI 6 Industrial SRL in tabelul definitiv de crean?e al debitoarei Concret Construct AG SRL cu o crean?a in cuantum de 289.501,37 lei (despagubiri costuri cu utilita?i).
Constata necesitatea administrarii de probe suplimentare in vederea lamurii crean?ei creditoarei ELI 6 Industrial SRL cu privire la care s-a dispus inscrierea provizorie.
Respinge, in rest, ca neintemeiata, contesta?ia formulata de catre contestatoarea ELI 6 Industrial SRL cu privire la tabelul preliminar de crean?e al debitoarei Concret Construct AG SRL.
Respinge cererea contestatoarei-creditoare Altimate SA de repunere in termenul de formulare a contesta?iei cu privire la tabelul preliminar de crean?e al debitoarei Concret Construct AG SRL, ca neintemeiata.
Admite excep?ia tardivita?ii formularii contesta?iei formulate de contestatoarea Altimate SA cu privire la tabelul preliminar de crean?e al debitoarei Concret Construct AG SRL, intima?i fiind administratorul judiciar Dinu, Urse ?i Asocia?ii SPRL ?i debitoarea Concret Construct AG SRL – prin administrator special, excep?ie invocata de catre intima?i.
Respinge contesta?ia contestatoarei-creditoare Altimate SA, ca tardiva.
Respinge, ca neintemeiata, contesta?ia formulata de catre contestatoarea NGA Trans Rutier SRL cu privire la tabelul preliminar rectificat de crean?e al debitoarei Concret Construct AG SRL, intima?i fiind administratorul judiciar Dinu, Urse ?i Asocia?ii SPRL ?i debitoarea Concret Construct AG SRL – prin administrator special.
Respinge cererea contestatoarei NGA Trans Rutier SRL referitoare la plata cheltuielilor de judecata, ca neintemeiata.
Fixeaza termen de judecata in vederea administrarii probelor suplimentare la data de 24.10.2025, ora 11:00, pentru cand vor fi citate par?ile, prin BPI.
Cu drept de apel in termen de 7 de zile de la comunicare, cererea de apel depunandu-se la Tribunalul Suceava.
Pronuntata prin punerea solutiei la dispozitia partilor prin mijlocirea grefei instantei, astazi, 23.07.2025.