Data: 23.06.2023
SOLUTIE: Condamnare
In baza art. 396 alin. (1), (2) si (10) C. pr.pen. condamna pe inculpatul Stanica Cristian-Aurel, pentru savar?irea infrac?iunii de conducere pe drumurile publice a unui vehicul pentru care legea prevede obligativitatea detinerii permisului de conducere de catre o persoana careia exercitarea dreptului de a conduce i-a fost suspendata fapta prevazut de art. 335 alin. (2) C.pen., la pedeapsa de 9 luni inchisoare.
In baza art. 396 alin. (1), (2) si (10) C. pr.pen. condamna pe inculpatul Stanica Cristian-Aurel pentru savar?irea infrac?iunii de conducerea unui vehicul sub influen?a alcoolului sau a altor substan?e, in modalitatea conducerii pe drumurile publice a unui vehicul pentru care legea prevede obligativitatea de?inerii permisului de conducere de catre o persoana care are o imbiba?ie alcoolica de peste 0,80 g/l alcool pur in sange, prevazuta de 336 alin. (1) C.pen., la pedeapsa de 1 an ?i 3 luni inchisoare.
In temeiul art. 67 alin. (1) C.pen. aplica inculpatului pedeapsa complementara prevazuta de art. 66 alin. 1 lit. i) (dreptul de a conduce vehicule pentru care legea prevede obligativitatea detinerii permisului de conducere), pe o perioada de 1 an calculat de la ramanerea definitiva a prezentei sentinte penale, conform art. 68 alin. 1 lit. b) C.pen.
In temeiul art. 65 alin. (1) C.pen. aplica inculpatului pedeapsa accesorie prevazuta de prevazuta de art. 66 alin. 1 lit. i) (dreptul de a conduce vehicule pentru care legea prevede obligativitatea detinerii permisului de conducere), care se executa in conditiile art. 65 alin. 3 C.pen., respectiv de la ramanerea definitiva a prezentei hotarari si pana la executarea sau considerarea ca executata a pedepsei.
In conformitate cu art. 38 alin. (1) C.pen. constata ca cele doua infrac?iuni care face obiectul acestei cauze sunt concurente cu infrac?iunile care au facut obiectul Sentin?ei penale nr. 358/07.02.2022 a Judecatoriei Timi?oara, pronun?ata in dosarul 11814/325/2021, definitiva prin Decizia penala nr. 408/A/14.04.2022 a Cur?ii de Apel Timi?oara.
In conformitate cu art. 97 alin. (1) C.pen. anuleaza suspendarea sub supraveghere a executarii pedepsei de 1 an ?i 2 luni inchisoare aplicata prin Sentin?a penala nr. 358/07.02.2022 a Judecatoriei Timi?oara, pronun?ata in dosarul 11814/325/2021, definitiva prin Decizia penala nr. 408/A/14.04.2022 a Cur?ii de Apel Timi?oara.
Descontope?te pedeapsa de 1 an ?i 2 luni inchisoare aplicata prin Sentin?a penala nr. 358/07.02.2022 a Judecatoriei Timi?oara, pronun?ata in dosarul 11814/325/2021, definitiva prin Decizia penala nr. 408/A/14.04.2022 a Cur?ii de Apel Timi?oara, va repune pedepsele in individualitatea lor, astfel:
-9 luni inchisoare;
-9 luni inchisoare;
-6 luni inchisoare;
-va inlatura provizoriu sporul.
In conformitate cu art. 97 alin. (2) C.pen. raportat la art. 40 C.pen., art. 39 alin. (1) lit. b) C.pen. contope?te pedeapsele de 1 an ?i 3 luni inchisoare, 9 luni inchisoare, 9 luni inchisoare, 9 luni inchisoare ?i 6 luni inchisoare, aplica pedeapsa inchisorii de 1 an ?i 3 luni inchisoare, la care adauga un spor de o treime din celelalte pedepse, respectiv 11 luni, rezultand pedeapsa de 2 ani ?i 2 luni inchisoare.
In temeiul art. 45 alin. (1) C.pen. raportat la art. 67 alin. (1) C.pen. aplica inculpatului pedeapsa complementara prevazuta de art. 66 alin. 1 lit. i) (dreptul de a conduce vehicule pentru care legea prevede obligativitatea detinerii permisului de conducere), pe o perioada de 1 an calculat de la ramanerea definitiva a prezentei sentinte penale, conform art. 68 alin. 1 lit. b) C.pen.
In temeiul art. 45 alin. (5) C.pen. raportat la art. 65 alin. (1) C.pen. aplica inculpatului pedeapsa accesorie prevazuta de prevazuta de art. 66 alin. 1 lit. i) (dreptul de a conduce vehicule pentru care legea prevede obligativitatea detinerii permisului de conducere), care se executa in conditiile art. 65 alin. 3 C.pen., respectiv de la ramanerea definitiva a prezentei hotarari si pana la executarea sau considerarea ca executata a pedepsei.
In temeiul art. 91 C. pen. dispune suspendarea sub supraveghere a executarii pedepsei de 2 ani ?i 2 luni inchisoare pe un termen de supraveghere de 4 ani, care curge de la data de 14.04.2023, conform art. 97 alin. (2) teza finala C.pr.pen.
In temeiul art. 93 alin. 1 C. pen., impune inculpatului respectarea urmatoarelor masuri de supraveghere:
a) sa se prezinte la Serviciul de Probatiune Timis, la datele fixate de acesta,
b) sa primeasca vizitele consilierului de probatiune desemnat cu supravegherea sa,
c) sa anunte, in prealabil, schimbarea locuintei si orice deplasare care depaseste 5 zile, precum si intoarcerea;
d) sa comunice schimbarea locului de munca;
e) sa comunice informatii si documente de natura a permite controlul mijloacelor sale de existenta.
In baza art. 94 alin. 1 C. pen., pe durata termenului de supraveghere, datele prevazute in art. 93 alin. 1 lit. c - e se vor comunica Serviciului de Probatiune Timis
In temeiul art. 93 alin. (2) lit. b) C. pen., va impune inculpatului obligatia de a frecventa un program de reintegrare sociala derulat de Serviciul de Probatiune Timis.
In temeiul art. 93 alin. (3) C. pen., impune inculpatului obligatia de a presta munca neremunerata in folosul comunitatii, pe o perioada de 120 zile, la una dintre urmatoarele doua institutii: Primaria comunei Giarmata sau Agen?ia Jude?eana pentru Pla?i ?i Inspec?ie Sociala, in conformitate cu dispozitiile art. 404 alin. 2 C. proc. pen. si ale art. 52 din Legea 253/2013 privind executarea pedepselor, a masurilor educative si a altor masuri neprivative de libertate dispuse de organele judiciare in cursul procesului penal, institutie ce urmeaza a fi desemnata de catre Serviciul de Probatiune Timis, dupa evaluarea inculpatului, cu luarea in considerare si a perioadei prestate in baza Sentintei penale nr. 358/07.02.2022 a Judecatoriei Timi?oara, pronun?ata in dosarul 11814/325/2021, definitiva prin Decizia penala nr. 408/A/14.04.2022 a Cur?ii de Apel Timi?oara.
In baza art. 404 alin. (2) C. proc. pen. atrage atentia inculpatului asupra consecintelor nerespectarii masurilor de supraveghere si obligatiilor impuse si ale savarsirii de noi infractiuni in cursul termenului de supraveghere.
Anuleaza formele de executare emise in baza Sentin?ei nr. 358/07.02.2022 a Judecatoriei Timi?oara, pronun?ata in dosarul 11814/325/2021, definitiva prin Decizia penala nr. 408/A/14.04.2022 a Cur?ii de Apel Timi?oara ?i va dispune emiterea de noi forme, de la data ramanerii definitive a prezentei sentin?e penale.
In baza art. 274 alin. (1) Cod procedura penala, obliga inculpatul la plata sumei de 2.200 lei cu titlu de cheltuieli judiciare avansate de stat, din care suma de 700 lei reprezentand cheltuieli efectuate in cursul urmaririi si 1.500 de lei in cursul judecatii.
Cu drept de apel in termen de 10 zile de la comunicarea copiei sentintei penale.
Pronuntata prin punerea solutiei la dispozitia partilor si a procurorului, prin mijlocirea grefei instantei, azi, 23.06.2023.
Data: 10.05.2023
SOLUTIE: Amana pronuntarea
Avand in vedere dispozitiile art. 391 c.p.p. rap. la art. 405 c.p.p., va stabili termen pentru deliberare, pronuntarea si redactarea hotararii, la data de 23.06.2023 prin punerea acesteia la dispozitia partilor si a procurorului‚ prin mijlocirea grefei instantei.