Data: 02.06.2026
SOLUTIE:
Data: 24.02.2026
SOLUTIE: Amana cauza
Incuviinteaza cerererile de amanare.
Pentru a da posibilitate partilor sa ia la cunostinta de completarea la raportul de expertiza si pentru a se depune lucrarea in original, amana judecarea cauzei la 02.06.2026, ora 11:00, pentru cand partile au termen in cunostinta.
Pronuntata in sedinta publica de la 24 Februarie 2026.
Data: 07.10.2025
SOLUTIE: Amana cauza
In conformitate cu Hotararea Adunarii Generale a Judecatorilor din cadrul Judecatoriei Costesti nr. 6 din data de 26 august 2025, amana judecarea cauzei si acorda termen la data de 24.02.2026, ora 12.00, pentru cand se citeaza partile care nu au termen in cunostinta. Pronuntata in sedinta publica de la 07 Octombrie 2025.
Data: 20.05.2025
SOLUTIE: Amana cauza
Revenire cu adersa catre dl. expert pentru a efectua si a depune raportul de expertiza
Data: 28.01.2025
SOLUTIE: Amana cauza
Revine cu adresa catre doamna expert Stancu Marilena Anca, cu mentiunea de a mai intocmi o variant de lotizare, strict pe vointa reclamantei, respective de a se crea un drum de servitute, pentru suprafata din spatele terenului, sens in care o va convoca
Amana judecarea cauzei la data de 20.05.2025, ora 11,00, pentru cand partile au termen in cunostinta, potrivit disp. art. 229 alin. 1 C.pr.civ.
Pronuntata in sedinta publica de la 28.01.2025.
Data: 19.11.2024
SOLUTIE: Amana cauza
Emite adresa catre doamna expert Stancu Marilena Anca, cu mentiunea de a mai intocmi o varianta de lotizare, strict pe vointa reclamantei, respective de a se crea un drum de servitute, pentru suprafata din spatele terenului, sens in care o va convoca.
Suplimenteaza provizoriu onorariul doamnei expert Stancu Marilena Anca, cu suma de 1000 lei, urmand ca odata cu depunerea ultimei variante de lotizare, sa intocmeasca o nota de onorariu, privitoare la costurile totale.
Pune in vedere reclamantei sa achite suma in cuantum de 1000 lei, reprezentand suplimentare onorariu expert Stancu Marilena Anca.
Amana judecarea cauzei la data de 28.01.2025, ora 11,00, pentru cand partile au termen in cunostinta, potrivit disp. art. 229 alin. 1 C.pr.civ.
Pronuntata in sedinta publica de la 19.11.2024.
Data: 22.10.2024
SOLUTIE: Amana cauza
Admite cererea de amanare a cauzei, in vederea studierii raportului de expertiza.
Proroga cererea de majorare a onorariului, formulata de expert Stancu Marilena Anca.
Amana judecarea cauzei la data de 19.11.2024, ora 11,00, pentru cand partile au termen in cunostinta, potrivit disp. art. 229 alin. 1 C.pr.civ.
Pronuntata in sedinta publica de la 22.10.2024.
Data: 24.05.2024
SOLUTIE: Amana cauza
Fata de lipsa lucrarii de expertiza avand ca obiectiv lotizarea, revine cu adresa catre expert, cu solicitarea de a efectua si a depune la dosarul cauzei aceasta lucrare, cu cel putin 10 zile inaintea termenului de judecata acordat insotit de dovezile de convocare a partilor,
Ramane prorogata solicitarea d-nei expert in specialitatea topografie Stancu Marilena Anca de majorare a onorariului cu suma de 1.500 lei (f. 170, vol. I dosar) dupa intocmirea variantelor de lotizare.
Amana judecarea cauzei la data de 22.10.2024, ora 10,00, pentru cand se va cita paratul Stoica Ion, reclamanta si paratul Stoica Gheorghe au termen in cunostinta, potrivit disp. art. 229 alin. 1 C.pr.civ.
Pronuntata in sedinta publica de la 24.05.2024.
Data: 09.02.2024
SOLUTIE: Amana cauza
Fata de lipsa lucrarii de expertiza avand ca obiectiv lotizarea, revine cu adresa catre expert, cu solicitarea de a efectua si a depune la dosarul cauzei aceasta lucrare, cu cel putin 10 zile inaintea termenului de judecata acordat insotit de dovezile de convocare a partilor, cu avertisment de amenda judiciara.
Ramane prorogata solicitarea d-nei expert in specialitatea topografie Stancu Marilena Anca de majorare a onorariului cu suma de 1.500 lei (f. 170, vol. I dosar) dupa intocmirea variantelor de lotizare.
In vederea efectuarii lotizarii finale,
Amana judecarea cauzei la data de 24.05.2024, ora 11,00, pentru cand partile au termen in cunostinta, potrivit disp. art. 229 alin. 1 C.pr.civ.
Pronuntata in sedinta publica de la 09 Februarie 2024.
Data: 13.10.2023
SOLUTIE: Amana cauza
Fata de lipsa lucrarii de expertiza avand ca obiectiv lotizarea, revine cu adresa catre expert, cu solicitarea de a efectua si a depune la dosarul cauzei aceasta lucrare, cu cel putin 10 zile inaintea termenului de judecata acordat insotit de dovezile de convocare a partilor.
Ramane prorogata solicitarea d-nei expert in specialitatea topografie Stancu Marilena Anca de majorare a onorariului cu suma de 1.500 lei (f. 170, vol. I dosar) dupa intocmirea variantelor de lotizare.
In vederea efectuarii lotizarii finale,
Amana judecarea cauzei la data de 09.02.2024, ora 11,00, pentru cand partile au termen in cunostinta, potrivit disp. art. 229 alin. 1 C.pr.civ.
Pronuntata in sedinta publica de la 13 Octombrie 2023
Data: 09.06.2023
SOLUTIE: Amana cauza
Admite in parte cererea de majorare a onorariului, formulata de expert tehnic judiciar Catanoiu Mirel Vasile, in sensul platii sumei de 1.000 lei pentru efectuarea lucrarii de expertiza specializarea evaluarea proprietatii imobiliare, pune in vedere reclamantei sa plateasca diferenta de 1.000 lei si sa depuna dovada achitarii la dosar.
Emite adresa catre expertul in specialitatea topografie Stancu Marilena Anca cu mentiunea ca raportul de expertiza in specialitatea evaluarea proprietatii imobiliare a fost finalizat si cu solicitarea de a intocmi variante de lotizare la care sa tina cont de posesia bunurilor.
Incuviinta solicitarile partilor, prin reprezentanti conventionali, urmand ca d-na expert sa tina cont de acestea la intocmirea variantelor de lotizare.
Ramane prorogata solicitarea d-nei expert in specialitatea topografie Stancu Marilena Anca de majorare a onorariului cu suma de 1.500 lei (f. 170, vol. I dosar) dupa intocmirea variantelor de lotizare.
In vederea efectuarii lotizarii finale,
Amana judecarea cauzei la data de 13.10.2023, ora 11,00, pentru cand partile au termen in cunostinta, potrivit disp. art. 229 alin. 1 C.pr.civ.
Pronuntata in sedinta publica de la 09 Iunie 2023
Data: 20.04.2023
SOLUTIE: Incheiere
Respinge obiectiunile la raportul de expertiza tehnica judiciara specialitatea evaluarea proprietatii imobiliare intocmit de exp. Catanoiu Mirel-Vasile formulate de parti, ca neintemeiate.
Cu cale de atac odata cu fondul.
Pronuntata prin punerea solu?iei la indemana par?ilor prin intermediul grefei instan?ei, astazi, 20.04.2023.
Data: 07.04.2023
SOLUTIE: Amana pronuntarea
Amana pronuntarea la data de 20.04.2023, data la care solutia va fi pusa la indemana partilor prin intermediul grefei instantei.
Pronuntata prin punerea solutiei la indemana partilor prin mijlocirea grefei instantei, astazi, 07.04.2023.
Data: 24.03.2023
SOLUTIE: Amana pronuntarea
Amana pronuntarea la data de 07.04.2023, data la care solutia va fi pusa la indemana partilor prin intermediul grefei instantei.
Pronuntata prin punerea solutiei la indemana partilor prin mijlocirea grefei instantei, astazi, 24.03.2023.
Data: 10.03.2023
SOLUTIE: Incheiere
Admite obiectiunile la raportul de expertiza tehnica judiciara specialitatea evaluarea bunurilor intocmit de exp. Catanoiu Mirel Vasile, formulate de reclamanta.
Dispune revenirea cu adresa la expert cu solicitarea de a stabili o valoare de evaluare pentru fiecare lot de teren aflat in intravilan inscris in titlul de proprietate nr. 100695 din 22.09.1997.
Cu cale de atac odata cu fondul.
Pronuntata prin punerea solu?iei la indemana par?ilor prin intermediul grefei instan?ei, astazi, 10.03.2023.
Data: 24.02.2023
SOLUTIE: Amana pronuntarea
Amana pronuntarea la data de 10.03.2023, data la care solutia va fi pusa la indemana partilor prin intermediul grefei instantei.
Pronuntata prin punerea solutiei la indemana partilor prin mijlocirea grefei instantei, astazi, 24.02.2023.
Data: 10.02.2023
SOLUTIE: Amana pronuntarea
Amana pronuntarea la data de 24.02.2023, data la care solutia va fi pusa la indemana partilor prin intermediul grefei instantei.
Pronuntata prin punerea solutiei la indemana partilor prin mijlocirea grefei instantei, astazi, 10.02.2023.
Data: 27.01.2023
SOLUTIE: Amana pronuntarea
Amana pronuntarea la data de 10.02.2023, data la care solutia va fi pusa la indemana partilor prin intermediul grefei instantei.
Pronuntata prin punerea solutiei la indemana partilor prin mijlocirea grefei instantei, astazi, 27.01.2023.
Data: 11.11.2022
SOLUTIE: Amana cauza
In baza art. 188 alin. (1) C.pr.civ., aplica reclamantei VOICULESCU VASILICA, amenda judiciara in cuantum de 200 lei pentru nerespectarea masurilor luate de instanta pentru asigurarea ordinii si solemnitatii sedintei de judecata constand in atitudinea ireverentioasa manifestata in fata instantei, chiar si in situatia in care i se atrage atentia asupra tonului pe care il foloseste.
Cu drept de reexaminare in termen de 15 zile de la data comunicarii prezentei incheieri cu privire la aplicarea amenzii judiciare.
Respinge, ca tardive, obiectiunile formulate de reprezentantul conventional al reclamantei la raportul de expertiza in specialitatea topografie efectuat de catre expert Stancu Marilena Anca raportat la disp. art. 337 C.pr.civ. si la faptul ca asupra obiectiunilor instanta s-a pronuntat prin incheiere interlocutorie.
Fata de lipsa raportului de expertiza in specialitatea evaluarea proprietatii imobiliare, revine cu adresa catre expert cu solicitarea de a efectua si depune la dosarul cauzei raportul de expertiza incuviintat cu obiectivele stabilite, cu respectarea disp. art. 335, 336 C.pr.civ.
Ramane prorogata solicitarea d-nei expert in specialitatea topografie Stancu Marilena Anca de majorare a onorariului cu suma de 1500 lei (f. 170 dosar) dupa finalizarea lucrarii de expertiza, respectiv dupa intocmirea variantelor de lotizare.
Pentru lipsa raportului de expertiza,
Amana judecarea cauzei la 27.01.2023, ora 11,00, pentru cand partile au termen in cunostinta, potrivit disp. art. 229 alin. 1 C.pr.civ.
Pronuntata in sedinta publica de la 11 Noiembrie 2022.
Data: 30.09.2022
SOLUTIE: Amana cauza
Proroga solicitarea d-nei expert in specialitatea topografie Stancu Marilena Anca de majorare a onorariului cu suma de 1500 lei (f. 170 dosar) dupa finalizarea lucrarii de expertiza, respectiv dupa intocmirea variantelor de lotizare.
In temeiul art. 255, 258 si 330 C.pr.civ. incuviinteaza proba cu expertiza tehnica in specialitatea evaluarea proprietatii imobiliare, cu urmatorul obiectiv:
- evaluarea bunurilor din Incheierea de admitere in principiu din data de 20.04.2021.
Desemneaza expert tehnic in specialitatea evaluarea proprietatii imobiliare, prin tragere la sorti, pe d-l expert Catanoiu Mirel Vasile, corespunzator nr. 2 din lista expertilor comunicata de Biroul Local de Expertize Tehnice de pe langa Tribunalul Arges.
Stabileste onorariul provizoriu de expertiza in specialitatea evaluarea proprietatii imobiliare in cuantum de 1000 lei in sarcina reclamantei.
Pune in vedere reclamantei, prin aparator, sa achite onorariul expertului desemnat si sa depuna la dosar dovada achitarii acestuia, sub sanctiunea suspendarii cauzei pentru neindeplinirea obligatiilor.
Dupa depunerea la dosarul cauzei din partea reclamantei a dovezilor de achitare a onorariului provizoriu, dispune emiterea unor adrese catre expertul desemnat cu solicitarea de a efectua si a depune la dosarul cauzei raportul de expertiza incuviintat, cu obiectivele stabilite, cu respectarea disp. art. 335, 336 C.pr.civ. si catre Biroul Local de Expertize Tehnice Arges pentru instiintare desemnare expert.
In vederea achitarii onorariului expertului,
Amana judecarea cauzei la 11.11.2022, ora 11,00, pentru cand partile au termen in cunostinta, potrivit disp. art. 229 alin. 1 C.pr.civ.
Pronuntata in sedinta publica de la 30 Septembrie 2022
Data: 15.07.2022
SOLUTIE: Incheiere
Respinge, ca neintemeiate, obiectiunile la raportul de expertiza tehnica judiciara specialitatea topografie cadastru intocmit de exp. Stancu Marilena Anca formulate de reclamanta Voiculescu Vasilica.
Respinge solicitarea de suplimentare a obiectivelor expertizei, formulata de reclamanta Voiculescu Vasilica.
Cu cale de atac odata cu fondul.
Pronuntata prin punerea solu?iei la indemana par?ilor prin intermediul grefei instan?ei, astazi, 15.07.2022.
Data: 01.07.2022
SOLUTIE: Amana pronuntarea
Amana pronuntarea la data de 15.07.2022, data la care solutia va fi pronuntata prin mijlocirea grefei instantei.
Pronuntata astazi, 01.07.2022, prin punerea solutiei la indemana partilor prin intermediul grefei instantei.
Data: 17.06.2022
SOLUTIE: Amana pronuntarea
Amana pronuntarea la data de 01.07.2022, data la care solutia va fi pronuntata prin mijlocirea grefei instantei.
Pronuntata astazi, 17.06.2022, prin punerea solutiei la indemana partilor prin intermediul grefei instantei.
Data: 08.04.2022
SOLUTIE: Amana cauza
Intrucat raportul de expertiza a fost depus la dosar in timpul ?edin?ei de judecata, cu nerespectarea disp. art. 336 alin. (1) C.pr.civ., incuviinteaza solicitarea partilor, prin reprezentanti conventionali.
Revine cu adresa catre expert cu solicitarea de a depune la dosarul cauzei, raportul de expertiza, in original, cu cel putin 10 zile inaintea termenului de judecata acordat, cu respectarea disp. art. 335 C.pr. civ., insotit de dovezile de convocare ale partilor la faza de teren a lucrarii, in exemplare suficiente pentru instanta si pentru comunicare, sub sanctiunea aplicarii unei amenzi judiciare.
Proroga solicitarea de suplimentare a obiectivelor expertizei, formulata de reclamanta, prin aparator, dupa ce partile vor lua la cunostinta de continutul lucrarii si dupa discutarea eventualelor obiectiuni.
Pentru ca partile sa ia la cunostinta de continutul lucrarii de expertiza si pentru a se inainta lucrarea in original,
Amana judecarea cauzei la 17.06.2022, ora 11,00, pentru cand partile au termen in cunostinta, potrivit disp. art. 229 alin. 1 C.pr.civ.
Pronuntata in sedinta publica de la 08 Aprilie 2022.
Data: 11.02.2022
SOLUTIE: Amana cauza
Fata de lipsa raportului de expertiza in specialitatea topografie, incuviinteaza solicitarile partilor, prin aparatori si ale expertului.
Revine cu adresa catre expert cu solicitarea de a efectua si depune la dosarul cauzei, raportul de expertiza, cu cel putin 10 zile inaintea termenului de judecata acordat, cu respectarea disp. art. 335 C.pr. civ., cu avertisment de amenda judiciara.
In vederea efectuarii raportului de expertiza,
Amana judecarea cauzei la 08.04.2022, ora 11,00, pentru cand partile au termen in cunostinta, potrivit disp. art. 229 alin. 1 C.pr.civ.
Pronuntata in sedinta publica de la 11 Februarie 2022.
Data: 26.11.2021
SOLUTIE: Amana cauza
Incuviinteaza suplimentarea obiectivelor ini?iale cu cele 2 obiective propuse de catre reclamanta, prin aparator.
Emite adresa catre expert si cu mentionarea acestor obiective suplimentare, cu solicitarea de a efectua si depune la dosarul cauzei, raportul de expertiza, cu cel putin 10 zile inaintea termenului de judecata acordat, cu respectarea disp. art.335 C.pr. civ.
In vederea efectuarii raportului de expertiza,
Amana judecarea cauzei la 11.02.2022, ora 11,00, pentru cand partile au termen in cunostinta, potrivit disp. art. 229 alin. 1 C.pr.civ.
Pronuntata in sedinta publica de la 26 Noiembrie 2021.
Data: 24.09.2021
SOLUTIE: Amana cauza
Incuviinteaza solicitarea d-lui expert Micuda Ion Dan si dispune inlocuirea sa cu un expert in specialitatea topografie, cadastru si geodezie.
Desemneaza expert in specialitatea topografie, cadastru si geodezie pe d-na Stancu Marilena Anca, corespunzator nr. 14 din lista expertilor comunicata de Biroul Local de Expertize Tehnice de pe langa Tribunalul Arges.
Emite adresa catre noul expert desemnat, in specialitatea topografie, cadastru si geodezie, pentru a fi instiintat cu privire la numirea sa ca expert in cauza, cu solicitarea sa efectueze, dupa citarea partilor, si sa depuna la dosarul cauzei raportul de expertiza, cu obiectivele stabilite, cu cel putin 10 zile inaintea termenului de judecata ce se va acorda, insotit de dovezile de convocare a partilor.
Emite adresa catre expert Micuda Ion Dan pentru incunostintare inlocuire expert.
Emite adresa catre BLET Arges pentru a comunica inlocuirea expertului Micuda Ion Dan cu expertul Stancu Marilena Anca si cu solicitarea de a proceda la transferul onorariului.
In vederea efectuarii raportului de expertiza,
Amana judecarea cauzei la 26.11.2021, ora 11,00, pentru cand partile au termen in cunostinta, potrivit disp. art. 229 alin. 1 C.pr.civ.
Pronuntata in sedinta publica de la 24 Septembrie 2021.
Data: 14.05.2021
SOLUTIE: Amana cauza
In temeiul art. 255, 258 si 330 C.pr.civ., incuviinteaza proba cu expertiza tehnica in specialitatea evaluarea proprietatii imobiliare, cu urmatoarele obiective:
- evaluarea bunurilor succesorale, terenuri si constructii;
- intocmirea mai multor variante de lotizare conform cotelor stabilite prin incheierea de admitere in principiu din data de 20.04.2021, urmand ca expertul sa tina seama de posesia asupra bunurilor, precum si de eventualele solicitari ale partilor cu privire la includerea unor anumite suprafete de teren ca bunuri in loturile fiecareia dintre parti.
Desemneaza expert tehnic in specialitatea evaluarea proprietatii imobiliare, prin tragere la sorti, pe d-l expert Micuda Ion Dan, corespunzator nr. 7 din lista expertilor comunicata de Biroul Local de Expertize Tehnice de pe langa Tribunalul Arges..
Stabileste onorariul provizoriu de expertiza in specialitatea evaluare bunuri imobile in cuantum de 1000 lei in sarcina reclamantei.
Pune in vedere reclamantei, prin aparator, sa achite onorariul expertului desemnat si sa depuna la dosar dovada achitarii acestuia, sub sanctiunea suspendarii cauzei pentru neindeplinirea obligatiilor.
Dupa depunerea la dosarul cauzei din partea reclamantei a dovezilor de achitare a onorariului provizoriu, dispune emiterea unor adrese catre expertul desemnat cu solicitarea de a efectua si a depune la dosarul cauzei raportul de expertiza incuviintat, cu obiectivele stabilite, cu respectarea disp. art. 335, 336 C.pr.civ. si catre Biroul Local de Expertize Tehnice Arges pentru instiintare desemnare expert.
In vederea achitarii onorariului expertului,
Amana judecarea cauzei la 24.09.2021, ora 11,00, pentru cand partile au termen in cunostinta, potrivit disp. art. 229 alin. 1 C.pr.civ.
Pronuntata in sedinta publica de la 14 Mai 2021.
Data: 20.04.2021
SOLUTIE: Incheiere
Admite, in principiu, actiunea avand ca obiect partaj succesoral formulata de reclamanta VOICULESCU VASILICA in contradictoriu cu paratii STOICA GHEORGHE si STOICA ION.
Constata deschisa succesiunea defunctului STOICA R. ION, decedat la data de 04.03.1997, cu ultimul domiciliu in com. Buzoesti, jud. Arges.
Constata ca mostenitorii defunctului sunt: reclamanta Voiculescu Vasilica si paratii Stoica Gheorghe si Stoica Ion, in calitate de mostenitori legali, descendenti de gradul I, cu o cota de 1/3 fiecare.
Constata ca masa succesorala de pe urma defunctului este formata din terenurile aflate in com. Buzoesti, sat Serboeni, jud. Arges, inscrise in TP nr. 100695 eliberat la data de 22.09.1997 de Comisia Judeteana pentru Stabilirea Dreptului de Proprietate asupra Terenurilor Arges si o casa de locuit in suprafata de 24 mp construita in anul 1900.
Cu cale de atac odata cu fondul.
Pronuntata prin punerea solutiei la indemana partilor prin intermediul grefei instantei, astazi, 20.04.2021.
Data: 09.04.2021
SOLUTIE: Amana pronuntarea
Amana pronuntarea la data de 20.04.2021.
Pronuntata, astazi, 09.04.2021, prin punerea solutiei la indemana partilor prin mijlocirea grefei instantei.
Data: 26.03.2021
SOLUTIE: Incheiere
Amana judecarea cauzei la 14.05.2021, ora 11,00, pentru cand partile au termen in cunostinta, potrivit art. 229 alin. 1 C.pr.civ.
Amana pronuntarea la data de 09.04.2021, data la care solutia va fi pusa la indemana partilor prin intermediul grefei instantei.
Pronuntata in sedinta publica, astazi, 26.03.2021.
Data: 29.01.2021
SOLUTIE: Amana cauza
Respinge solicitarea reclamantei, prin aparator, de emiterea a unei adrese catre Ocolul Silvic Costesti in vedere obtinerii relatiilor solicitate avand in vedere ca in calitate de mostenitoare, are posibilitatea sa verifice acest aspect.
Se citeaza pentru urmatorul termen de judecata martorii Gherghina Constantin si Cristea Elena.
In vederea administrarii probei testimoniale,
Amana judecarea cauzei la 26.03.2021, ora 11,00, pentru cand partile au termen in cunostinta, potrivit art. 229 alin. 1 C.pr.civ.
Pronuntata in sedinta publica de la 29 Ianuarie 2021.
Data: 20.11.2020
SOLUTIE: Amana cauza
In temeiul art. 255, 258 si 265 C. pr.civ., incuviinteaza proba cu inscrisuri pentru reclamanta si pentru paratul Stoica Gheorghe, apreciind-o utila solutionarii cauzei.
In temeiul art. 255, 258 si 351 C. pr.civ., incuviinteaza pentru reclamanta si pentru paratul Stoica Gheorghe proba cu interogatoriul, apreciind-o utila solutionarii cauzei.
Pune in vedere reclamantei si paratului Stoica Gheorghe, prin aparatori, sa depuna la dosar formularul de interogatoriu in vederea administrarii probei sub sanctiunea decaderii din proba.
Pune in vedere partilor prezente sa se prezinte necitate la urmatorul termen de judecata in vederea administrarii probei cu interogatoriu, sub sanctiunea prev. de art. 358 C.pr.civ.
In temeiul art. 255, 258 si 309 C. pr.civ., incuviinteaza pentru reclamanta si pentru paratul Stoica Gheorghe, proba cu un martor, respectiv pentru reclamanta, proba cu martorul Gherghina Constantin, iar pentru paratul Stoica Gheorghe, proba cu martora Cristea Elena.
Dispune administrarea la urmatorul termen de judecata a probei cu interogatoriu, urmand ca proba testimoniala sa fie administrata la un alt termen cand se vor cita martorii.
Proroga discutarea utilitatii probei cu expertiza tehnica de specialitate dupa pronuntarea incheierii de admitere in principiu a actiunii.
In temeiul art. 238 C.pr.civ., estimeaza durata cercetarii judecatoresti la un termen de un an.
In vederea administrarii probei cu interogatoriul partilor,
Amana judecarea cauzei la 29.01.2021, ora 11,00, pentru cand partile au termen in cunostinta, potrivit art. 229 alin. 1 C.pr.civ.
Pronuntata in sedinta publica de la 20 Noiembrie 2020.