Data: 10.05.2023
SOLUTIE: Incheiere
Respinge cererea.
Data: 24.03.2023
SOLUTIE: Incheiere
In baza disp. art. 279 Cod proc. penala admite cererea formulata de petenta Retezatu Iuliana - avocat in cadrul Baroului Prahova si dispune inlaturarea omisiunii vadite strecurate in dispozitivul deciziei penale nr. 305 din 23 februarie 2023 pronuntate in dosarul in 3535/120/2019 al Curtii de Apel Ploiesti, in sensul ca dispune plata sumei de 250 lei reprezentand onorariul partial al avocatului desemnat din oficiu apelantului inculpat Comanescu Daniel Nicolae, din fondul Ministerului Justitiei in contul Baroului Prahova.
Conform art. 278 alin. (3) Cod proc. penala, in baza prezentei incheieri se vor efectua cuvenitele mentiuni la finalul actelor corectate.
Definitiva.
Pronuntata in sedinta publica, astazi 24 martie 2023.
Data: 23.02.2023
SOLUTIE: Incetat procesul penal
In baza art.421 alin.1 pct.2 lit.a Cod procedura penala, admite apelurile declarate de inculpatii ANGHELOIU GEORGIAN SORIN si COMANESCU DANIEL NICOLAE, impotriva sentintei penale nr.73 din data de 12 aprilie 2022 pronuntate de Tribunalul Dambovita, pe care o desfiinteaza in parte, in latura penala, si pronunta o noua hotarare, dupa cum urmeaza:
In baza art.5 Cod penal, constata ca legea penala mai favorabila aplicabila inculpatilor este reprezentata de noul Cod penal in varianta in vigoare pana la data de 30.05.2022 si, in consecinta:
In baza art.396 alin.6 rap. la art.16 alin.1 lit. f) Cod proc. penala, inceteaza procesul penal pornit impotriva inculpatilor Angheloiu Georgian Sorin si Comanescu Daniel Nicolae sub aspectul savarsirii infractiunii de folosire sau prezentare cu rea-credinta de documente ori declaratii false, inexacte sau incomplete, daca fapta are ca rezultat obtinerea pe nedrept de fonduri din bugetul general al Uniunii Europene sau din bugetele administrate de aceasta ori in numele ei, prevazuta de art.181 alin.1 din Legea nr.78/2000, urmare a constatarii intervenirii prescriptiei raspunderii penale.
Mentine in rest dispozitiile sentintei apelate care nu contravin prezentei decizii.
In baza art.275 alin.3 Cod proc. penala, cheltuielile judiciare avansate de catre stat in calea de atac raman in sarcina acestuia.
Definitiva.
Pronuntata astazi, 23.02.2023, prin punerea deciziei la dispozitia partilor si a procurorului, prin mijlocirea grefei instantei.
Data: 18.01.2023
SOLUTIE: Incheiere
Stabileste redactarea si pronuntarea la data de 23 februarie 2023.
Data: 13.12.2022
SOLUTIE: Amana cauza
Amana judecata la data de 18 ianuarie 2023 ora 11.00 Sala 3 pentru a se lua cunostinta de cererea reprezentantului Ministerului Public.
Data: 15.11.2022
SOLUTIE: Amana cauza
Avand in vedere imarejurarea ca Decizia nr. 67 din data de 25 octombrie 2022 pronuntata de Inalta Curte de Casatie si Justitie – Completul pentru dezlegarea unor chestiuni de drept in materie penala nu este inca motivata, pentru a se putea lua cunostinta de considerentele acestei decizii, in ceea ce priveste prescriptia raspunderii penale, acorda un nou termen de judecata la data de 13 decembrie 2022, ora 10:00.
Data: 26.10.2022
SOLUTIE: Amana cauza
Amana judecata la data de 15 noiembrie 2022 ora 10.00 Sala 3 fata de cererea de amanare formulata de reprezentantul Ministerului Public.
Data: 29.06.2022
SOLUTIE: Amana cauza
Amana cauza si acorda un nou termen de judecata la data de 26 octombrie 2022, interval orar 9:30-10:00 .
Data: 30.05.2022
SOLUTIE: Amana cauza
Amana judecata la data de 29 iunie 2022 ora 09:30 Sala 3 in vederea emiterii unei adrese la Baroul Prahova pentru desemnarea unui avocat din oficiu apelantului inculpat Comanescu Daniel.