INSTITUTIA: TribunalulILFOV

DOSAR 3529/1748/2014*

Analiza detaliata a riscului juridic si istoricul complet al cauzei.

Inregistrare initiala 22.11.2022
Status Curent Apel
Ultima Modificare 27.03.2026
Sursa Oficiala ECRIS / PORTAL JUST

Parti implicate

RAINBOW COMPANY PRODUCTION SRL Apelant Reclamant
MONDELEZ ROMANIA SNACKS PRODUCTION SRL Apelant Parat

Sedinte si Solutii

Data: 15.09.2026
SOLUTIE:
Data: 25.03.2026
SOLUTIE: Incheiere
Admite obiectiunile formulate de catre apelanta-parata MONDELEZ ROMANIA SNACKS PRODUCTION S.R.L., la raportul de expertiza judiciara in specialitatea Electroenergetica, intocmit in cauza de catre domnul expert Barbacioru Gheorghe.
Dispune emiterea unei adrese catre expertul desemnat in cauza, punandu-i in vedere ca, pana la urmatorul termen de judecata, sa lamureasca, respectiv, sa completeze raportul de expertiza, sub urmatoarele aspecte:
- sa precizeze daca, avand in vedere lipsa transformatorului avariat, se poate conchide, pe baza documentelor tehnice furnizate, ca singura posibilitate de readucere a postului de transformare PTA 160 kVA, la stadiul de functionare existent la momentul incheierii contractului de inchiriere din data de 14.02.2008, este inlocuirea transformatorului avariat, nu si repararea acestuia;
- sa precizeze daca in stabilirea contravalorii lucrarilor/operatiunilor necesare pentru readucerea postului de transformare PTA 160 kVA, la stadiul de functionare existent la momentul incheierii contractului de inchiriere din data de 14.02.2008, a avut in vedere preturile de piata de la nivelul anului 2008 sau de la momentul efectuarii raportului de expertiza, iar in eventualitatea in care nu s-a raportat la momentul producerii avariei, sa determine costurile aferente acestui demers in anul 2008;
- sa precizeze daca, in afara ofertei furnizate de Electroconstructia S.A. Targu Jiu, au fost identificate alte oferte, iar in caz afirmativ, sa le ataseze la raportul de expertiza;
- sa precizeze daca in stabilirea contravalorii lucrarilor/operatiunilor necesare pentru readucerea postului de transformare PTA 160 kVA, la stadiul de functionare existent la momentul incheierii contractului de inchiriere din data de 14.02.2008, a avut in vedere preturile de piata de la nivelul anului 2008 sau de la momentul efectuarii raportului de expertiza, iar in eventualitatea in care nu s-a raportat la momentul producerii avariei, sa determine costurile aferente si la acest moment;
- sa precizeze daca in stabilirea lucrarilor/operatiunilor necesare pentru readucerea postului de transformare PTA 160 kVA, la stadiul de functionare existent la momentul incheierii contractului de inchiriere din data de 14.02.2008, a avut in vedere normele de proiectare in vigoare in anul 2008 sau pe cele in vigoare in prezent.
Acorda termen in vederea continuarii judecatii in sedinta publica din data de 15.09.2026, ora 12:00, complet 13A, pentru cand se citeaza partile.
Cu cale de atac odata cu fondul cauzei.
Pronuntata astazi, 15.05.2024, prin punerea solutiei la dispozitia partilor prin mijlocirea grefei instante.

Data: 20.03.2026
SOLUTIE: Amana pronuntarea
In temeiul art. 396 alin. (1) din C. proc. civ., amana pronuntarea la data de 25.03.2026.
Solutia va fi pusa la dispozitia partilor prin mijlocirea grefei instantei, potrivit art. 396 alin. (2) din C. proc. civ.
Pronuntata astazi, 20.03.2026, prin punerea solutiei la dispozitia partilor, prin mijlocirea grefei instantei.

Data: 05.03.2026
SOLUTIE: Amana pronuntarea
In temeiul art. 121 alin. ( 2) din Hotararea nr. 3243/2022 pentru aprobarea Regulamentului de ordine interioara al instantelor judecatoresti, amana pronuntarea la data de 20.03.2026.
Pronuntata azi, 05.03.2026, prin punerea solutiei la dispozitia partilor prin intermediul grefei instantei.
Data: 19.02.2026
SOLUTIE: Amana pronuntarea
In temeiul art. 396 alin. (1) din C. proc. civ., amana pronuntarea la data de 05.03.2026.
Solutia va fi pusa la dispozitia partilor prin mijlocirea grefei instantei, potrivit art. 396 alin. (2) din C. proc. civ.
Pronuntata astazi, 19.02.2026, prin punerea solutiei la dispozitia partilor, prin mijlocirea grefei instantei.
Data: 04.02.2026
SOLUTIE: Amana pronuntarea
In temeiul art. 396 alin. (1) din C. proc. civ., amana pronuntarea la data de 19.02.2026.
Solutia va fi pusa la dispozitia partilor prin mijlocirea grefei instantei, potrivit art. 396 alin. (2) din C. proc. civ.
Pronuntata astazi, 04.02.2026, prin punerea solutiei la dispozitia partilor, prin mijlocirea grefei instantei.
Data: 20.01.2026
SOLUTIE: Amana pronuntarea
In temeiul art. 396 alin. (1) din C. proc. civ., amana pronuntarea la data de 04.02.2026. Solutia va fi pusa la dispozitia partilor prin mijlocirea grefei instantei, potrivit art. 396 alin. (2) din C. proc. civ. Pronuntata astazi, 20.01.2026, in sedinta publica.
Data: 25.07.2025
SOLUTIE: Incheiere
Admite in parte cererea formulata de catre expertul judiciar Barbacioru Gheorghe.
In temeiul art. 331 alin. (2) din C. proc. civ., stabileste un avans pentru cheltuielile de deplasare cuvenite expertului judiciar desemnat in cauza, in cuantum de 1.887.54 lei, in sarcina apelantei-parate.
Pune in vedere apelantei-parate sa faca dovada achitarii sumei de 1.887,54 lei, cu titlu de cheltuieli provizorii de deplasare expert, in termen de 5 zile de la data comunicarii prezentei incheieri, sub sanctiunea decaderii din dreptul de a mai administra proba cu raportul de expertiza tehnica in specialitatea Electroenergetica, conform art. 254 alin. (2) lit. d) din C. proc. civ. .
Respinge, in rest, cererea formulata, ca neintemeiata.
Cu cale de atac odata cu fondul cauzei.
Pronun?ata astazi, 25.07.2025, prin punerea solu?iei la dispozi?ia par?ilor prin mijlocirea grefei instan?ei.
Data: 11.07.2025
SOLUTIE: Amana pronuntarea
In temeiul art. 396 alin. (1) din C. proc. civ., amana pronuntarea la data de 25.07.2025.
Solutia va fi pusa la dispozitia partilor prin mijlocirea grefei instantei, potrivit art. 396 alin. (2) din C. proc. civ.
Pronuntata astazi, 11.07.2025, prin punerea solutiei la dispozitia partilor, prin mijlocirea grefei instantei.
Data: 02.07.2025
SOLUTIE: Amana pronuntarea
In temeiul art. 121 alin. ( 2) din Hotararea nr. 3243/2022 pentru aprobarea Regulamentului de ordine interioara al instantelor judecatoresti, amana pronuntarea la data de 11.07.2025, pentru cand solutia va fi pusa la dispozitia partilor prin mijlocirea grefei instantei.
Pronuntata azi, 02.07.2025, prin punerea solutiei la dispozitia partilor prin intermediul grefei instantei.
Data: 17.06.2025
SOLUTIE: Amana pronuntarea
Amana pronun?area la data de 02.07.2025, asupra cererii formulate de catre expertul desemnat in cauza, ?i acorda termen de judecata in continuare la data de 20.01.2026.
Data: 15.04.2025
SOLUTIE: Amana cauza
Amana cauza in vederea administrarii probatoriului incuviintat.
Data: 18.03.2025
SOLUTIE: Amana cauza
Incuviin?eaza cererea de amanare a cauzei pentru a se lua cuno?tin?a de con?inutul raportului de expertiza.
Data: 15.10.2024
SOLUTIE: Amana cauza
Amana cauza avand in vedere lipsa raportului de expertiza.
Data: 18.06.2024
SOLUTIE: Amana cauza
Amana cauza avand in vedere lipsa raportului de expertiza.
Data: 19.03.2024
SOLUTIE: Incheiere
Amana cauza in vederea administrarii probatoriului incuviintat.
Data: 16.01.2024
SOLUTIE: Amana cauza
Amana cauza in vederea administrarii probatoriului incuviintat in cauza.
Data: 21.11.2023
SOLUTIE: Amana cauza
Amana cauza in vederea timbrarii apelului incident.

Detalii Tehnice

Obiect Dosar
pretentii termen de recomandare 22.02.2023
Materia Juridica
Litigiicuprofesionistii