INSTITUTIA: CurteadeApelBUCURESTI

DOSAR 35289/94/2020

Analiza detaliata a riscului juridic si istoricul complet al cauzei.

Inregistrare initiala 21.02.2024
Status Curent Apel
Ultima Modificare 20.03.2025
Sursa Oficiala ECRIS / PORTAL JUST

Parti implicate

Stan Adrian Remon Apelant Inculpat
Neculae Dorel Robert Inculpat Inculpat
S.C. MEGA IMAGE S.R.L. Intimat PARTE CIVILA
S.C. PROFI ROM FOOD SRL Apelant Parte civila
Grovu Mihai Intimat PARTE CIVILA
Diaconu Pintea Lacramioara Intimat PARTE CIVILA
SC ALLIANZ TIRIAC ASIGURARI SA Intimat PARTE CIVILA
SC YMAR MARKET SRL PRIN ADMINISTRATOR APOSTOIU MARIANA Intimat PARTE CIVILA
SC LEOMAX SRL PRIN ADMINISTRATOR ZAMFIR ILIE ALEXANDRU Intimat PARTE CIVILA
Iordache Florin Vasile Parte vatamata
Bicu Nicusor Apelant Inculpat
Ciocanisteanu Florin Claudiu Apelant Inculpat
Dumitru Liliac Apelant Inculpat

Sedinte si Solutii

Data: 05.03.2025
SOLUTIE: Incheiere
In baza art. 278 Cod proc.pen., respinge ca nefondata cererea de indreptare a erorii materiale formulata de catre petenta CRUCERU ALINA ALEXANDRA
In baza art. 275 alin. 2 C.p.p., obliga petenta la 100 lei cheltuieli judiciare catre stat.
Definitiva.
Pronuntata prin punerea solutiei la dispozitia partilor prin mijlocirea grefei instantei, conform art. 405 alin. 1 C.p.p., azi, 5.03.2025.
Data: 28.01.2025
SOLUTIE: Admis apel
DP.92/A/In baza art. 421 pct.2 lit. a C. proc. pen. admite apelurile declarate de catre inculpatii Stan Adrian Remon, Dumitru Liliac, Ciocanisteanu Florin Claudiu, Bicu Nicusor si de catre partea civila SC Profi Rom Food SRL, impotriva sentintei penale nr. 1/08.01.2024 pronuntate de Judecatoria Buftea Sectia Penala, pe care o desfiinteaza in parte, si, rejudecand:
1.Constata ca la termenul de judecata din data de 11.12.2024, in baza art. 386 Cod proc.pen., s-a dispus schimbarea incadrarii juridice dupa cum urmeaza:
-pentru inculpatii Stan Adrian Remon, Dumitru Liliac si Ciocanisteanu Florin Claudiu din cate doua infrac?iuni de furt calificat prevazute de art. 228 alin. 1 – 229 alin. 1 lit. b, c, d si alin. 2 lit. b C. pen. cu apl. art. 77 lit. a C. pen. intr-o singura infrac?iune de furt calificat in forma continuata, prevazuta de art. 228 alin. 1 – 229 alin. 1 lit. b, c, d si alin. 2 lit. b C. pen. cu apl. art. 77 lit. a C. pen. si art. 35 alin. 1 C. pen, cu doua acte materiale din datele de 07/08.06.2020 si 12/13.06.2020, pentru fiecare inculpat.
-pentru inculpatul Bicu Nicusor din sase infractiuni de furt calificat prevazute de art. art. 228 alin. 1 – 229 alin. 1 lit. b, c, d si alin. 2 lit. b C. pen. cu apl. art. 77 lit. a C. pen. (doua dintre ele doua in forma tentata – art. 32 C. pen si trei in forma continuata – art. 35 alin. 1 C. pen.) intr-o singura infrac?iune de furt calificat in forma continuata, prevazuta de art. 228 alin. 1 – 229 alin. 1 lit. b, c, d si alin. 2 lit. b C. pen. cu apl. art. 77 lit. a C. pen. si art. 35 alin. 1 C. pen, cu 10 acte materiale din datele de 07/08.06.2020 si 12/13.06.2020, 27/28.05.2020, 14/15.06.2020, 20/21.06.2020 si 21/22.06.2020.
2. In baza art. 228 alin. 1 – 229 alin. 1 lit. b, c, d si alin. 2 lit. b C. pen. cu apl. art. 43 alin. 5 C. pen., art. 77 lit. a C. pen., art. 35 alin. 1 C. pen, si art. 396 alin. 10 C. pen. condamna pe inculpatul Stan Adrian Remon la o pedeapsa de 4 ani si 6 luni inchisoare pentru savarsirea infractiunii de furt calificat in forma continuata cu doua acte materiale din datele de 07/08.06.2020 si 12/13.06.2020.
Mentine celelate pedepse principale, complementare si accesorii astfel cum au fost aplicate de instanta de fond.
In baza art. 38 alin. 1 rap. la art. 39 alin. 1 lit. b C.pen. contopeste pedepsele de 4 ani si 6 luni inchisoare, 4 ani si 6 luni inchisoare, doua pedepse de cate 1 an si 6 luni inchisoare si pedeapsa de 6 ani inchisoare aplicata prin sentinta penala nr. 62/20.01.2023 pronuntata de Judecatoria Buftea, definitiva prin decizia penala 1017/A din 23.05.2023 a Curtii de Apel Bucuresti, aplica inculpatului pedeapsa cea mai grea, aceea de 6 ani inchisoare, la care se adauga 1/3 din totalul celorlalte pedepse, respectiv 4 ani inchisoare (12 ani:3), urmand ca inculpatul Stan Adrian Remon sa execute pedeapsa de 10 ani inchisoare.
In baza art. 45 alin. 1 C.pen. raportat la art. 67 alin. 1 C.pen. aplica inculpatului pedeapsa complementara a interzicerii exercitarii drepturilor prevazute de art. 66 alin. 1 lit. a ?i b C.pen., respectiv dreptul de a fi ales in autoritatile publice sau in orice alte functii publice, dreptul de a ocupa o functie care implica exercitiul autoritatii de stat pe o perioada de 5 ani, dupa executarea sau considerarea ca executata a pedepsei principale.
In baza art. 45 alin. 5 C. pen. raportat la art. 65 alin. 1 C.pen., interzice inculpatului, cu titlu de pedeapsa accesorie, exercitarea drepturilor prevazute de art. art. 66 alin. 1 lit. a ?i b C.pen., respectiv dreptul de a fi ales in autoritatile publice sau in orice alte functii publice ?i dreptul de a ocupa o functie care implica exercitiul autoritatii de stat, din momentul ramanerii definitive a hotararii de condamnare si pana cand pedeapsa principala privativa de libertate a fost executata sau considerata ca executata.
In baza art. 404 alin. 4 lit. a C.proc.pen. rap. la art. 72 C.pen. deduce perioada in care inculpatul Stan Adrian Remon a fost retinut, arestat preventiv, arestat la domiciliu, precum ?i in executarea pedepsei cu inchisoarea conform s.p. 62/20.01.2023 pronuntata de Judecatoria Buftea, definitiva prin decizia penala 1017/A din 23.05.2023 a Curtii de Apel Bucuresti de la data de 30.06.2020 la data de 11.12.2021, precum ?i de la data de 21.03.2022 la zi.
3. In baza art. 228 alin. 1 – 229 alin. 1 lit. b, c, d si alin. 2 lit. b C. pen. cu apl. art. 43 alin. 1 C. pen., art. 77 lit. a C. pen., art. 35 alin. 1 C. pen, si art. 396 alin. 10 C. pen. condamna pe inculpatul Dumitru Liliac la o pedeapsa de 4 ani si 6 luni inchisoare pentru savarsirea infractiunii de furt calificat in forma continuata cu doua acte materiale din datele de 07/08.06.2020 si 12/13.06.2020.
Mentine celelate pedepse principale, complementare si accesorii astfel cum au fost aplicate de instanta de fond.
In baza art. 38 alin. 1 rap. la art. 39 alin. 1 lit. b C.pen. contopeste pedepsele de 4 ani si 6 luni inchisoare, 4 ani si 6 luni inchisoare, 1 an si 6 luni inchisoare, aplica inculpatului pedeapsa cea mai grea, aceea de 4 ani si 6 luni inchisoare, la care se adauga 1/3 din totalul celorlalte pedepse, respectiv 2 ani inchisoare (6 ani:3), rezultand o pedeapsa partiala de 6 ani si 6 luni inchisoare.
In baza art. 43 alin. 1 C. pen. adauga pedeapsa de 6 ani si 6 luni inchisoare stabilita prin prezenta decizie la pedeapsa de 2 ani aplicata prin sentin?a penala nr. 189/09.04.2020 pronuntata de Judecatoria Buftea, definitiva prin neapelare la data de 27.05.2020, inculpatul Dumitru Liliac avand de executat o pedeapsa de 8 ani si 6 luni inchisoare.
In baza art. 45 alin. 1 C.pen. raportat la art. 67 alin. 1 C.pen. aplica inculpatului pedeapsa complementara a interzicerii exercitarii drepturilor prevazute de art. 66 alin. 1 lit. a ?i b C.pen., respectiv dreptul de a fi ales in autoritatile publice sau in orice alte functii publice, dreptul de a ocupa o functie care implica exercitiul autoritatii de stat pe o perioada de 5 ani, dupa executarea sau considerarea ca executata a pedepsei principale.
In baza art. 45 alin. 5 C. pen. raportat la art. 65 alin. 1 C.pen., interzice inculpatului, cu titlu de pedeapsa accesorie, exercitarea drepturilor prevazute de art. art. 66 alin. 1 lit. a ?i b C.pen., respectiv dreptul de a fi ales in autoritatile publice sau in orice alte functii publice ?i dreptul de a ocupa o functie care implica exercitiul autoritatii de stat, din momentul ramanerii definitive a hotararii de condamnare si pana cand pedeapsa principala privativa de libertate a fost executata sau considerata ca executata.
In baza art. 404 alin. 4 lit. a C.proc.pen. rap. la art. 72 C.pen. deduce perioada in care inculpatul Dumitru Liliac a fost retinut, arestat preventiv, arestat la domiciliu, de la data de 18.10.2019 la data de 25.11.2019, de la data de 01.03.2021 la 02.07.2021, precum ?i de la data de 22.01.2022, la data de 08.05.2022.
4. In baza art. 228 alin. 1 – 229 alin. 1 lit. b, c, d si alin. 2 lit. b C. pen. cu apl. art. 77 lit. a C. pen., art. 35 alin. 1 C. pen, si art. 396 alin. 10 C. pen. condamna pe inculpatul Ciocanisteanu Florin Claudiu la o pedeapsa de 4 ani si 6 luni inchisoare pentru savarsirea infractiunii de furt calificat in forma continuata cu doua acte materiale din datele de 07/08.06.2020 si 12/13.06.2020.
Mentine celelate pedepse principale, complementare si accesorii astfel cum au fost aplicate de instanta de fond.
In baza art. 38 alin. 1 rap. la art. 39 alin. 1 lit. b C.pen. contopeste pedepsele de 4 ani si 6 luni inchisoare, 4 ani si 6 luni inchisoare cu pedepsele de 2 ani inchisoare si 1 an inchisoare aplicate prin sentin?a penala nr. 189/09.04.2020, pronuntata de Judecatoria Buftea, aplica inculpatului pedeapsa cea mai grea, aceea de 4 ani si 6 luni inchisoare, la care se adauga 1/3 din totalul celorlalte pedepse, respectiv 2 ani si 6 luni inchisoare (7 ani si 6 luni : 3), rezultand o pedeapsa partiala de 7 ani inchisoare.
In baza art. 43 alin. 1 C. pen. adauga pedeapsa de 7 ani inchisoare stabilita prin prezenta decizie la pedeapsa de 1 an inchisoare aplicata prin sentin?a penala nr. 243/08.04.2022 pronuntata de Judecatoria Buftea, definitiva prin decizia penala nr. 993/A/05.07.2022 a Curtii de Apel Bucuresti, inculpatul Ciocanisteanu Florin - Claudiu avand de executat o pedeapsa de 8 ani inchisoare.
In baza art. 45 alin. 1 C.pen. raportat la art. 67 alin. 1 C.pen. aplica inculpatului pedeapsa complementara a interzicerii exercitarii drepturilor prevazute de art. 66 alin. 1 lit. a ?i b C.pen., respectiv dreptul de a fi ales in autoritatile publice sau in orice alte functii publice, dreptul de a ocupa o functie care implica exercitiul autoritatii de stat pe o perioada de 5 ani, dupa executarea sau considerarea ca executata a pedepsei principale.
In baza art. 45 alin. 5 C. pen. raportat la art. 65 alin. 1 C.pen., interzice inculpatului, cu titlu de pedeapsa accesorie, exercitarea drepturilor prevazute de art. art. 66 alin. 1 lit. a ?i b C.pen., respectiv dreptul de a fi ales in autoritatile publice sau in orice alte functii publice ?i dreptul de a ocupa o functie care implica exercitiul autoritatii de stat, din momentul ramanerii definitive a hotararii de condamnare si pana cand pedeapsa principala privativa de libertate a fost executata sau considerata ca executata.
In baza art. 404 alin. 4 lit. a C.proc.pen. rap. la art. 72 C.pen. deduce perioada in care inculpatul Ciocanisteanu Florin Claudiu a fost retinut, arestat preventiv, arestat la domiciliu, precum ?i in executarea pedepsei cu inchisoarea conform s.p. nr. 189/09.04.2020, pronuntata de Judecatoria Buftea ?i s.p. nr. 243/08.04.2022, pronuntata de Judecatoria Buftea in dosarul nr. 2377/94/2022, de la data de 01.03.2021 la 11.12.2021, de la data de 18.10.2019 la data de 18.11.2019, precum ?i de la data de 10.01.2022 la zi.
5. In baza art. 228 alin. 1 – 229 alin. 1 lit. b, c, d si alin. 2 lit. b C. pen. cu apl. art. 43 alin. 5 C. pen., art. 77 lit. a C. pen. si art. 35 alin. 1 C. pen, condamna pe inculpatul Bicu Nicusor la o pedeapsa de 7 ani inchisoare pentru savarsirea infractiunii de furt calificat in forma continuata cu 10 acte materiale din datele de 07/08.06.2020 si 12/13.06.2020, 27/28.05.2020, 14/15.06.2020, 20/21.06.2020 si 21/22.06.2020.
Mentine celelate pedepse principale, complementare si accesorii astfel cum au fost aplicate de instanta de fond.
In baza art. 38 alin. 1 rap. la art. 39 alin. 1 lit. b C.pen. contopeste pedepsele de 7 ani inchisoare si 4 ani si 6 luni inchisoare, aplica inculpatului pedeapsa cea mai grea, aceea de 7 ani inchisoare, la care se adauga 1/3 din totalul celeilalte pedepse, respectiv 1 an si 6 luni inchisoare (4 ani si 6 luni : 3), rezultand o pedeapsa de 8 ani si 6 luni inchisoare.
In baza art. 45 alin. 1 C.pen. raportat la art. 67 alin. 1 C.pen. aplica inculpatului pedeapsa complementara a interzicerii exercitarii drepturilor prevazute de art. 66 alin. 1 lit. a ?i b C.pen., respectiv dreptul de a fi ales in autoritatile publice sau in orice alte functii publice, dreptul de a ocupa o functie care implica exercitiul autoritatii de stat pe o perioada de 5 ani, dupa executarea sau considerarea ca executata a pedepsei principale.
In baza art. 45 alin. 5 C. pen. raportat la art. 65 alin. 1 C.pen., interzice inculpatului, cu titlu de pedeapsa accesorie, exercitarea drepturilor prevazute de art. art. 66 alin. 1 lit. a ?i b C.pen., respectiv dreptul de a fi ales in autoritatile publice sau in orice alte functii publice ?i dreptul de a ocupa o functie care implica exercitiul autoritatii de stat, din momentul ramanerii definitive a hotararii de condamnare si pana cand pedeapsa principala privativa de libertate a fost executata sau considerata ca executata.
In baza art. 404 alin. 4 lit. a C.proc.pen. rap. la art. 72 C.pen. deduce perioada in care inculpatul Bicu Nicusor a fost retinut, arestat preventiv, arestat la domiciliu, de la data de 01.03.2021 la 11.12.2021.
6. Inlatura dispozitia de obligare in solidar a inculpatilor Stan Adrian Remon, Dumitru Liliac, Ciocanisteanu Florin Claudiu, Bicu Nicusor la plata sumei de 3000 de lei catre partea civila Diaconu Pintea Lacramioara, actiunea civila fiind stinsa ca urmare a incheierii acordului de mediere nr. 94/30.05.2024, la Biroul de Mediator Nastase Steluta.
7.Inlatua dispozitia de obligare a partii civile SC Profi Rom Food SRL la plata sumei de 30000 de lei cu titlu de cheltuieli judiciare catre stat.
In baza art. 275 pct. 2 lit c C. proc. pen., obliga inculpatii Stan Adrian Remon, Dumitru Liliac si Ciocanisteanu Florin Claudiu sa achite suma de 10000 de lei fiecare, cu titlu de cheltuieli judiciare catre stat, avansate in faza urmaririi penale si a judecatii in prima instanta, aferente faptelor savarsite in dauna partii civile SC Profi Rom Food SRL, astfel cum s-a specificat in contractele de mediere nr. 230, 231, 232 toate din data de 06.12.2021, incheiate la Biroul de Mediator Nastase Steluta.
8.In baza art. 275 alin. 3 C. proc. pen., cheltuielile judiciare, in apel, raman in sarcina statului.
Onorariile avocatilor din oficiu care au asigurat asistenta juridica a inculpatilor in cuantum de 998 de lei fiecare, se suporta din fondul Ministerului Justitiei.
Definitiva.
Pronun?ata prin punerea la dispozi?ie, prin intermediul grefei instantei, astazi, 28.01.2025.
Data: 11.12.2024
SOLUTIE: Amana pronuntarea
Stabileste termen pentru pronun?area si redactarea hotararii la data de 28.01.2025.
Data: 27.11.2024
SOLUTIE: Amana cauza
Fata de lipsa apelantului-inculpat Dumitru Liliac din motive medicale.
Data: 19.11.2024
SOLUTIE: Incheiere
In baza art. 68 alin.5 Cpp respinge, ca nefondata, cererea de recuzare a domnului judecator MARIUS DRAGUT, formulata de inculpatul CIOCANISTEANU FLORIN CLAUDIU, formulata prin aparator ales.
Fara cale de atac.
Pronuntata prin punerea la dispozi?ie a minutei, prin mijlocirea grefei instan?ei, azi, 19.11.2024.

Data: 19.11.2024
SOLUTIE: Incheiere
Se inainteaza dosarul in vederea solutionarii cererii de recuzare.
Data: 13.11.2024
SOLUTIE: Amana cauza
Fata de lipsa de aparare a apelantului-inculpat Stan Adrian Remon.
Data: 06.11.2024
SOLUTIE: Termen preschimbat
Dosar repartizat ciclic - conform Hotararii Colegiului de Conducere al Curtii de Apel Bucuresti nr. 167/30.10.2024.
Data: 23.10.2024
SOLUTIE: Amana cauza
lipsa inculpatului Bicu Nicusor
Data: 25.09.2024
SOLUTIE: Amana cauza
imposibilitate de prezentare inculpat din motive medicale
Data: 26.06.2024
SOLUTIE: Amana cauza
lipsa aparare

Detalii Tehnice

Obiect Dosar
furtul calificat (art.229 NCP)
Materia Juridica
Penal