Data: 13.02.2026
SOLUTIE: Admite cererea
Respinge exceptia netimbrarii cererii si exceptia lipsei calitatii procesuale pasive invocate de parata Casa Sectoriala de Pensii a Ministerului Apararii Nationale Bucuresti.
Admite cererea formulata de reclamantii Neagu Aurel, Bradatan Dionisie, Blezneac Nicu si Fedor Gheorghe, in contradictoriu cu parata Casa Sectoriala de Pensii a Ministerului Apararii Nationale Bucuresti.
Obliga parata sa restituie reclamantilor sumele retinute suplimentar cu titlu de impozit, incepand cu luna ianuarie 2024 si pana la data aplicarii modalitatii de impozitare conform cu Decizia nr.724/19.12.2024 a Curtii Constitutionale, actualizate cu indicele de inflatie si dobanda legala penalizatoare, calculate incepand cu prima retinere si pana la data platii efective.
Cu drept de apel in termen de 30 zile de la comunicare. Apelul se depune la Tribunalul Botosani.
Pronuntata prin punerea solutiei la dispozitia partilor, prin intermediul grefei instantei, azi 13.02.2026.
Data: 30.01.2026
SOLUTIE: Amana pronuntarea
Amana pronuntarea la data de 13.02.2026.
Pronuntata la data de 30.01.2026 prin punerea solutiei la dispozitia partilor, prin mijlocirea grefei instantei.
Data: 06.12.2024
SOLUTIE: Alte cauze
In temeiul art. 520 alin. 4 din Codul de procedura civila rap. la art. 2 alin.3 si art.4 din OUG 62/2024, suspenda judecarea prezentei cauze pana la pronuntarea hotararii prealabile pentru dezlegarea chestiuni de drept cu care a fost sesizata ICCJ in dosarul nr. 1636/1/2024, intr-o cauza similara.
Fara cale de atac.
Pronuntata la data de 06.12.2024 prin punerea solutiei la dispozitia partilor prin intermediul grefei instantei.
Data: 11.10.2024
SOLUTIE: Amana cauza
In temeiul art. 29 alin. 4 din Legea nr.47/1992, republicata, admite cererea de sesizare a Curtii Constitutionale cu judecarea exceptiei de neconstitutionalitate a art.101 din Legea nr. 227/2015 privind Codul fiscal, astfel cum a fost modificat prin Legea nr. 282/2023 pentru modificarea si completarea unor acte normative in domeniul pensiilor de serviciu si a Legii nr. 227/2015 privind Codul fiscal prin raportare la dispozitiile art. 1 alin 3 si 5 cu trimitere la art. 6 din Legea nr. 24/2000, art. 16 alin 1, art. 44 alin 1 si 2, art. 56 alin 2, art. 124 alin 3, art. 139 alin 1, art. 147 alin 4 din Constitutia Romaniei, formulata de reclamantii Neagu Aurel, Bradatan Dionisie, Blezneac Nicu, Fedor Gheorghe.
Respinge cererea de suspendare a cauzei in temeiul art. 413 alin. 1 pct. 1 Cod pr.civ., formulata de reclamantii Neagu Aurel, Bradatan Dionisie, Blezneac Nicu, Fedor Gheorghe.
Acorda termen la data de 06.12.2024, data la care va fi pusa in discutia partilor incidenta OUG nr. 62/2024, avand in vedere sesizarile formulate catre Inalta Curte de Casatie si Justitie, privind impozitul progresiv.
Cu drept de recurs in privinta solutiei de suspendare, pe toata durata suspendarii.
Pronuntata la data de 11.10.2024 prin punerea solutiei la dispozitia partilor prin intermediul grefei instantei.
Data: 14.06.2024
SOLUTIE: Amana cauza
Amana cauza la 11.10.2024, pentru se va solicita CNCD sa depuna un punct de vedere