INSTITUTIA: CurteadeApelCONSTANTA

DOSAR 352/36/2023

Analiza detaliata a riscului juridic si istoricul complet al cauzei.

Inregistrare initiala 19.06.2023
Status Curent Fond
Ultima Modificare 26.03.2026
Sursa Oficiala ECRIS / PORTAL JUST

Parti implicate

RADU CRISTIAN Inculpat
BOITA PETRINA Inculpat
DUMITRANA ROMULUS Inculpat
CALIN DIDI GEORGE Inculpat
VLADESCU DANIEL Inculpat
FOTIN DIANA IONELA Inculpat
NEGRU MARIA Inculpat
GRIMBERG ANDREI COSTIN Inculpat
UAT MANGALIA Parte civila

Sedinte si Solutii

Data: 13.03.2026
SOLUTIE: Achitare
Respinge cererea formulata de inculpata Boita Petrina privind constatarea nulitatii unor acte de urmarire penala.
Respinge cererea formulata de inculpatul Radu Cristian privind constatarea nulitatii absolute a procedurii de camera preliminara si a actelor de urmarire penala.
Respinge cererile de schimbare a incadrarii juridice a faptei formulate de inculpatii Radu Cristian si Negru Maria.
In temeiul art. 396 alin. 5 Cod procedura penala raportat la art. 16 alin. 1 lit. b teza a II-a Cod procedura penala achita inculpatul RADU CRISTIAN, pentru savar?irea infrac?iunii de abuz in serviciu asimilat infrac?iunilor de corup?ie, prev. de art. 132 din Legea nr. 78/2000 rap. la art. 297 alin. 1 C.p. cu aplic. art. 309 C.p. ?i art. 35 alin. 1 C.p. (95 de acte materiale), intrucat fapta nu a fost comisa cu vinovatia prevazuta de lege.
In temeiul art. 396 alin. 5 Cod procedura penala raportat la art. 16 alin. 1 lit. b teza a II-a Cod procedura penala achita inculpata BOI?A PETRINA, pentru savar?irea infrac?iunii de complicitate la abuz in serviciu asimilat infrac?iunilor de corup?ie, prev. de art. 48 alin. 1 C.p. rap. la art. 132 din Legea nr. 78/2000 rap. la art. 297 alin. 1 C.p. cu aplic. art. 35 alin. 1 C.p. ?i art. 309 C.p. (111 acte materiale), intrucat fapta nu a fost comisa cu vinovatia prevazuta de lege.
In temeiul art. 396 alin. 5 Cod procedura penala raportat la art. 16 alin. 1 lit. b teza a II-a Cod procedura penala achita inculpatul DUMITRANA ROMULUS, pentru savar?irea infrac?iunii de complicitate la abuz in serviciu asimilat infrac?iunilor de corup?ie prev. de art. 48 alin. 1 C.p. rap. la art. 132 din Legea nr. 78/2000 rap. la art. 297 alin. 1 C.p. cu aplic. art. 35 alin. 1 C.p. ?i art. 309 C.p. (45 acte materiale), intrucat fapta nu a fost comisa cu vinovatia prevazuta de lege.
In temeiul art. 396 alin. 5 Cod procedura penala raportat la art. 16 alin. 1 lit. b teza a II-a Cod procedura penala achita inculpatul CALIN DIDI GEORGE, pentru savar?irea infrac?iunii de complicitate la abuz in serviciu asimilat infrac?iunilor de corup?ie prev. de art. 48 alin. 1 C.p. rap. la art. 132 din Legea nr. 78/2000 rap. la art. 297 alin. 1 C.p. cu aplic. art. 35 alin. 1 C.p. ?i art. 309 C.p. (25 acte materiale), intrucat fapta nu a fost comisa cu vinovatia prevazuta de lege.
In temeiul art. 396 alin. 5 Cod procedura penala raportat la art. 16 alin. 1 lit. b teza a II-a Cod procedura penala achita inculpatul VLADESCU DANIEL, pentru savar?irea infrac?iunii de complicitate la abuz in serviciu asimilat infrac?iunilor de corup?ie prev. de art. 48 alin. 1 C.p. rap. la art. 132 din Legea nr. 78/2000 rap. la art. 297 alin. 1 C.p. cu aplic. art. 35 alin. 1 C.p. ?i art. 309 C.p. (44 acte materiale), intrucat fapta nu a fost comisa cu vinovatia prevazuta de lege.
In temeiul art. 396 alin. 5 Cod procedura penala raportat la art. 16 alin. 1 lit. b teza a II-a Cod procedura penala achita inculpata FOTIN DIANA-IONELA, pentru savar?irea infrac?iunii de complicitate la abuz in serviciu asimilat infrac?iunilor de corup?ie prev. de art. 48 alin. 1 C.p. rap. la art. 132 din Legea nr. 78/2000 rap. la art. 297 alin. 1 C.p. cu aplic. art. 35 alin. 1 C.p. (3 acte materiale), intrucat fapta nu a fost comisa cu vinovatia prevazuta de lege.
In temeiul art. 396 alin. 5 Cod procedura penala raportat la art. 16 alin. 1 lit. b teza a II-a Cod procedura penala achita inculpata NEGRU MARIA, pentru savar?irea infrac?iunii de complicitate la abuz in serviciu asimilat infrac?iunilor de corup?ie prev. de art. 48 alin. 1 C.p. rap. la art. 132 din Legea nr. 78/2000 rap. la art. 297 alin. 1 C.p. cu aplic. art. 309 C.p. ?i art. 35 alin. 1 C.p. (63 acte materiale), intrucat fapta nu a fost comisa cu vinovatia prevazuta de lege.
In temeiul art. 396 alin. 5 Cod procedura penala raportat la art. 16 alin. 1 lit. b teza a II-a Cod procedura penala achita inculpatul GRIMBERG ANDREI COSTIN, pentru savar?irea infrac?iunii de complicitate la abuz in serviciu asimilat infrac?iunilor de corup?ie prev. de art. 48 alin. 1 C.p. rap. la art. 132 din Legea nr. 78/2000 rap. la art. 297 alin. 1 C.p. cu aplic. art. 35 alin. 1 C.p. ?i art. 309 C.p. (95 acte materiale), intrucat fapta nu a fost comisa cu vinovatia prevazuta de lege.
In temeiul art. 397 alin.1 Cod procedura penala in referire la art. 25 Cod procedura penala respinge actiunea civila formulata de partea civila UAT Municipiul Mangalia in contradictoriu cu inculpatii, ca nefondata.
Ridica, la data ramanerii definitive a prezentei hotarari, masura sechestrului asigurator dispusa asupra bunurilor mobile, imobile, prezente si viitoare si asupra conturilor inculpatilor Radu Cristian, Boita Petrina, Dumitrana Romulus, Calin Didi George, Vladescu Daniel, Fotin Diana Ionela, Negru Maria si Grimberg Andrei Costin prin ordonanta din data de 24.10.2022 (filele 36-53 vol.5 u.p.)-modificata prin incheierea din data de 26.10.2022 pronuntata de Tribunalul Constanta in dosarul penal nr.7249/118/2022 si incheierea nr.224/17.11.2022 a Tribunalului Constanta, ordonanta din data de 20.12.2022 (vol.6 u.p.)- modificata incheierea nr.2/26.01.2023 a Curtii de Apel Constanta, ordonanta din data de 12.04.2023 (filele 204-213 vol.6 u.p.)- modificata prin incheierea nr.5/JDL/15.05.2023 a Curtii de Apel Constanta.
In baza art. 275 alin.3 Cod procedura penala, cheltuielile judiciare avansate de stat raman in sarcina acestuia.
Onorariile aparatorilor din oficiu - avocati Miklos Ildiko si Butoi Claudia, in cuantum de 1440 lei pentru fiecare, avocati - Bocioaga Dan, Diaconu Samara Nicoleta, Ianus Zoita, Crisan Daniela, Raischi Diana si Halep Georgiana Naciadis, in cuantum de 700 lei pentru fiecare, se avanseaza din fondurile Ministerului Justitiei.
Cu drept de apel in 10 zile de la comunicare.
Pronuntata astazi 13.03.2026, prin punerea solutiei la dispozitia partilor si a procurorului, prin mijlocirea grefei instantei.
Data: 20.02.2026
SOLUTIE: Amana pronuntarea
Amana pronuntarea la 13.03.2026
Data: 23.01.2026
SOLUTIE: Amana pronuntarea
Amana pronuntarea la 20.02.2026
Data: 24.11.2025
SOLUTIE: Amana cauza
pt a se cita inculpatul Radu Cristian cu mentiunea de a fi adus sau de a participa la sedinta prin videoconferinta si pentru a se cita inculpatul Calin Didi George la adresa cunoscuta si a se emite mandat de aducere cu insotitor
Data: 03.11.2025
SOLUTIE: Incheiere
In temeiul art.100 alin.4 lit.a, b Cod procedura penala,
Respinge solicitarile formulate de inculpata Boita Petrina privind administrarea probei cu inscrisuri constand in documentatia care a stat la baza adoptarii H.C.L. nr. 111/2016 si emiterea unei adrese catre Tribunalul Constanta - Sectia de contencios administrativ si fiscal.
Respinge cererea D.N.A.-Serviciul Teritorial Constanta vizand emiterea unei adrese catre Primaria Mangalia pentru solicitarea de relatii vizand organigrama institutiei si detalii referitoare la demararea unei proceduri de angajare a personalului de specialitate juridica.
In baza art.100 alin.4 lit.a, b Cod procedura penala respinge cererea de efectuare a unei expertize financiar-contabile formulata de inculpatii Radu Cristian si Fotin Diana Ionela.
In temeiul art.100 alin.4 lit. b Cod procedura penala respinge solicitarea inculpatului Grimberg Andrei Costin privind audierea martorilor Angelescu Dragos si Munteanu Andrei.
Incuviinteaza audierea in calitate de martor a numitului Dinu Mihai Daniel - propus de inculpatul Grimberg Andrei Costin.
Incuviinteaza pentru inculpata Boita Petrina inscirisurile depuse la dosar pentru termenul din data de 20.10.2025, avand in vedere teza probatorie formulata in concluziile scrise atasate acestor documente (volumul 10 instanta).
Dispune citarea martorului Dinu Mihai Daniel pentru termenul de judecata din data de 24.11.2025, ora 1000, sub sanctiunea amendarii in caz de neprezentare.
Cu drept de apel odata cu fondul cauzei.
Pronuntata astazi 03.11.2025, prin punerea solutiei la dispozitia partilor si procurorului, prin mijlocirea grefei instantei.

Data: 20.10.2025
SOLUTIE: Amana cauza
pt continuare cercetarii judecatoresti acorda termen la data de 24.11.2025, ora 10.00.
Pentru pronuntarea asupra probelor solictate de parti amana pronuntarea la 03.11.2025.
Data: 19.09.2025
SOLUTIE: Amana cauza
avand in vedere Hotararea Adunarii Generale a Judecatorilor din cadrul Curtii de Apel Constanta nr. 2 din 26.08.2025, precum si pentru lipsa dosarului, amana cauza la data de 20.10.2025, ora 10:00
Data: 18.07.2025
SOLUTIE: Amana cauza
Termen la 19.09.2025, ora 10.00, pentru lipsa dosar de fond.
Data: 27.06.2025
SOLUTIE: Incheiere
In temeiul art.100 alin.4 lit.b Cod procedura penala,
Respinge solicitarea formulata de inculpata Boita Petrina privind administrarea probei cu inscrisuri constand in furnizarea unor relatii de catre Primaria Mangalia.
Respinge cererea formulata de inculpatul Radu Cristian vizand emiterea unor adrese catre D.N.A.-Serviciul Teritorial Constanta, Camera de Conturi Constanta si SCA Grimberg si Asociatii.
In baza art.100 alin.4 lit.b Cod procedura penala respinge cererea de efectuare a unei expertize financiar-contabile in domeniul achizitiilor publice.
Incuviinteaza audierea in calitate de martori a numitilor Pavel Victor - propus de inculpatul Dumitrana Romulus si Andrei Sorin - propus de inculpatul Radu Cristian.
In temeiul art.100 alin.4 lit.a,b Cod procedura penala respinge solicitarile de audiere in calitate de martori a numitilor Rugea Ionel, Ivan Georgiana, Rotaru Mihaela, Ficiu Andreea, Paraschiv Rodica, Capraru Adriana, Zanfir Laurentiu, Lionte Alexandra.
Dispune citarea martorilor Pavel Victor si Andrei Sorin pentru termenul de judecata din data de 18.07.2025, ora 1000, sub sanctiunea amendarii in caz de neprezentare.
Cu drept de apel odata cu fondul cauzei.
Pronuntata astazi 27.06.2025, prin punerea solutiei la dispozitia partilor si procurorului, prin mijlocirea grefei instantei.
Data: 13.06.2025
SOLUTIE: Amana cauza
Pentru continuarea cercetarii judecatoresti acorda termen la 18.07.2025, ora 10:00. Stabileste pronuntarea cu privire la cererile de probatoriu formulate de inculpati, precum si cu privire la legalitatea si temeinicia masurilor asiguratorii dispuse in cauza (dosar asociat 352/36/2023/a2) la data de 27.06.2025
Data: 16.05.2025
SOLUTIE: Amana cauza
Pentru administrarea probelor, amana cauza la 13.06.2025, ora 10:00
Data: 14.04.2025
SOLUTIE: Amana cauza
Pentru administrare probe, amana cauza la 16.05.2025, ora 10:00
Data: 26.03.2025
SOLUTIE: Amana cauza
Acorda termen la 14.04.2025, ora 10:00 - administrare probe
Data: 05.03.2025
SOLUTIE: Incheiere
Incuviinteaza proba cu inscrisuri pentru inculpatii Boita Petrina si Vladescu Daniel.
Incuviinteaza proba cu declaratia martorului Pomenea Cristian (va fi citat la adresele indicate in vol.3 de urmarire penala, fila 18 si fila 21).
Incuviinteaza proba cu declaratiile urmatorilor martori propusi prin rechizitoriu: Moroianu Nicolae, Bociog Stefan Dragos, Tanase Leonard Florin, Foleanu Paul Florin, Duzinschi Dana-Albena, Cucu Cristina Elena, Mardale Constanta Corina, Calin Manuela Daniela, Ciocanel (Cabuz) Andreea, Zainea Raluca, Badulescu Mioara, Budurescu Ileana Emi, Tifu Maria Elena.
In temeiul art.100 alin.4 lit.a,b Cod procedura penala respinge solicitarile privind audierea martorilor Ivan Georgiana, Paraschiv Rodica, Buruiana Eugenia, Mititescu Stefania, Dragan Dan Elena, Gheorghe Ana-Maria, Abalaru Theodora Ioana, Rotaru Mihaela, Saracin Bogdan.
Respinge solicitarea referitoare la vizionarea in sedinta publica a inregistarii audio-video a sedintei Consiliului Local Mangalia din data de 26.09.2014.
Pentru termenul din data de 26.03.2025, ora 1100, dispune citarea martorilor Pomenea Cristian, Moroianu Nicolae, Bociog Stefan Dragos si Tanase Leonard Florin, sub sanctiunea amendarii in caz de neprezentare.
Cu drept de apel odata cu fondul cauzei.
Pronuntata astazi 05.03.2025, prin punerea solutiei la dispozitia partilor si procurorului, prin mijlocirea grefei instantei.
Data: 28.02.2025
SOLUTIE: Amana cauza
Amana pronuntarea asupra probatoriului solicitat la acest termen la data de 05 martie 2025.

Termen in continuare la data de 26 martie 2025, ora 11:00.
Data: 19.02.2025
SOLUTIE: Amana cauza
Amana cauza la 28.02.2025, ora 12:00 fata de imposibilitatea de prezentare a aparatorilor alesi.
Data: 14.11.2023
SOLUTIE: respinge cererea
In baza art. 68 Cod procedura penala in referire la art. 64 alin. 1 lit. f Cod procedura penala,
Respinge declaratia de abtinere de la solutionarea dosarului penal nr. 352/36/2023 al Curtii de Apel Constanta, formulata de doamna judecator Ianca Andreea
Fara cale de atac, potrivit art.68 alin.7 Cod procedura penala.
Pronuntata prin punerea solu?iei la dispozitia partilor si a procurorului, prin mijlocirea grefei instantei, astazi 14.11.2023.
Data: 17.10.2023
SOLUTIE: Incheiere

In baza art.68 alin.2,5, cod procedura penala cu referire la art. 64 alin.4 cod procedura penala, admite cererea de abtinere formulata de catre doamna judecator Ileana Anastasiu, ce intra in compunerea completului de judecata C.3 C.P. si P.I. specializat coruptie, privind judecarea dosarelor penale nr. 352/36/2023 si 352/36/2023/a1 ale Curtii de Apel Constanta.
Fara cale de atac, potrivit art.68 alin.7 cod procedura penala.
Pronuntata prin punerea acesteia la dispozitia partilor si a procurorului, prin mijlocirea grefei instantei, astazi 17.10.2023.

Detalii Tehnice

Obiect Dosar
infractiuni de coruptie (Legea nr. 78/2000)
Materia Juridica
Penal