INSTITUTIA: JudecatoriaBRASOV

DOSAR 35159/197/2024/a1.5

Analiza detaliata a riscului juridic si istoricul complet al cauzei.

Inregistrare initiala 26.05.2025
Status Curent Fond
Ultima Modificare 12.09.2025
Sursa Oficiala ECRIS / PORTAL JUST

Parti implicate

UNGUREANU MARIUS ADAM Inculpat
VAZOI NICOLETA RAMONA Inculpat
MERGEA ALIN CONSTANTIN Inculpat
MARINICA EDUARD ADRIAN Inculpat
MARUNTELU ADRIAN Inculpat
MARUNTELU VALENTINA ROXANA Inculpat
GHERGHE IRINA CRISTINA Inculpat
POPA LIVIU ADRIAN Inculpat
BONCEA ADRIANA Inculpat
STAN IONELA LETITIA Inculpat
IANCU ELENA ALEXANDRA Inculpat
CIORA DESPINA ANDREEA Inculpat
MARUNTELU VALENTINA ROXANA Inculpat

Sedinte si Solutii

Data: 10.06.2025
SOLUTIE: Incheiere

In baza art. 348 C.proc.pen. raportat la art. 207 alin. 2 si 4 C.proc.pen., constata legalitatea si temeinicia masurii controlului judiciar luata fata de inculpatul UNGUREANU MARIUS-ADAM si mentine masura controlului judiciar.
In baza art. 348 C.proc.pen. raportat la art. 207 alin. 2 si 4 C.proc.pen., constata legalitatea si temeinicia masurii controlului judiciar luata fata de inculpata VAZOI NICOLETA-RAMONA si mentine masura controlului judiciar.
In baza art. 348 C.proc.pen. raportat la art. 207 alin. 2 si 4 C.proc.pen., constata legalitatea si temeinicia masurii controlului judiciar luata fata de inculpatul MERGEA CONSTANTIN-ALIN si mentine masura controlului judiciar.
In baza art. 348 C.proc.pen. raportat la art. 207 alin. 2 si 4 C.proc.pen., constata legalitatea si temeinicia masurii controlului judiciar luata fata de inculpatul MARINICA EDUARD-ADRIAN si mentine masura controlului judiciar.
In baza art. 348 C.proc.pen. raportat la art. 207 alin. 2 si 4 C.proc.pen., constata legalitatea si temeinicia masurii controlului judiciar luata fata de inculpatul MARUNTELU ADRIAN si mentine masura controlului judiciar.
In baza art. 348 C.proc.pen. raportat la art. 207 alin. 2 si 4 C.proc.pen., constata legalitatea si temeinicia masurii controlului judiciar luata fata de inculpata MARUNTELU VALENTINA-ROXANA si mentine masura controlului judiciar.
In baza art. 348 C.proc.pen. raportat la art. 207 alin. 2 si 4 C.proc.pen., constata legalitatea si temeinicia masurii controlului judiciar luata fata de inculpata GHERGHE IRINA-CRISTINA si mentine masura controlului judiciar.
In baza art. 348 C.proc.pen. raportat la art. 207 alin. 2 si 4 C.proc.pen., constata legalitatea si temeinicia masurii controlului judiciar luata fata de inculpatul POPA LIVIU-ADRIAN si mentine masura controlului judiciar.
In baza art. 348 C.proc.pen. raportat la art. 207 alin. 2 si 4 C.proc.pen., constata legalitatea si temeinicia masurii controlului judiciar luata fata de inculpata BONCEA ADRIANA si mentine masura controlului judiciar.
In baza art. 348 C.proc.pen. raportat la art. 207 alin. 2 si 4 C.proc.pen., constata legalitatea si temeinicia masurii controlului judiciar luata fata de inculpata STAN IONELA-LETITIA si mentine masura controlului judiciar.
In baza art. 348 C.proc.pen. raportat la art. 207 alin. 2 si 4 C.proc.pen., constata legalitatea si temeinicia masurii controlului judiciar luata fata de inculpata IANCU ELENA-ALEXANDRA si mentine masura controlului judiciar.
In baza art. 348 C.proc.pen. raportat la art. 207 alin. 2 si 4 C.proc.pen., constata legalitatea si temeinicia masurii controlului judiciar luata fata de inculpata CIORA DESPINA-ANDREEA si mentine masura controlului judiciar.
In baza art. 275 alin. 3 C.proc.pen., cheltuielile judiciare raman in sarcina statului.
Cu drept de contestatie in 48 ore de la pronuntare.
Pronuntata in camera de consiliu, azi, 10.06.2025.

Detalii Tehnice

Obiect Dosar
verificare masuri preventive (art.207 NCPP)
Materia Juridica
Penal