INSTITUTIA: JudecatoriaSECTORUL5BUCURESTI

DOSAR 35153/302/2024

Analiza detaliata a riscului juridic si istoricul complet al cauzei.

Inregistrare initiala 10.12.2024
Status Curent Fond
Ultima Modificare 05.02.2026
Sursa Oficiala ECRIS / PORTAL JUST

Parti implicate

OPROIU IOAN Inculpat
Mustata Gheorghe Ciprian Parte vatamata

Sedinte si Solutii

Data: 29.01.2026
SOLUTIE: Incheiere

In baza art.278 C.p.p. din oficiu, dispune indreptarea erorii materiale vadite din considerentele, din dispozitivul sentin?ei penale nr 69/2026 din data 14.01.2026 pronun?ata de Judecatoria Sectorului 5 Bucure?ti in dosarul nr. 35153/302/2025 si in cuprinsul minutei privind pe inculpatul OPROIU IOAN, in sensul mentionarii corecte:
in loc de:
„In baza art. 396 alin. (1) si (2) C.pr.pen. si a art. 243 alin. 1 C.pen., cu aplic. art. 396 alin. 10 C. proc. pen, condamna pe inculpatul OPROIU IOAN, pedeapsa amenzii penale in cuantum de 6000 lei, corespunzator a 60 zile-amenda cu un cuantum al unei zile-amenda de 100 lei, pentru savar?irea infrac?iunii insu?irea bunului gasit sau ajuns din eroare la faptuitor (fapta savarsita la data de 30.08.2024).
Constata ca infractiunea ce face obiectul prezentei cauze este concurenta cu infractiunile pentru care inculpatul a fost condamnat prin sentinta penala nr 540/18.06.2025 pronuntata de Judecatoria Sectorului 2 Bucuresti in dosarul nr 6172/300/2024 definitiva prin neapelare la data de 15.07.2025 si cu infractiunile pentru care inculpatul a fost condamnat prin Sentinta penala nr 1619/04.06.2025 pronuntata de Judecatoria Sectorului 4 Bucuresti definitiva prin neapelare la data de 15.07.2025.
Constata ca prin Sentinta penala nr 3176/03.12.2025 pronuntata de Judecatoria Sectorului 4 Bucuresti in dosarul 31997/4/2025 definitiva prin necontestare la data de 16.12.2025 s-a dispus contopirea pedepselor aplicate inculpatului, motiv pentru care instanta dispune descontopirea pedepsei rezultante si repunerea pedepselor in individualitate.
Descontopeste pedeapsa rezultanta de 3 ani si 3 luni inchisoare aplicata inculpatului prin Sentinta penala nr 1619/04.06.2025 pronuntata de Judecatoria Sectorului 4 Bucuresti definitiva prin neapelare la data de 15.07.2025 si repune pedepsele in individualitate.
Descontopeste pedeapsa rezultanta de 3 ani si 3 luni inchisoare aplicata inculpatului prin sentinta penala nr 540/18.06.2025 pronuntata de Judecatoria Sectorului 2 Bucuresti in dosarul nr 6172/300/2024 definitiva prin neapelare la data de 15.07.2025 si repune pedepsele in individualitate.
Descontopeste pedeapsa rezultanta de 2 ani si 2 luni aplicata prin s.p. nr. 2825/25.11.2021 a Judecatoriei Sector 4 Bucuresti, definitiva prin neapelare la data de 18.12.2021, in pedepsele componente, pe care le repune in individualitatea lor astfel:
- pedeapsa de 6 luni inchisoare aplicata pentru savarsirea infractiunii prev. de art. 228 alin. 1 C. pen. cu aplic. art. 396 alin. 10 C. pr. pen. (fapta din data de 13.02.2020);
- pedeapsa de 1 an si 6 luni inchisoare aplicata prin s.p. nr. 161/01.03.2021 a Judecatoriei Sector 3 Bucuresti, definitiva prin neapelare la data de 07.04.2021, pentru savarsirea infractiunii prev. de art. 228 alin. 1 – art. 229 alin. 1 lit. d, alin. 2 lit. b C. pen. cu aplic. art. 396 alin. 10 C. pr. pen. (fapta savarsita in intervalul 14.09.2020 – 23.09.2020);
- pedeapsa de 1 an si 6 luni inchisoare aplicata prin s.p. nr. 964/11.12.2021 a Judecatoriei Sector 3 Bucuresti, definitiva prin neapelare la data de 11.01.2021, pentru savarsirea infractiunii prev. de art. 228 alin. 1 – art. 229 alin. 1 lit. b, d si alin. 2 lit. b C. pen., cu aplic. art. 35 alin. 1 C. pen. si art. 396 alin. 10 C. pr. pen. (fapta savarsita la data de 04.10.2020);
- sporul de 8 luni inchisoare, pe care il inlatura.
In baza art. 39 alin 1 lit.b si d C pen., contopeste pedeapsa amenzii penale de 6000 de lei (60 zile - amenda x 100 lei) aplicata in prezenta cauza, cu pedeapsa de 1 an inchisoare dispusa prin Sentinta penala nr 1619/04.06.2025 pronuntata de Judecatoria Sectorului 4 Bucuresti definitiva prin neapelare la data de 15.07.2025, cu pedeapsa de 1 an inchisoare dispusa prin sentinta penala nr 540/18.06.2025 pronuntata de Judecatoria Sectorului 2 Bucuresti in dosarul nr 6172/300/2024 definitiva prin neapelare la data de 15.07.2025, pedeapsa de 6 luni inchisoare aplicata aplicata prin s.p. nr. 2825/25.11.2021 a Judecatoriei Sector 4 Bucuresti, definitiva prin neapelare la data de 18.12.2021, pedeapsa de 1 an si 6 luni inchisoare aplicata prin s.p. nr. 161/01.03.2021 a Judecatoriei Sector 3 Bucuresti, definitiva prin neapelare la data de 07.04.2021, pedeapsa de 1 an si 6 luni inchisoare aplicata prin s.p. nr. 964/11.12.2021 a Judecatoriei Sector 3 Bucuresti, definitiva prin neapelare la data de 11.01.2021 si aplica inculpatului pedeapsa cea mai grea, aceea de 1 an si 6 luni inchisoare, la care adauga sporul obligatoriu de o treime din suma celorlalte pedepse (de 1an, 1 an, 6 luni, si 1 an si 6 luni inchisoare), anume sporul de 1 an si 4 luni, astfel ca pedeapsa rezultanta partiala este aceea de 2 ani si 10 luni inchisoare si 6000 de lei amenda, ce va reprezenta primul termen al recidivei.
Descontopeste pedeapsa principala rezultanta de 3 ani si 5 luni inchisoare aplicata prin s.p. nr. 572/98.11.2021 a Judecatoriei Cornetu, definitiva prin decizia penala nr. 59/A/21.01.2022 a Curtii de Apel Bucuresti si repune pedepsele in individualitatea lor, astfel:
- pedeapsa de 3 luni inchisoare aplicata pentru savarsirea infractiunii prev. de art. 206 alin. 1 C. pen. cu aplic. art. 396 alin. 10 C. pr. pen. (fapta din data de 21.02.2021);
- pedeapsa de 6 luni inchisoare aplicata pentru savarsirea infractiunii prev. de art. 224 alin. 1 C. pen. cu aplic. art. 396 alin. 10 C. pr. pen. (fapta din data de 21.02.2021);
- pedeapsa de 6 luni inchisoare aplicata pentru savarsirea infractiunii prev. de art. 253 alin. 1 C. pen. cu aplic. art. 396 alin. 10 C. pr. pen. (fapta din data de 21.02.2021);
- pedeapsa de 1 an si 6 luni inchisoare aplicata prin s.p. nr. 161/01.03.2021 a Judecatoriei Sector 3 Bucuresti, definitiva prin neapelare la data de 07.04.2021, pentru savarsirea infractiunii prev. de art. 228 alin. 1 – art. 229 alin. 1 lit. d, alin. 2 lit. b C. pen. cu aplic. art. 396 alin. 10 C. pr. pen. (fapta savarsita in intervalul 14.09.2020 – 23.09.2020);
- pedeapsa de 1 an si 6 luni inchisoare aplicata prin s.p. nr. 964/11.12.2021 a Judecatoriei Sector 3 Bucuresti, definitiva prin neapelare la data de 11.01.2021, pentru savarsirea infractiunii prev. de art. 228 alin. 1 – art. 229 alin. 1 lit. b, d si alin. 2 lit. b C. pen., cu aplic. art. 35 alin. 1 C. pen. si art. 396 alin. 10 C. pr. pen. (fapta savarsita la data de 04.10.2020); sporul de 5 luni inchisoare pe care il inlatura.
In temeiul art. 43 alin. 2 C. pen. contopeste pedepsele de 3 luni, 6 luni si 6 luni inchisoare aplicate prin s.p. s.p. nr. 572/98.11.2021 a Judecatoriei Cornetu, definitiva prin decizia penala nr. 59/A/21.01.2022 a Curtii de Apel Bucuresti, in pedeapsa de 6 luni inchisoare la care adauga un spor de 1/3 (3 luni) din totalul celorlalte pedepse (6 luni + 3 luni), si stabileste pedeapsa rezultanta de 9 luni inchisoare, ce va reprezenta al doilea termen al recidivei.
In temeiul art. 43 alin. 1 si 2 C. pen. adauga pedeapsa rezultanta de 9 luni inchisoare la pedeapsa rezultanta partiala de 2 ani si 10 luni inchisoare si 6000 de lei amenda astfel cum a fost stabilita mai sus, inculpatul avand de executat in final pedeapsa principala rezultanta de 3 ani si 7 luni inchisoare si 6000 de lei amenda.
In baza art. 45 alin. 3 c.p. interzice condamnatului, cu titlu de pedeapsa complementara, exercitarea drepturilor prev. de art. 66 alin. (1) lit. a) si b) C.pen., respectiv a drepturilor de a fi ales in autorita?ile publice sau in orice alte func?ii publice si de a ocupa o func?ie care implica exerci?iul autorita?ii de stat, pe o perioada de 2 ani dupa executarea sau considerarea ca executata a pedepsei principale
In baza art. 45 alin. 5 c.p. interzice condamnatului, cu titlu de pedeapsa accesorie, exercitarea drepturilor prev. de art. 66 alin. (1) lit. a) si b) C.pen., pedeapsa accesorie urmand regimul de executare al pedepsei principale.
Deduce din pedeapsa rezultanta de mai sus perioadele executate de la 05.10.2020 la 08.01.2021, durata retinerii din data de 13.02.2020 si din data de 22.02.2021, precum si perioada executata de la data de 15.04.2021 la 07.12.2023 si de la data de 12.08.2025 la zi.
Mentine masurile dispuse de sentin?ele penale contopite in masura in care nu contravin prezentei.
Dispune anularea MEPI nr 5197/16.12.2025 emis de Judecatoria Sector 4 Bucure?ti si dispune emitera unui nou mandat de executare a pedepsei inchisorii la data ramanerii definitive a prezentei sentinte.
In baza art. 63 alin. (1) C.pen., atrage aten?ia inculpatului ca, in caz de neexecutare cu rea-credin?a, in tot sau in parte, a pedepsei amenzii, numarul zilelor-amenda neexecutate se inlocuie?te cu un numar corespunzator de zile cu inchisoarea.
In temeiul art. 19, art. 25 alin. (1), art. 397 alin. (1) C.proc.pen. raportat la art. 1349, art. 1381 C.civ., admite ac?iunea civila formulata de catre partea civila Musta?a Gheorghe-Ciprian ?i obliga inculpatul la plata sumei de 3000 euro (echivalentul in lei potrivit cursului BNR din ziua pla?ii), reprezentand daune materiale catre partea civila.
In baza art. 404 alin. (4) lit. e) Cod procedura penala rap. la art. 274 alin. (1) Cod procedura penala, obliga inculpatul sa plateasca in favoarea statului suma de 1000 lei cu titlu de cheltuieli judiciare (din care 375 lei cheltuieli judiciare aferente urmaririi penale). Onorariul aparatorului desemnat din oficiu pentru inculpat ramane in sarcina statului si se va avansa din fondurile MJ.
Cu drept de apel in termen de 10 zile de la comunicarea hotararii.
Pronuntata prin punerea la dispozitia partilor si a procurorului prin mijlocirea grefei instantei, astazi, 14.01.2026.”

se trece in mod corect:
„In baza art. 396 alin. (1) si (2) C.pr.pen. si a art. 243 alin. 1 C.pen., cu aplic. art. 396 alin. 10 C. proc. pen, condamna pe inculpatul OPROIU IOAN, pedeapsa amenzii penale in cuantum de 9000 lei, corespunzator a 90 zile-amenda cu un cuantum al unei zile-amenda de 100 lei, pentru savar?irea infrac?iunii insu?irea bunului gasit sau ajuns din eroare la faptuitor (fapta savarsita la data de 30.08.2024).
Constata ca infractiunea ce face obiectul prezentei cauze este concurenta cu infractiunile pentru care inculpatul a fost condamnat prin sentinta penala nr 540/18.06.2025 pronuntata de Judecatoria Sectorului 2 Bucuresti in dosarul nr 6172/300/2024 definitiva prin neapelare la data de 15.07.2025 si cu infractiunile pentru care inculpatul a fost condamnat prin Sentinta penala nr 1619/04.06.2025 pronuntata de Judecatoria Sectorului 4 Bucuresti definitiva prin neapelare la data de 15.07.2025.
Constata ca prin Sentinta penala nr 3176/03.12.2025 pronuntata de Judecatoria Sectorului 4 Bucuresti in dosarul 31997/4/2025 definitiva prin necontestare la data de 16.12.2025 s-a dispus contopirea pedepselor aplicate inculpatului, motiv pentru care instanta dispune descontopirea pedepsei rezultante si repunerea pedepselor in individualitate.
Descontopeste pedeapsa rezultanta de 3 ani si 3 luni inchisoare aplicata inculpatului prin Sentinta penala nr 1619/04.06.2025 pronuntata de Judecatoria Sectorului 4 Bucuresti definitiva prin neapelare la data de 15.07.2025 si repune pedepsele in individualitate.
Descontopeste pedeapsa rezultanta de 3 ani si 3 luni inchisoare aplicata inculpatului prin sentinta penala nr 540/18.06.2025 pronuntata de Judecatoria Sectorului 2 Bucuresti in dosarul nr 6172/300/2024 definitiva prin neapelare la data de 15.07.2025 si repune pedepsele in individualitate.
Descontopeste pedeapsa rezultanta de 2 ani si 2 luni aplicata prin s.p. nr. 2825/25.11.2021 a Judecatoriei Sector 4 Bucuresti, definitiva prin neapelare la data de 18.12.2021, in pedepsele componente, pe care le repune in individualitatea lor astfel:
- pedeapsa de 6 luni inchisoare aplicata pentru savarsirea infractiunii prev. de art. 228 alin. 1 C. pen. cu aplic. art. 396 alin. 10 C. pr. pen. (fapta din data de 13.02.2020);
- pedeapsa de 1 an si 6 luni inchisoare aplicata prin s.p. nr. 161/01.03.2021 a Judecatoriei Sector 3 Bucuresti, definitiva prin neapelare la data de 07.04.2021, pentru savarsirea infractiunii prev. de art. 228 alin. 1 – art. 229 alin. 1 lit. d, alin. 2 lit. b C. pen. cu aplic. art. 396 alin. 10 C. pr. pen. (fapta savarsita in intervalul 14.09.2020 – 23.09.2020);
- pedeapsa de 1 an si 6 luni inchisoare aplicata prin s.p. nr. 964/11.12.2021 a Judecatoriei Sector 3 Bucuresti, definitiva prin neapelare la data de 11.01.2021, pentru savarsirea infractiunii prev. de art. 228 alin. 1 – art. 229 alin. 1 lit. b, d si alin. 2 lit. b C. pen., cu aplic. art. 35 alin. 1 C. pen. si art. 396 alin. 10 C. pr. pen. (fapta savarsita la data de 04.10.2020);
- sporul de 8 luni inchisoare, pe care il inlatura.
In baza art. 39 alin 1 lit.b si d C pen., contopeste pedeapsa amenzii penale de 9000 de lei (90 zile - amenda x 100 lei) aplicata in prezenta cauza, cu pedeapsa de 1 an inchisoare dispusa prin Sentinta penala nr 1619/04.06.2025 pronuntata de Judecatoria Sectorului 4 Bucuresti definitiva prin neapelare la data de 15.07.2025, cu pedeapsa de 1 an inchisoare dispusa prin sentinta penala nr 540/18.06.2025 pronuntata de Judecatoria Sectorului 2 Bucuresti in dosarul nr 6172/300/2024 definitiva prin neapelare la data de 15.07.2025, pedeapsa de 6 luni inchisoare aplicata aplicata prin s.p. nr. 2825/25.11.2021 a Judecatoriei Sector 4 Bucuresti, definitiva prin neapelare la data de 18.12.2021, pedeapsa de 1 an si 6 luni inchisoare aplicata prin s.p. nr. 161/01.03.2021 a Judecatoriei Sector 3 Bucuresti, definitiva prin neapelare la data de 07.04.2021, pedeapsa de 1 an si 6 luni inchisoare aplicata prin s.p. nr. 964/11.12.2021 a Judecatoriei Sector 3 Bucuresti, definitiva prin neapelare la data de 11.01.2021 si aplica inculpatului pedeapsa cea mai grea, aceea de 1 an si 6 luni inchisoare, la care adauga sporul obligatoriu de o treime din suma celorlalte pedepse (de 1an, 1 an, 6 luni, si 1 an si 6 luni inchisoare), anume sporul de 1 an si 4 luni, astfel ca pedeapsa rezultanta partiala este aceea de 2 ani si 10 luni inchisoare si 9000 de lei amenda, ce va reprezenta primul termen al recidivei.
Descontopeste pedeapsa principala rezultanta de 3 ani si 5 luni inchisoare aplicata prin s.p. nr. 572/98.11.2021 a Judecatoriei Cornetu, definitiva prin decizia penala nr. 59/A/21.01.2022 a Curtii de Apel Bucuresti si repune pedepsele in individualitatea lor, astfel:
- pedeapsa de 3 luni inchisoare aplicata pentru savarsirea infractiunii prev. de art. 206 alin. 1 C. pen. cu aplic. art. 396 alin. 10 C. pr. pen. (fapta din data de 21.02.2021);
- pedeapsa de 6 luni inchisoare aplicata pentru savarsirea infractiunii prev. de art. 224 alin. 1 C. pen. cu aplic. art. 396 alin. 10 C. pr. pen. (fapta din data de 21.02.2021);
- pedeapsa de 6 luni inchisoare aplicata pentru savarsirea infractiunii prev. de art. 253 alin. 1 C. pen. cu aplic. art. 396 alin. 10 C. pr. pen. (fapta din data de 21.02.2021);
- pedeapsa de 1 an si 6 luni inchisoare aplicata prin s.p. nr. 161/01.03.2021 a Judecatoriei Sector 3 Bucuresti, definitiva prin neapelare la data de 07.04.2021, pentru savarsirea infractiunii prev. de art. 228 alin. 1 – art. 229 alin. 1 lit. d, alin. 2 lit. b C. pen. cu aplic. art. 396 alin. 10 C. pr. pen. (fapta savarsita in intervalul 14.09.2020 – 23.09.2020);
- pedeapsa de 1 an si 6 luni inchisoare aplicata prin s.p. nr. 964/11.12.2021 a Judecatoriei Sector 3 Bucuresti, definitiva prin neapelare la data de 11.01.2021, pentru savarsirea infractiunii prev. de art. 228 alin. 1 – art. 229 alin. 1 lit. b, d si alin. 2 lit. b C. pen., cu aplic. art. 35 alin. 1 C. pen. si art. 396 alin. 10 C. pr. pen. (fapta savarsita la data de 04.10.2020); sporul de 5 luni inchisoare pe care il inlatura.
In temeiul art. 43 alin. 2 C. pen. contopeste pedepsele de 3 luni, 6 luni si 6 luni inchisoare aplicate prin s.p. s.p. nr. 572/98.11.2021 a Judecatoriei Cornetu, definitiva prin decizia penala nr. 59/A/21.01.2022 a Curtii de Apel Bucuresti, in pedeapsa de 6 luni inchisoare la care adauga un spor de 1/3 (3 luni) din totalul celorlalte pedepse (6 luni + 3 luni), si stabileste pedeapsa rezultanta de 9 luni inchisoare, ce va reprezenta al doilea termen al recidivei.
In temeiul art. 43 alin. 1 si 2 C. pen. adauga pedeapsa rezultanta de 9 luni inchisoare la pedeapsa rezultanta partiala de 2 ani si 10 luni inchisoare si 9000 de lei amenda astfel cum a fost stabilita mai sus, inculpatul avand de executat in final pedeapsa principala rezultanta de 3 ani si 7 luni inchisoare si 9000 de lei amenda.
In baza art. 45 alin. 3 c.p. interzice condamnatului, cu titlu de pedeapsa complementara, exercitarea drepturilor prev. de art. 66 alin. (1) lit. a) si b) C.pen., respectiv a drepturilor de a fi ales in autorita?ile publice sau in orice alte func?ii publice si de a ocupa o func?ie care implica exerci?iul autorita?ii de stat, pe o perioada de 2 ani dupa executarea sau considerarea ca executata a pedepsei principale
In baza art. 45 alin. 5 c.p. interzice condamnatului, cu titlu de pedeapsa accesorie, exercitarea drepturilor prev. de art. 66 alin. (1) lit. a) si b) C.pen., pedeapsa accesorie urmand regimul de executare al pedepsei principale.
Deduce din pedeapsa rezultanta de mai sus perioadele executate de la 05.10.2020 la 08.01.2021, durata retinerii din data de 13.02.2020 si din data de 22.02.2021, precum si perioada executata de la data de 15.04.2021 la 07.12.2023 si de la data de 12.08.2025 la zi.
Mentine masurile dispuse de sentin?ele penale contopite in masura in care nu contravin prezentei.
Dispune anularea MEPI nr 5197/16.12.2025 emis de Judecatoria Sector 4 Bucure?ti si dispune emitera unui nou mandat de executare a pedepsei inchisorii la data ramanerii definitive a prezentei sentinte.
In baza art. 63 alin. (1) C.pen., atrage aten?ia inculpatului ca, in caz de neexecutare cu rea-credin?a, in tot sau in parte, a pedepsei amenzii, numarul zilelor-amenda neexecutate se inlocuie?te cu un numar corespunzator de zile cu inchisoarea.
In temeiul art. 19, art. 25 alin. (1), art. 397 alin. (1) C.proc.pen. raportat la art. 1349, art. 1381 C.civ., admite ac?iunea civila formulata de catre partea civila Musta?a Gheorghe-Ciprian ?i obliga inculpatul la plata sumei de 3000 euro (echivalentul in lei potrivit cursului BNR din ziua pla?ii), reprezentand daune materiale catre partea civila.
In baza art. 404 alin. (4) lit. e) Cod procedura penala rap. la art. 274 alin. (1) Cod procedura penala, obliga inculpatul sa plateasca in favoarea statului suma de 1000 lei cu titlu de cheltuieli judiciare (din care 375 lei cheltuieli judiciare aferente urmaririi penale). Onorariul aparatorului desemnat din oficiu pentru inculpat ramane in sarcina statului si se va avansa din fondurile MJ.
Cu drept de apel in termen de 10 zile de la comunicarea hotararii.
Pronuntata prin punerea la dispozitia partilor si a procurorului prin mijlocirea grefei instantei, astazi, 14.01.2026.”
Se va indrepta eroarea materiala si din considerentele sentintei penale in sensul mentionarii in loc de 60 de zile amenda, se va mentiona corect 90 de zile de amenda.

Prezenta incheiere face parte integranta din minuta si din considerentele si dispozitivul sentin?ei penale mentionate.
In baza art. 278 alin 3 C.p.p. dispune efectuarea mentiunilor corespunzatoare la sfarsitul actelor corectate.
Data in Camera de consiliu, astazi, 29.01.2026.

Data: 14.01.2026
SOLUTIE: Condamnare
In baza art. 396 alin. (1) si (2) C.pr.pen. si a art. 243 alin. 1 C.pen. , cu aplic. art. 396 alin. 10 C. proc. pen, condamna pe inculpatul OPROIU IOAN, la pedeapsa amenzii penale in cuantum de 6000 lei, corespunzator a 60 zile-amenda cu un cuantum al unei zile-amenda de 100 lei, pentru savar?irea infrac?iunii insu?irea bunului gasit sau ajuns din eroare la faptuitor (fapta savarsita la data de 30.08.2024).
Constata ca infractiunea ce face obiectul prezentei cauze este concurenta cu infractiunile pentru care inculpatul a fost condamnat prin sentinta penala nr 540/18.06.2025 pronuntata de Judecatoria Sectorului 2 Bucuresti in dosarul nr 6172/300/2024 definitiva prin neapelare la data de 15.07.2025 si cu infractiunile pentru care inculpatul a fost condamnat prin Sentinta penala nr 1619/04.06.2025 pronuntata de Judecatoria Sectorului 4 Bucuresti definitiva prin neapelare la data de 15.07.2025.
Constata ca prin Sentinta penala nr 3176/03.12.2025 pronuntata de Judecatoria Sectorului 4 Bucuresti in dosarul 31997/4/2025 definitiva prin necontestare la data de 16.12.2025 s-a dispus contopirea pedepselor aplicate inculpatului, motiv pentru care instanta dispune descontopirea pedepsei rezultante si repunerea pedepselor in individualitate.
Descontopeste pedeapsa rezultanta de 3 ani si 3 luni inchisoare aplicata inculpatului prin Sentinta penala nr 1619/04.06.2025 pronuntata de Judecatoria Sectorului 4 Bucuresti definitiva prin neapelare la data de 15.07.2025 si repune pedepsele in individualitate.
Descontopeste pedeapsa rezultanta de 3 ani si 3 luni inchisoare aplicata inculpatului prin sentinta penala nr 540/18.06.2025 pronuntata de Judecatoria Sectorului 2 Bucuresti in dosarul nr 6172/300/2024 definitiva prin neapelare la data de 15.07.2025 si repune pedepsele in individualitate.
Descontopeste pedeapsa rezultanta de 2 ani si 2 luni aplicata prin s.p. nr. 2825/25.11.2021 a Judecatoriei Sector 4 Bucuresti, definitiva prin neapelare la data de 18.12.2021, in pedepsele componente, pe care le repune in individualitatea lor astfel:
- pedeapsa de 6 luni inchisoare aplicata pentru savarsirea infractiunii prev. de art. 228 alin. 1 C. pen. cu aplic. art. 396 alin. 10 C. pr. pen. (fapta din data de 13.02.2020);
- pedeapsa de 1 an si 6 luni inchisoare aplicata prin s.p. nr. 161/01.03.2021 a Judecatoriei Sector 3 Bucuresti, definitiva prin neapelare la data de 07.04.2021, pentru savarsirea infractiunii prev. de art. 228 alin. 1 – art. 229 alin. 1 lit. d, alin. 2 lit. b C. pen. cu aplic. art. 396 alin. 10 C. pr. pen. (fapta savarsita in intervalul 14.09.2020 – 23.09.2020);
- pedeapsa de 1 an si 6 luni inchisoare aplicata prin s.p. nr. 964/11.12.2021 a Judecatoriei Sector 3 Bucuresti, definitiva prin neapelare la data de 11.01.2021, pentru savarsirea infractiunii prev. de art. 228 alin. 1 – art. 229 alin. 1 lit. b, d si alin. 2 lit. b C. pen., cu aplic. art. 35 alin. 1 C. pen. si art. 396 alin. 10 C. pr. pen. (fapta savarsita la data de 04.10.2020);
- sporul de 8 luni inchisoare, pe care il inlatura.
In baza art. 39 alin 1 lit.b si d C pen., contopeste pedeapsa amenzii penale de 6000 de lei (60 zile - amenda x 100 lei) aplicata in prezenta cauza, cu pedeapsa de 1 an inchisoare dispusa prin Sentinta penala nr 1619/04.06.2025 pronuntata de Judecatoria Sectorului 4 Bucuresti definitiva prin neapelare la data de 15.07.2025, cu pedeapsa de 1 an inchisoare dispusa prin sentinta penala nr 540/18.06.2025 pronuntata de Judecatoria Sectorului 2 Bucuresti in dosarul nr 6172/300/2024 definitiva prin neapelare la data de 15.07.2025, pedeapsa de 6 luni inchisoare aplicata aplicata prin s.p. nr. 2825/25.11.2021 a Judecatoriei Sector 4 Bucuresti, definitiva prin neapelare la data de 18.12.2021, pedeapsa de 1 an si 6 luni inchisoare aplicata prin s.p. nr. 161/01.03.2021 a Judecatoriei Sector 3 Bucuresti, definitiva prin neapelare la data de 07.04.2021, pedeapsa de 1 an si 6 luni inchisoare aplicata prin s.p. nr. 964/11.12.2021 a Judecatoriei Sector 3 Bucuresti, definitiva prin neapelare la data de 11.01.2021 si aplica inculpatului pedeapsa cea mai grea, aceea de 1 an si 6 luni inchisoare, la care adauga sporul obligatoriu de o treime din suma celorlalte pedepse (de 1an, 1 an, 6 luni, si 1 an si 6 luni inchisoare), anume sporul de 1 an si 4 luni, astfel ca pedeapsa rezultanta partiala este aceea de 2 ani si 10 luni inchisoare si 6000 de lei amenda, ce va reprezenta primul termen al recidivei.
Descontopeste pedeapsa principala rezultanta de 3 ani si 5 luni inchisoare aplicata prin s.p. nr. 572/98.11.2021 a Judecatoriei Cornetu, definitiva prin decizia penala nr. 59/A/21.01.2022 a Curtii de Apel Bucuresti si repune pedepsele in individualitatea lor, astfel:
- pedeapsa de 3 luni inchisoare aplicata pentru savarsirea infractiunii prev. de art. 206 alin. 1 C. pen. cu aplic. art. 396 alin. 10 C. pr. pen. (fapta din data de 21.02.2021);
- pedeapsa de 6 luni inchisoare aplicata pentru savarsirea infractiunii prev. de art. 224 alin. 1 C. pen. cu aplic. art. 396 alin. 10 C. pr. pen. (fapta din data de 21.02.2021);
- pedeapsa de 6 luni inchisoare aplicata pentru savarsirea infractiunii prev. de art. 253 alin. 1 C. pen. cu aplic. art. 396 alin. 10 C. pr. pen. (fapta din data de 21.02.2021);
- pedeapsa de 1 an si 6 luni inchisoare aplicata prin s.p. nr. 161/01.03.2021 a Judecatoriei Sector 3 Bucuresti, definitiva prin neapelare la data de 07.04.2021, pentru savarsirea infractiunii prev. de art. 228 alin. 1 – art. 229 alin. 1 lit. d, alin. 2 lit. b C. pen. cu aplic. art. 396 alin. 10 C. pr. pen. (fapta savarsita in intervalul 14.09.2020 – 23.09.2020);
- pedeapsa de 1 an si 6 luni inchisoare aplicata prin s.p. nr. 964/11.12.2021 a Judecatoriei Sector 3 Bucuresti, definitiva prin neapelare la data de 11.01.2021, pentru savarsirea infractiunii prev. de art. 228 alin. 1 – art. 229 alin. 1 lit. b, d si alin. 2 lit. b C. pen., cu aplic. art. 35 alin. 1 C. pen. si art. 396 alin. 10 C. pr. pen. (fapta savarsita la data de 04.10.2020); sporul de 5 luni inchisoare pe care il inlatura.
In temeiul art. 43 alin. 2 C. pen. contopeste pedepsele de 3 luni, 6 luni si 6 luni inchisoare aplicate prin s.p. s.p. nr. 572/98.11.2021 a Judecatoriei Cornetu, definitiva prin decizia penala nr. 59/A/21.01.2022 a Curtii de Apel Bucuresti, in pedeapsa de 6 luni inchisoare la care adauga un spor de 1/3 (3 luni) din totalul celorlalte pedepse (6 luni + 3 luni), si stabileste pedeapsa rezultanta de 9 luni inchisoare, ce va reprezenta al doilea termen al recidivei.
In temeiul art. 43 alin. 1 si 2 C. pen. adauga pedeapsa rezultanta de 9 luni inchisoare la pedeapsa rezultanta partiala de 2 ani si 10 luni inchisoare si 6000 de lei amenda astfel cum a fost stabilita mai sus, inculpatul avand de executat in final pedeapsa principala rezultanta de 3 ani si 7 luni inchisoare si 6000 de lei amenda.
In baza art. 45 alin. 3 c.p. interzice condamnatului, cu titlu de pedeapsa complementara, exercitarea drepturilor prev. de art. 66 alin. (1) lit. a) si b) C.pen., respectiv a drepturilor de a fi ales in autorita?ile publice sau in orice alte func?ii publice si de a ocupa o func?ie care implica exerci?iul autorita?ii de stat, pe o perioada de 2 ani dupa executarea sau considerarea ca executata a pedepsei principale
In baza art. 45 alin. 5 c.p. interzice condamnatului, cu titlu de pedeapsa accesorie, exercitarea drepturilor prev. de art. 66 alin. (1) lit. a) si b) C.pen., pedeapsa accesorie urmand regimul de executare al pedepsei principale.
Deduce din pedeapsa rezultanta de mai sus perioadele executate de la 05.10.2020 la 08.01.2021, durata retinerii din data de 13.02.2020 si din data de 22.02.2021, precum si perioada executata de la data de 15.04.2021 la 07.12.2023 si de la data de 12.08.2025 la zi.
Mentine masurile dispuse de sentin?ele penale contopite in masura in care nu contravin prezentei.
Dispune anularea MEPI nr 5197/16.12.2025 emis de Judecatoria Sector 4 Bucure?ti si dispune emitera unui nou mandat de executare a pedepsei inchisorii la data ramanerii definitive a prezentei sentinte.
In baza art. 63 alin. (1) C.pen., atrage aten?ia inculpatului ca, in caz de neexecutare cu rea-credin?a, in tot sau in parte, a pedepsei amenzii, numarul zilelor-amenda neexecutate se inlocuie?te cu un numar corespunzator de zile cu inchisoarea.
In temeiul art. 19, art. 25 alin. (1), art. 397 alin. (1) C.proc.pen. raportat la art. 1349, art. 1381 C.civ., admite ac?iunea civila formulata de catre partea civila Musta?a Gheorghe-Ciprian ?i obliga inculpatul la plata sumei de 3000 euro (echivalentul in lei potrivit cursului BNR din ziua pla?ii), reprezentand daune materiale catre partea civila.
In baza art. 404 alin. (4) lit. e) Cod procedura penala rap. la art. 274 alin. (1) Cod procedura penala, obliga inculpatul sa plateasca in favoarea statului suma de 1000 lei cu titlu de cheltuieli judiciare (din care 375 lei cheltuieli judiciare aferente urmaririi penale). Onorariul aparatorului desemnat din oficiu pentru inculpat ramane in sarcina statului si se va avansa din fondurile MJ.
Cu drept de apel in termen de 10 zile de la comunicarea hotararii.
Pronuntata prin punerea la dispozitia partilor si a procurorului prin mijlocirea grefei instantei, astazi, 14.01.2026.
Data: 18.12.2025
SOLUTIE: Amana pronuntarea
Stabileste termen pentru pronuntarea hotararii pentru data de 14.01.2026 prin punerea la dispozitia partilor, prin mijlocirea grefei instantei.
Pronuntata prin punerea la dispozitia partilor si a procurorului prin mijlocirea grefei instantei, la data 18.12.2025.

Data: 09.12.2025
SOLUTIE: Amana pronuntarea
Stabile?te termen pentru pronuntarea hotararii pentru data de 18.12.2025 prin punerea la dispozitia partilor, prin mijlocirea grefei instantei.
Pronuntata prin punerea la dispozitia partilor si a procurorului prin mijlocirea grefei instantei, la data 09.12.2025.
Data: 18.09.2025
SOLUTIE: Suspendat
In baza Hotararii nr. 3/27.08.2025 a Adunarii Generale a judecatorilor din cadrul Judecatoriei Sectorului 5 Bucuresti, dispune suspendarea solutionarii prezentei cauze.
Data: 17.06.2025
SOLUTIE: Amana cauza
amana cauza si acorda termen de judecata la data de 18.09.2025, ora 12.00 pentru cand se efectueaza verificari la ANP si CRAP, se dispune citarea inculpatului cu mandat de aducere cu insotitor si prin afisare la usa instantei
Data: 06.05.2025
SOLUTIE: Amana cauza
Amana cauza si acorda termen de judecata la data de 17.06.2025, ora 12.00 pentru efectuarea de verificari la CRAP si ANP, respectiv pentru citarea cu mandat de aducere cu insotitor a inculpatului.

Detalii Tehnice

Obiect Dosar
insusirea bunului gasit sau ajuns din eroare la faptuitor (art.243 NCP)
Materia Juridica
Penal