Data: 29.05.2024
SOLUTIE: Incheiere
In baza art. 348 raportat la art. 207 alin. 2, 4 ?i 7 Cod procedura penala, constata legalitatea ?i temeinicia masurii controlului judiciar luata fa?a de inculpatul B. E..
In temeiul art. 348 Cod procedura penala raportat la art. 207 Cod procedura penala mentine masura preventiva a controlului judiciar dispusa fata de inculpatul B. E., ..., fara antecedente penale, prin ordonanta Parchetului de pe langa Judecatoria Medgidia nr 683/212/P/2024 din data de 12.03.2024, pe o perioada de 60 de zile, urmand a fi verificata cel mai tarziu la data de 27.07.2024.
In baza art. 215 alin. 3 Cod procedura penala atrage atentia inculpatului B. E. ca, in caz de incalcare cu rea-credinta a obligatiilor care ii revin, masura controlului judiciar se poate inlocui cu masura arestarii preventive.
Mentine obligatiile impuse inculpatului prin ordonanta procurorului din data de 12.03.2024 emisa in dosarul nr. 683/212/P/2024 de Parchetul de pe langa Judecatoria Medgidia.
In baza art. 215 alin. 5 Cod procedura penala, masura se va comunica inculpatului la domiciliu, Politiei Municipiului Medgidia, Serviciului Public Comunitar de Evidenta a Persoanelor Medgidia, Inspectoratului Judetean de Politie Constanta, Politiei de Frontiera Romana.
Legalitatea si temeinicia masurii controlului judiciar va fi verificata periodic pe parcursul procedurii de camera preliminara, dar nu mai tarziu de 60 zile, conform dispozitiilor art. 207 alin. 6-7 Cod procedura penala si art. 348 Cod procedura penala.
In baza art. 275 alin. 3 Cod procedura penala, cheltuielile judiciare avansate de stat raman in sarcina acestuia.
Cu drept de contesta?ie, in termen de 48 ore de la comunicare pentru procuror ?i inculpat.
Pronun?ata in camera de consiliu, astazi, 29.05.2024, ora 12:45.
Data: 28.05.2024
SOLUTIE: Amana cauza
Fata de lipsa inculpatului, va amana cauza la data de 29.05.2024, pentru cand inculpatul va fi citat cu mandat de aducere.