Dosar 35045/3/2022/a1.1

Parti implicate

TUMER SEYHAN Contestator Inculpat

TUMER AHMET Contestator Inculpat

MUTLU SERKAN Contestator Inculpat

AYDIN UMIT Contestator Inculpat

ATASOY IBRAHIM Intimat Inculpat

DONER SERKAN Contestator Inculpat

MIRONESCU RALUCA IOANA Contestator Inculpat

SC DANEX CONTABILITATE SRL Intimat Inculpat

SC BANKA BANANA SRL Intimat Inculpat

COCIAS DANIELA Intimat Inculpat

SC SMT FRUCT SRL Contestator Inculpat

STANESCU ADI CICI Intimat Inculpat

SC SEMT INTERNATIONAL FRUCT SA Intimat Inculpat

SC PIER DUER COM SRL Contestator Inculpat

ANDREI TEODORA Contestator Inculpat

SC BARO PROSPER SRL Intimat Inculpat

IVASCU NICULINA scoasa din citativ Intimat Inculpat

SC AKPAROM SRL Contestator Inculpat

VOIT ALOIZ AHILEAS Contestator Inculpat

AL MADFAI SAMER A H JANKEER Contestator Inculpat

MAHMOUD ABDULGHAFOUR Intimat Inculpat

ELAIWI A. H. SALAMEH Intimat Inculpat

MESHAH ABDEL NASER DAWOUD SHEHADEH Intimat Inculpat

STIRBU MIHAI EUGEN Contestator Inculpat

AL SHEMARI FARHAN F N Intimat Inculpat

OJOG DANIELA Intimat Inculpat

HAMDAN MAJDI YASIN HAMDAN Intimat Inculpat

DRAJNEANU (fosta Ungureanu) CRISTINA Intimat Inculpat

AWAD ABDELHAKIM ISSA MOHAMMAD Intimat Inculpat

AGENTIA NATIONALA DE ADMINISTRARE FISCALA Intimat Parte civila

MESHAH SUHAIB ABDEL NASER - decedat Intimat Inculpat

Sedinte si Solutii

Data: 09.04.2025

SOLUTIE: ca nefondat

DP.172/CO/In temeiul art. 425 indice 1 alin. 7 pct. 1 lit. b C.proc.pen. rap. la art. 250 indice 2 C.proc.pen rap la art. 250 indice 1 C.proc.pen., respinge ca nefondate, contesta?iile formulate de catre inculpa?ii Tumer Seyhan, Tumer Ahmet, Mutlu Serkan, Aydin Umit, Doner Serkan, Mironescu Ioana Raluca, Andrei Teodora, Voit Aloiz Achileas, Al Madfai Samer A. H. Jankeer, ?tirbu Mihai Eugen, SC AKPAROM SRL, SC PIER DUER COM SRL ?i SC SMT FRUCT SRL impotriva incheierii din data de 15.12.2023, pronun?ata de judecatorul de camera preliminara din cadrul Tribunalului Bucure?ti - Sec?ia I Penala in dosarul nr. 35045/3/2022/a1.1.
In baza art. 275 alin. 2 ?i 4 C.proc.pen. obliga contestatorii inculpati la plata sumei de 500 Iei fiecare, cu titlu de cheltuieli judiciare catre stat.
In baza art. 275 alin. 6 C.proc.pen raportat la art 10 alin 2 Protocol stabile?te onorariul aparatorilor desemna?i din oficiu pentru inculpa?ii contestatori ?i intima?i, in cuantum de 500 de lei pentru fiecare aparator, ?i dispune acordarea acestora din fondurile Ministerului de Justi?ie.
Definitiva.
Pronun?ata prin punerea la dispozi?ie, prin mijlocirea grefei instan?ei, azi, 09.04.2025.

Data: 25.03.2025

SOLUTIE: Amana pronuntarea

Stabileste pronun?area la 09.04.2025.

Data: 25.02.2025

SOLUTIE: Amana cauza

Pentru asigurarea apararii contestatorului-inculpat Stirbu Mihai Eugen si pentru asigurarea respectarii principiului continuitatii completului de judecata.

Data: 28.01.2025

SOLUTIE: Incheiere

fata de lipsa relatiilor solicitate B[ncii Transilvania,amana cauza la 25.02.2025 ora 12.30

Data: 17.01.2025

SOLUTIE: Incheiere

In baza art. 420 alin.5 C.proc.pen. rap. la art. 100 alin.2,3 C.proc.pen. admite in parte proba cu inscrisuri solicitata de contestatorii-inculpati SC Akparom SRL, SC SMT Fruct SRL, Tumer Seyhan, Doner Serkan, Mutlu Serkan, Aydin Umit si Tumer Ahmet, respectiv de contestatoarea inculpata Mironescu Ioana Raluca.
Emite adresa catre Trezoreria sectorului 5 pentru a preciza daca ulterior datei de 07.11.2022 contul RO011TREZXXXXXXXXXXXXXX – beneficiar SC AkPAROM SRL – IN INSOLVENTA s-au virat de catre SC REWE ROMANIA sumele de 32.547,05 lei si 23.984,08 cu titlu de contravaloare a facturilor 145231/05.07.2014, respectiv nr. 145224/05.07.2014.
Emite adrese catre Banca Romaneasca, Banca Transilvania si OTP Bank pentru a preciza daca la acest moment asupra conturilor SC Akparom SRL, SC SMT Fruct SRL, Tumer Seyhan, Doner Serkan, Mutlu Serkan, Aydin Umit si Tumer Ahmet este instituita masura sechestrului si in baza carei ordonante.
Emite adresa catre Garanti Bank – Sucursala Pipera pentru a comunica daca asupra contului bancar IBAN ROXXXXXXXXXXXXXX RON, titular Mironescu Ioana Raluca, este instituita masura sechestrului asigurator, in baza carui document si daca acest cont a fost deschis si utilizat drept cont bancar pentru salarii.
In baza art. 420 alin.5 C.proc.pen. rap. la art. 100 alin. 4 lit. b C.proc.pen. respinge celelalte solicitari formulate sub aspectul probatoriului ca neutile solutionarii cauzei.
Definitiva.
Pronuntata prin punerea minutei la dispozitia partilor si a procurorului prin mijlocirea grefei instantei, azi, 17.01.2025.

Data: 12.12.2024

SOLUTIE: Amana pronuntarea

Asupra cererilor de probe, amana pronuntarea la data de 17.01.2025.

Data: 03.12.2024

SOLUTIE: Amana cauza

Asupra cererilor de probe, stabileste pronuntarea la data de 12.12.2024. Pe fondul cauzei, amana judecata la data de 28.01.2025 pentru a-i dat posibilitatea contestatoarei-inculpate Andrei Teodora sa isi pregateasca apararea.

Data: 05.11.2024

SOLUTIE: Amana cauza

Fata de nelegala indeplinire a procedurii de citare si fata de lipsa de aparare.

Detalii Tehnice

Obiect Dosar

Verificare masuri asiguratorii (art. 250 ind.2 C.p.p.) CO-CP

Materia Juridica

Penal

Parti implicate

Sedinte si Solutii

Detalii Tehnice