Dosar 35045/3/2022/a1

Parti implicate

TUMER SEYHAN Inculpat

TUMER AHMET Inculpat

MULTU SERKAN Inculpat

AYDIN UMIT Inculpat

ATASOY IBRAHIM Inculpat

DONER SERKAN Inculpat

MIRONESCU IOANA RALUCA Inculpat

SC DANEX CONTABILITATE SRL Inculpat

SC BANKA BANANA SRL Inculpat

COCIAS DANIELA Inculpat

SC SMT FRUCT SRL Inculpat

STANESCU ADI CICI Inculpat

SC SEMT INTERNATIONAL FRUCT SA Inculpat

SC PIER DUER COM SRL Inculpat

ANDREI TEODORA Inculpat

SC BARO PROSPER SRL Inculpat

IVASCU NICULINA Inculpat

SC AKPAROM SRL Inculpat

VOIT ALOIZ ACHILEAS Inculpat

AL MADFAI SAMER A H JANKEER Inculpat

MAHMOUD ABDULGHAFOUR Inculpat

SALAMEH ELAWI Inculpat

MESHAH ABDEL NASER DAWOUD SHEHADEH Inculpat

STIRBU MIHAI EUGEN Inculpat

AL SHEMARI FARHAN F N Inculpat

OJOG DANIELA Inculpat

HAMDAN MAJDI YASIN HAMDAN Inculpat

DRAJNEANU (fosta Ungureanu) CRISTINA Inculpat

AWAD ABDELHAKIM ISSA MOHAMMAD Inculpat

HAMDAN MAJDI YASIN HAMDAN Inculpat

MINISTERULUI FINAN?ELOR PUBLICE PRIN AGEN?IA NA?IONALA DE ADMINISTRARE FISCALA Parte civila

MESHAH SUHAIB ABDEL NASER Inculpat

Sedinte si Solutii

Data: 24.04.2026

SOLUTIE:

Data: 13.03.2026

SOLUTIE: Amana cauza

Amana judecarea cauzei si acorda termen la data de 24.04.2026 ora 09.00 sala 208.

Data: 12.09.2025

SOLUTIE: Suspendat

Amanare conform hot. AG

Data: 05.07.2024

SOLUTIE: Solutionare

In temeiul art. 345 alin. 1 si 2 C.proc.pen. admite in parte cererile si exceptiile invocate de inculpatii TUMER Ahmet, AYDIN Umit, MUTLU Serkan, STIRBEI Mihai Eugen, COCIAS Maria Daniela, IVASCU Niculina, MAHMOUD Abdul Ghafour, ANDREI Teodora si MIRONESCU Ioana Raluca.
In temeiul art. 345 alin. 3 C.proc.pen. cu referire la art. 281 alin. 1 lit. b C.proc.pen. constata nulitatea absoluta a supravegherilor tehnice avand ca obiect interceptari ale convorbirilor si comunicarilor telefonice.
Constata nelegalitatea folosirii in cauza a probelor rezultate din punerea in executare a mandatelor de supraveghere tehnica avand ca obiect interceptari ale convorbirilor si comunicarilor telefonice.
Dispune excluderea din materialul probator a materialelor care contin inregistrarile convorbirilor si comunicarilor telefonice, a proceselor-verbale de redare a convorbirilor si comunicarilor telefonice interceptate in cauza.
In temeiul art. 345 alin. 3 C.proc.pen. constata neregularitatea actului de sesizare prin inserarea in cuprinsul rechizitoriului cu nr. 2423 D/P/2016, emis la data de 29.11.2022 de Parchetul de pe langa Inalta Curte de Casatie si Justitie – Directia de Investigare a Infractiunilor de Criminalitate Organizata si Terorism, Structura Centrala, Sectia de Combatere a Infractiunilor de Terorism si a Criminalitatii Informatice, de referiri la procedeele probatorii ?i mijloacele de proba a caror nulitate absoluta a fost constatata ?i la probele ob?inute prin acestea.
Dispune comunicarea prezentei incheieri (dupa redactare) catre Parchetul de pe langa Inalta Curte de Casatie si Justitie – Directia de Investigare a Infractiunilor de Criminalitate Organizata si Terorism, Structura Centrala, Sectia de Combatere a Infractiunilor de Terorism si a Criminalitatii Informatice, pentru ca unitatea de parchet sa procedeze conform art. 345 alin.3 C.proc.pen.
Pronuntata conform art. 405 alin. 2 C.proc.pen., prin punerea minutei la dispozi?ie, prin mijlocirea grefei instan?ei, astazi 05.07.2024.

Data: 28.06.2024