INSTITUTIA: JudecatoriaCRAIOVA

DOSAR 35024/215/2023

Analiza detaliata a riscului juridic si istoricul complet al cauzei.

Inregistrare initiala 18.12.2023
Status Curent Fond
Ultima Modificare 16.01.2026
Sursa Oficiala ECRIS / PORTAL JUST

Parti implicate

PREDOI IULIAN OVIDIU Contestator
HORA CREDIT IFN SA Intimat
BANCA TRANSILVANIA SA Tert poprit
RELOC SA Tert poprit

Sedinte si Solutii

Data: 21.04.2026
SOLUTIE:
Data: 13.01.2026
SOLUTIE: Amana cauza
Incuviinteaza contestatorului, prin reprezentant conventional, solicitarea privind prorogarea punerii in discutie a cererii de suspendare a executarii silite.
Emite adresa catre Inspectoratul de Politie Judetean Dolj pentru a comunica stadiul cercetarilor efectuate in dosarele penale nr. 708633/2022 (nr. unic 321/P/2022) si nr. 707642/2022 (nr. unic 128/P/2022), daca s-a inceput urmarirea penala, daca s-a dispus continuarea urmaririi penale fata de suspect si daca s-a pus in miscare actiunea penala.
Incuviinteaza contestatorului, prin reprezentant conventional, solicitarea privind citarea intimatei Hora Credit IFN SA pentru a inainta la dosarul cauzei actele care au stat la baza incheierii contractului de imprumut
Data: 13.01.2026
SOLUTIE: Incheiere
Admite cererea.
Dispune restituirea catre petentul contestator Predoi Ovidiu Iulian a taxei judiciare de timbru in cuantum de 255 lei, achitata in prezenta cauza cu chitan?a de plata selfpay KIOSK-SN-33224499/18.02.2025.
Cu apel in 30 zile de la comunicare, ce se depune la Judecatoria Craiova.
Pronuntata azi, 13.01.2026, prin punerea solutiei la dispozitia partilor de catre grefa instantei
Data: 23.09.2025
SOLUTIE: Amana cauza
Avand in vedere Hotararea Adunarii Generale a Judecatorilor din cadrul Judecatoriei Craiova nr. 4 din 26.08.2025, prin care s-a dispus suspendarea activitatii de judecata, incepand cu data de 27.08.2025 si pana la retragerea proiectului de lege privind reforma pensiilor de serviciu ale magistratilor, se constata ca sedinta de judecata din data de 23.09.2025, completul Civil 19, Civil 19 CC nu se va desfasura, urmand ca partile sa fie instiintate prin citatie pentru noul termen de judecata.
Data: 13.05.2025
SOLUTIE: Amana cauza
Avand in vedere ca prin Decizia nr. 52 din 08.05.2025 a Presedintelui Judecatoriei Craiova s-a dispus desfiintarea completului de judecata Civil 39 si Civil 39 CC, incepand cu data de 09.05.2025, urmeaza ca partile sa fie citate pentru urmatorul termen de judecata la completul investit in urma repartizarii.
Data: 16.04.2025
SOLUTIE: Incheiere
Respinge cererea de abtinere.
Inapoiaza dosarul completului initial investit pentru continuarea judecatii.
Fara cale de atac.
Pronuntata, azi, 16.04.2025, prin punerea solutiei la dispozitia partii prin intermediul grefei instantei.


Data: 15.04.2025
SOLUTIE: Amana cauza
Inainteaza dosarul completului imediat urmator care judeca in aceea?i materie, pentru solutionarea cererii de abtinere formulata in cadrul sedintei de judecata.
Amana cauza si acorda termen pentru judecarea cauzei la data de 13.05.2025, orele 09:00, pentru cand partile au termen in cunostinta.
Data: 18.02.2025
SOLUTIE: Amana cauza
Pune in vedere contestatorului:
* sa achite taxele judiciare de timbru in cuantumul pus in vedere prin rezolutia de fixare a primul termen de judecata cu respectarea dispozitiilor art. 40 alin. 1 din O.U.G. nr. 80/2013, potrivit caruia „Art. 40 (1) Taxele judiciare de timbru se platesc de debitorul taxei in numerar, prin virament sau in sistem on-line, intr-un cont distinct de venituri al bugetului local "Taxe judiciare de timbru si alte taxe de timbru", al unitatii administrativ teritoriale in care persoana fizica are domiciliul sau resedinta ori, dupa caz, in care persoana juridica are sediul social. Costurile operatiunilor de transfer al sumelor datorate ca taxa judiciara de timbru sunt in sarcina debitorului taxei.”, adica in contul U.A.T. Simnicu de Sus. De asemenea, instanta pune in vedere ca plata taxei judiciare de timbru se poate efectua de orice persoana pentru contestator, insa cu respectarea prevederilor art. 40 alin. 1 din O.U.G. nr. 80/2013, adica in contul UAT de la domiciliul platitorului;
* sa depuna la dosarul cauzei dovada achitarii taxelor judiciare de timbru cu respectarea dispozitiilor art. 40 alin. 1 din O.U.G. nr. 80/2013;
* sa formuleze in scris cererea de restituire a taxei judiciare de timbru in cuantum de 255 lei, achitata chitanta de plata selfpay KIOSK-SN-33224499/18.02.2025, depusa la acest termen de judecata, in vederea discutarii acesteia;
* sa precizeze, in scris, cu cel putin 5 zile inainte de termenul de judecata fixat, valoarea capatului de cerere avand ca obiect anularea contractului de imprumut nr. 0137-5852/15.03.2022 si modul de calcul prin care s-a ajuns la determinarea valorii indicate, in vedere stabilirii taxei judiciare de timbru conform art. 10 alin. 3 raportat la art. 3 alin. 1 din O.U.G. nr. 80/2013 pentru acest capat de cerere. Se aduce la cunostinta contestatorului posibilitatea de a formula, in conditiile legii, cerere de acordare a facilitatilor la plata taxei judiciare de timbru, in termen de 5 zile de la primirea comunicarii, si posibilitatea de a formula cerere de reexaminare impotriva modului de stabilire a taxei judiciare de timbru, in termen de 3 zile de la comunicarea taxei datorate, conform art. 39 alin. 1 O.U.G. nr. 80/2013.

Detalii Tehnice

Obiect Dosar
contestatie la executare intoarcere executare silita
Materia Juridica
Litigiicuprofesionistii