INSTITUTIA: CurteadeApelPITESTI

DOSAR 3500/109/2023

Analiza detaliata a riscului juridic si istoricul complet al cauzei.

Inregistrare initiala 29.11.2023
Status Curent Recurs
Ultima Modificare 21.05.2024
Sursa Oficiala ECRIS / PORTAL JUST

Parti implicate

ROSU LUCIAN TRANZACTII IMOBILIARE Intimat Reclamant
ROSU GABRIELA Intimat Reclamant
COMISIA TEHNICA DE AMENAJARE A TERITORIULUI SI DE URBANISM Recurent Parat
DIRECTIA ARHITECT SEF AL MUNICIULPIULUI PITESTI Recurent Parat
MUNICIPIUL PITESTI - PRIN PRIMAR Recurent Parat
CONSILIUL LOCAL AL MUNICIPIULUI PITESTI Recurent Parat

Sedinte si Solutii

Data: 23.04.2024
SOLUTIE: cu casare
Admite recursul formulat de recurentii-parati.
Caseaza in parte sentinta recurata, si anume doar in partea care priveste solutia de admitere a cererii de chemare in judecata, astfel cum a fost completata, iar rejudecare:
- admite exceptia lipsei calitatii procesuale pasive a paratei UNITATEA ADMINSITRATIV TERITORIALA MUNICIPIUL PITESTI in cadrul tuturor capetelor de cerere din cererea de chemare in judecata, astfel cum a fost modificata (completata);
- respinge cererea de chemare in judecata, astfel cum a fost modificata (completata), formulata de intimatii-reclamanti in contradictoriu cu parata UNITATEA ADMINSITRATIV TERITORIALA MUNICIPIUL PITESTI, ca fiind indreptata impotriva unei persoane fara calitate procesuala pasiva;
- admite exceptia lipsei calitatii procesuale pasive a paratului CONSILIUL LOCAL AL MUNICIPIULUI PITESTI atat in capatul de cerere prin care se solicita obligarea la introducerea pe ordinea de zi a Comisiilor a necesitatii implementarii (inscrierii) Planului Urbanistic Zonal aprobat prin HCL nr 208/2008 in cadrul noului Plan Urbanistic General (PUG), cat si in capatul de cerere prin care se solicita obligarea la introducerea pe ordinea de zi a Comisiilor a Planului Urbanistic de Detaliu (PUD) versiunea inregistrata sub nr 25258/10.05.2022 si rectificat prin adresele nr 40945/01.08.2022 si nr 41086/02.08.2022;
- respinge cele doua capete de cerere indicate la paragraful anterior (privind obligarea la introducerea pe ordinea de zi a Comisiilor), formulate in contradictoriu cu paratul CONSILIUL LOCAL AL MUNICIPIULUI PITESTI, ca fiind indreptate impotriva unei persoane fara calitate procesuala pasiva;
- respinge in rest, ca neintemeiata, cererea de chemare in judecata, astfel cum a fost modificata (completata).
Mentine sentinta instantei de fond cu privire la solutia de respingere a exceptiilor invocate la fond de catre parati.
Obliga pe intimatii-reclamanti la plata, catre recurentii-parati, a cheltuielilor de judecata in cuantum de 200 lei, reprezentand contravaloarea taxei judiciare de timbru achitata de recurenti in recurs.
Definitiva.
Pronuntata, azi, 23.04.2024, prin punerea solutiei la dispozitia partilor de catre grefa instantei
Data: 08.04.2024
SOLUTIE: Amana pronuntarea
Amana pronuntarea la data de 23 aprilie 2024.
Data: 08.04.2024
SOLUTIE: Incheiere
Respinge declaratia de abtinere.
Fara cale de atac.
Pronuntata in sedinta publica, astazi, 8 aprilie 2024.

Detalii Tehnice

Obiect Dosar
obligatia de a face
Materia Juridica
Contenciosadministrativsifiscal