Data: 04.03.2026
SOLUTIE: Incheiere
Admite cererea de indreptare a erorii materiale, formulata de intimatii-parati TANASESCU GEORGE LAURENTIU si TANASESCU ECATERINA.
Dispune indreptarea erorilor materiale strecurate in dispozitivul Deciziei civile nr. 2322/A/10.06.2025, pronun?ate de Tribunalul Ilfov in dosarul civil nr. 3498/1748/2010, dupa cum urmeaza:
1. - in loc de „T-16/4-Parcela-16 (Anexa nr. 1) cu suprafata totala de 10000 mp. evaluata la suma de 130400 euro:
- Ghita Florica Lot 1-- suprafata 2500mp. in valoare de 32600 Euro;
-Ionita Tudor -Lot 2 suprafata 2500mp. in valoare de 32600 Euro;
- Paun Vasila -Lot 3 suprafata 1666.62mp. in valoare de 21733 Euro;
-Luca Gherghina - Lot 4 suprafata 1666.62mp. in valoare de 21733 Euro;
- Panaite Maria -Lot 5 suprafata 1666.62mp. in valoare de 21733 Euro” ,
se va consemna, in mod corect si complet,
„T-16/4-Parcela-16 (Anexa nr. 1) cu suprafata totala de 10000 mp. evaluata la suma de 130400 euro:
- Tanasescu George Laurentiu si Tanasescu Ecaterina Lot 1-- suprafata 2500mp. in valoare de 32600 Euro;
-Tanasescu George Laurentiu si Tanasescu Ecaterina -Lot 2 suprafata 2500mp. in valoare de 32600 Euro;
- Paun Vasila -Lot 3 suprafata 1666.62mp. in valoare de 21733 Euro;
-Luca Gherghina - Lot 4 suprafata 1666.62mp. in valoare de 21733 Euro;
- Panaite Maria -Lot 5 suprafata 1666.62mp. in valoare de 21733 Euro” .
2. - in loc de „Tarla-20/4-Parcela-10 (Anexa nr. 2) cu suprafata totala de 9420mp. evaluata la suma de 122837 EURO:
-Ghita Florica -Lot 1 suprafata 2355mp. in valoare de 30709 Euro;
-Ionita Tudor -Lot 2 suprafata 2355mp. in valoare de 30709 Euro;
- Paun Vasila -Lot 3 suprafata 1570mp. in valoare de 20473 Euro;
-Luca Gherghina -Lot 4 suprafata 1570mp. in valoare de 20473 Euro;
- Panaite Maria -Lot 5 suprafata 1570mp. in valoare de 20473 Euro”,
se va consemna in mod corect si complet,
„Tarla-20/4-Parcela-10 (Anexa nr. 2) cu suprafata totala de 9420mp. evaluata la suma de 122837 EURO:
- Tanasescu George Laurentiu si Tanasescu Ecaterina -Lot 1 suprafata 2355mp. in valoare de 30709 Euro;
- Tanasescu George Laurentiu si Tanasescu Ecaterina -Lot 2 suprafata 2355mp. in valoare de 30709 Euro;
- Paun Vasila -Lot 3 suprafata 1570mp. in valoare de 20473 Euro;
-Luca Gherghina -Lot 4 suprafata 1570mp. in valoare de 20473 Euro;
- Panaite Maria -Lot 5 suprafata 1570mp. in valoare de 20473 Euro”.
3. in loc de „Tarla- 4/5-Parcela-47 (Anexa nr. 3) cu suprafata totala de 4995mp. evaluata la suma de 65135 Euro:
-Ghita Florica -Lot 1 suprafata 1248.75mp. in valoare de 16284 Euro;
-Ionita Tudor -Lot 2 suprafata 1248.75mp. in valoare de 16284 Euro;
- Paun Vasila -Lot 3 suprafata 832.50mp. in valoare de 10856 Euro;
-Luca Gherghina -Lot 4 suprafata 832.50mp. in valoare de 10856 Euro;
- Panaite Maria -Lot 5 suprafata 832.50mp. in valoare de 10856 Euro”,
se va consemna in mod corect si complet
„Tarla- 4/5-Parcela-47 (Anexa nr. 3) cu suprafata totala de 4995mp. evaluata la suma de 65135 Euro:
- Tanasescu George Laurentiu si Tanasescu Ecaterina -Lot 1 suprafata 1248.75mp. in valoare de 16284 Euro;
- Tanasescu George Laurentiu si Tanasescu Ecaterina -Lot 2 suprafata 1248.75mp. in valoare de 16284 Euro;
- Paun Vasila -Lot 3 suprafata 832.50mp. in valoare de 10856 Euro;
-Luca Gherghina -Lot 4 suprafata 832.50mp. in valoare de 10856 Euro;
- Panaite Maria -Lot 5 suprafata 832.50mp. in valoare de 10856 Euro”.
Indreptarea se va face in ambele exemplare originale ale hotararii.
Cu drept de a formula recurs in termen de 15 zile de la comunicare, cererea de recurs urmand a fi depusa la Tribunalul Ilfov, Sectia I Civila.
Pronuntata in ?edin?a publica, astazi, 04.03.2026.
Data: 10.06.2025
SOLUTIE: Schimbat in parte
Admite apelul formulat de apelanta Luca Gherghina.
Admite apelul formulat de apelanta Paun Vasila.
Schimba in parte sentin?a atacata in sensul ca:
Constata ca in privin?a terenului intravilan de 1883 mp. (1864 mp. din masuratori) partilor le revin urmatoarele cote: Panaite Maria-cota de 1/6, Paun Vasila-cota de 1/6, Luca Gherghina-cota de 1/6, Ioni?a Tudor ?i Ghi?a Florica-cota de 1 impreuna.
Dispune iesirea din indiviziune intre partile Panaite Maria, Paun Vasila, Luca Gherghina, Ioni?a Tudor ?i Ghi?a Florica potrivit raportului de expertiza Foamete Dragos Iulian (anexa 6), astfel:
Lotul 1 – in suprafa?a de 932 mp. (cota de 1) – Tanasescu George Laurentiu, Tanasescu Ecaterina (Ghita Florica, Ionita Tudor) – Tarla 157, parcela 5397, teren arabil intravilan, identificat prin coordonatele punctelor 10-1-2-A-B-C-D-10, din anexa 6.
Lotul 2 – in suprafa?a de 932 mp. (cota de 1) – Panaite Maria – Tarla 157, parcelele 5397, 5398, teren arabil si curti-constructii intravilan, identificat prin coordonatele punctelor A-3-4-5-6-7-11-8-9-D-C-B-A, din anexa 6.
Obliga pe reclamanta-parata Panaite Maria la plata catre parata-reclamanta Luca Gherghina la plata sumei de 8798,08 euro cu titlu de sulta.
Obliga pe reclamanta-parata Panaite Maria la plata catre parata-reclamanta Paun Vasila la plata sumei de 8798,08 euro cu titlu de sulta.
Dispune iesirea partilor din indiviziune cu privire la terenul extravilan potrivit raportului de expertiza intregit ?i schi?elor anexe intocmit de expert Dobreanu Cristian pe care il omologheaza partial sens in care atribuie partilor astfel:
1. T-16/4-Parcela-16 (Anexa nr. 1) cu suprafata totala de 10000 mp. evaluata la suma de 130400 euro:
- Ghita Florica Lot 1-- suprafata 2500mp. in valoare de 32600 Euro;
-Ionita Tudor -Lot 2 suprafata 2500mp. in valoare de 32600 Euro;
- Paun Vasila -Lot 3 suprafata 1666.62mp. in valoare de 21733 Euro;
-Luca Gherghina - Lot 4 suprafata 1666.62mp. in valoare de 21733 Euro;
- Panaite Maria -Lot 5 suprafata 1666.62mp. in valoare de 21733 Euro.
2. Tarla-20/4-Parcela-10 (Anexa nr. 2) cu suprafata totala de 9420mp. evaluata la suma de 122837 EURO:
-Ghita Florica -Lot 1 suprafata 2355mp. in valoare de 30709 Euro;
-Ionita Tudor -Lot 2 suprafata 2355mp. in valoare de 30709 Euro;
- Paun Vasila -Lot 3 suprafata 1570mp. in valoare de 20473 Euro;
-Luca Gherghina -Lot 4 suprafata 1570mp. in valoare de 20473 Euro;
- Panaite Maria -Lot 5 suprafata 1570mp. in valoare de 20473 Euro;
3. Tarla- 4/5-Parcela-47 (Anexa nr. 3) cu suprafata totala de 4995mp. evaluata la suma de 65135 Euro:
-Ghita Florica -Lot 1 suprafata 1248.75mp. in valoare de 16284 Euro;
-Ionita Tudor -Lot 2 suprafata 1248.75mp. in valoare de 16284 Euro;
- Paun Vasila -Lot 3 suprafata 832.50mp. in valoare de 10856 Euro;
-Luca Gherghina -Lot 4 suprafata 832.50mp. in valoare de 10856 Euro;
- Panaite Maria -Lot 5 suprafata 832.50mp. in valoare de 10856 Euro.
Respinge ca nefondat apelul formulat de Panaite Maria, Panaite Aurel si Panaite Alexandra.
Obliga apelata-intimata Panaite Maria la plata catre apelanta Luca Gherghina a sumei de 333,34 lei si catre apelanta Paun Vasila a sumei de 333,34 lei cu titlu de cheltuieli de judecata onorariu expert.
Cu recurs in 15 zile de la comunicare.
Cererea de recurs se depune la Tribunalul Ilfov.
Pronun?ata, astazi, 10.06.2025.
Data: 03.06.2025
SOLUTIE: Amana pronuntarea
In temeiul art. 260 din C. proc. civ. din 1865, amana pronuntarea la data de 10.06.2025. Pronuntata in sedinta publica, astazi, 03.06.2025.
Data: 27.05.2025
SOLUTIE: Amana pronuntarea
In temeiul art. 260 din C. proc. civ. din 1865, amana pronuntarea la data de 03.06.2025. Pronuntata in sedinta publica, astazi, 27.05.2025.
Data: 20.05.2025
SOLUTIE: Amana pronuntarea
In temeiul art. 260 din C. proc. civ. din 1865, amana pronuntarea la data de 27.05.2025. Pronuntata in sedinta publica, astazi, 20.05.2025.
Data: 13.05.2025
SOLUTIE: Amana pronuntarea
In temeiul art. 260 din C. proc. civ. din 1865, amana pronuntarea la data de 20.05.2025. Pronuntata in sedinta publica, astazi, 13.05.2025.
Data: 06.05.2025
SOLUTIE: Amana pronuntarea
In temeiul art. 260 din C. proc. civ. din 1865, amana pronuntarea la data de 13.05.2025. Pronuntata in sedinta publica, astazi, 06.05.2025.
Data: 29.04.2025
SOLUTIE: Amana pronuntarea
In temeiul art. 260 din C. proc. civ. din 1865, amana pronuntarea la data de 06.05.2025. Pronuntata in sedinta publica, astazi, 29.04.2025.
Data: 22.04.2025
SOLUTIE: Amana pronuntarea
In temeiul art. 260 din C. proc. civ. din 1865, amana pronuntarea la data de 29.04.2025. Pronuntata in sedinta publica, astazi, 22.04.2025.
Data: 15.04.2025
SOLUTIE: Amana pronuntarea
In temeiul art. 260 din C. proc. civ. din 1865, amana pronuntarea la data de 22.04.2025. Pronuntata in sedinta publica, astazi, 15.04.2025.
Data: 08.04.2025
SOLUTIE: Amana pronuntarea
In temeiul art. 260 din C. proc. civ. din 1865, amana pronuntarea la data de 15.04.2025. Pronuntata in sedinta publica, astazi, 08.04.2025.
Data: 01.04.2025
SOLUTIE: Amana pronuntarea
In temeiul art. 260 din C. proc. civ. din 1865, amana pronuntarea la data de 08.04.2025. Pronuntata in sedinta publica, astazi, 01.04.2025.
Data: 25.03.2025
SOLUTIE: Amana pronuntarea
In temeiul art. 260 din C. proc. civ. din 1865, amana pronuntarea la data de 01.04.2025. Pronuntata in sedinta publica, astazi, 25.03.2025.
Data: 18.03.2025
SOLUTIE: Amana pronuntarea
In temeiul art. 260 din C. proc. civ. din 1865, amana pronun?area la data de 25.03.2025. Pronun?ata in ?edin?a publica, astazi, 18.03.2025.
Data: 11.03.2025
SOLUTIE: Amana pronuntarea
In temeiul art. 260 din C. proc. civ. din 1865, amana pronun?area la data de 18.03.2025. Pronun?ata in ?edin?a publica, astazi, 11.03.2025.
Data: 04.03.2025
SOLUTIE: Amana pronuntarea
In temeiul art. 260 din C. proc. civ. din 1865, amana pronun?area la data de 11.03.2025. Pronun?ata in ?edin?a publica, astazi, 04.03.2025.
Data: 25.02.2025
SOLUTIE: Amana pronuntarea
In temeiul art. 260 din C. proc. civ. din 1865, amana pronun?area la data de 04.03.2025. Pronun?ata in ?edin?a publica, astazi, 25.02.2025.
Data: 18.02.2025
SOLUTIE: Amana pronuntarea
Amana pronun?area la data de 25.02.2025. Pronun?ata in ?edin?a publica, astazi, 18.02.2025.
Data: 12.02.2025
SOLUTIE: Incheiere
Respinge ca neintemeiate obiec?iunile la raportul de expertiza.
Pronuntata in sedinta publica, azi, 12.02.2025.
Data: 05.02.2025
SOLUTIE: Amana pronuntarea
Amana pronun?area la data de 12.02.2025. Pronun?ata in ?edin?a publica, astazi, 05.02.2025.
Data: 21.01.2025
SOLUTIE: Amana cauza
Amana pronuntarea asupra obiectiunilor formulate la raportul de expertiza, la data de 05.02.2025, ?i acorda termen de judecata, in continuare, la data de 18.02.2025.
Data: 19.11.2024
SOLUTIE: Amana cauza
Amana cauza pentru a se lua cuno?tin?a de obiec?iunile ce au fost formulate la raportul de expertza.
Data: 17.09.2024
SOLUTIE: Amana cauza
Amana cauza avand in vedere lipsa raportului de expertiza.
Data: 18.06.2024
SOLUTIE: Amana cauza
Amana cauza avand in vedere lipsa raportului de expertiza.
Data: 20.02.2024
SOLUTIE: Amana cauza
Amana cauza pentru a se reveni cu adresa catre expert.
Data: 16.01.2024
SOLUTIE: Amana cauza
Amana cauza fata de inlocuirea expertului.
Data: 21.11.2023
SOLUTIE: Amana cauza
Amana cauza fata de lipsa raspunsului la obiectiuni.
Data: 20.06.2023
SOLUTIE: Amana cauza
Amana cauza fata de lipsa raspunsului la obiectiuni.
Data: 16.05.2023
SOLUTIE: Amana cauza
Fata de lipsa raspunsului la obiectiuni.
Data: 18.04.2023
SOLUTIE: Amana cauza
Amana cauza pentru a se comunica obiectiunile la raportul de expertiza catre expertul desemnat in cauza.
Data: 21.03.2023
SOLUTIE: Amana cauza
Amana cauza pentru a se lua cunostinta de raportul de expertiza.
Data: 14.02.2023
SOLUTIE: Incheiere
Amana cauza fata de lipsa raportului de expertiza.
Data: 18.10.2022
SOLUTIE: Amana cauza
Amana cauza fata de lipsa raportului de expertiza.
Data: 21.06.2022
SOLUTIE: Amana cauza
Amina cauza pentru administrarea probatoriului incuviin?at.
Data: 18.05.2022
SOLUTIE: Incheiere
Admite proba cu expertiza topografica cu obiectivele indicate prin cererile de apel.
Urmeaza ca masurile administrative sa fie dispuse la termenul din data de 21.06.2022 pentru cand partile au termen in cunostinta.
Cu cale de atac odata cu fondul.
Pronuntata azi, 18.05.2022, prin punerea la dispozitie prin grefa instantei.
Data: 04.05.2022
SOLUTIE: Amana pronuntarea
Amana pronuntarea in cauza pentru data de 18.05.2022.
Pronuntata la data de 04.05.2022 prin punerea solutiei la dispozitia partilor prin mijlocirea grefei instantei.
Data: 19.04.2022
SOLUTIE: Amana pronuntarea
Amana pronun?area pe proba cu expertiza tehnica judiciara la data de 04.05.2022.
Pronun?ata azi, 19.04.2022, prin punerea solu?iei la dispozi?ia par?ilor prin intermediul grefei instan?ei.
Data: 14.01.2022
SOLUTIE: Termen preschimbat
Conform HCC al Tribunalului Ilfov nr. 17/23.11.2021, dosarul a fost repartizat ciclic la completul 13A, urmare desfiintarii completului 1A.
Data: 18.11.2021
SOLUTIE: Repus pe rol
Repune cauza pe rol.
Stabileste termen de judecata la data de 14.01.2022, sedinta publica, cu citarea partilor, ora 13.00.
Dispune citarea mostenitorului indicat de apelante, respectiv Ionita Gheorghe Daniel, la adresa indicata de apelante, cu mentiunea pentru discutarea introducerii in cauza in calitate de succesor al defunctului Ionita Tudor.
Cu cale de atac odata cu fondul.
Pronuntata astazi, 18.11.2021, prin punerea solutiei la dispozitia partilor prin mijlocirea grefei instantei.
Data: 04.11.2021
SOLUTIE: Amana pronuntarea
Amana pronuntarea in cauza la data de 18.11.2021.
Pronuntata prin punerea solutiei la dispozitia partilor prin mijlocirea grefei, azi, 04.11.2021.
Data: 20.10.2021
SOLUTIE: Amana pronuntarea
Amana pronuntarea in cauza la data de 04.11.2021.
Pronuntata prin punerea solutiei la dispozitia partilor prin mijlocirea grefei, azi, 20.10.2021.
Data: 05.10.2021
SOLUTIE: Amana pronuntarea
Amana pronuntarea, cu privire la suspendarea cauzei prin decesul uneia dintre parti, la data de 20.10.2021, pentru cand solutia se va pune la dispozitia partilor prin intermediul grefei instantei.
Cu cale de atac odata cu fondul.
Pronuntata in sedinta publica, azi 05.10.2021.
Data: 14.06.2021
SOLUTIE: Amana cauza
Pentru a se indica mostenitorii intimatului decedat
Data: 04.05.2021
SOLUTIE: Amana cauza
Incuviinteaza cererea de amanare formulata de aparatorul conventional al apelantilor - reclamanti si acorda termen la data de 14/06/2021 ora 13
Data: 02.03.2021
SOLUTIE: Amana cauza
In vederea solutionarii cererii de reexaminare formulata de apelantele PAUN VASILA si LUCA GHERGHINA
Data: 15.01.2021
SOLUTIE: Amana cauza
pentru timbrarea cererii
Data: 05.01.2021
SOLUTIE: Termen preschimbat
La termenul din data de 26/11/2020, in sedinta din camera de consiliu, instanta a dispus preschimbarea termenului de judecata din 05.01.2021, in 15.01.2021, ora 13, pentru cand a dispus citarea partilor in sedinta publica.
Data: 26.11.2020
SOLUTIE: Incheiere
Admite sesizarea din oficiu cu privire la preschimbarea termenului.
Dispune preschimbarea termenului de judecata din 05.01.2021, in 15.01.2021, ora 13, pentru cand va dispune citarea partilor in sedinta publica, cu urmatoarele mentiuni:
-apelantele Luca Gherghina si Paun Vasila cu mentiunea de a arata in concret ce anume contesta din hotararea instantei de fond, in vederea stabilirii taxei de timbru si sa depuna dovada calitatii de reprezentant a semnatarului cererii
-apelantii Panainte Maria, Panainte Aurel si Panainte Alexandra cu mentiunea de a achita taxa de timbru de 3753, 85 lei. Se pune in vedere apelantilor, de asemenea, ca au posibilitatea de a formula cerere de reexaminare in 3 zile de la comunicare si cerere de ajutor public judiciar in 5 zile de la comunicare. Se solicita apelantilor sa depuna doua cereri de apel in vederea comunicarii acestora si sa depuna dovada calitatii de reprezentant a semnatarului cererii de apel.
Dispune citarea partilor cu copie de apelurile formulate si cu mentiunea de a depune intampinare cu cel putin 5 zile inainte de termen.
Cale de atac odata cu fondul.
Pronuntata in sedinta publica, azi, 26.11.2020.