Data: 16.01.2025
SOLUTIE: Incheiere
In baza art. 242 alin. (2) C.proc.pen., raportat la art. 362 alin. (1) C.proc.pen., respinge, ca neintemeiata, cererea de inlocuire a arestarii preventive cu masuri preventive mai usoare formulata de catre inculpatul Manolache Remus Alexandru.
In baza art. 207 alin. 2 si alin. 4 din Codul de procedura penala raportat la art. 348 alin. 2 din Codul de procedura penala, constata legalitatea si temeinicia masurii arestarii preventive a inculpatului Flagner Mihail-Gabriel, arestat in baza mandatului de arestare preventiva nr. 210/09.12.2024 – emis de Judecatoria Brasov si dispune mentinerea masurii arestarii preventive.
In baza art. 207 alin. 2 si alin. 4 din Codul de procedura penala raportat la art. 348 alin. 2 din Codul de procedura penala, constata legalitatea si temeinicia masurii arestarii preventive a inculpatului Petrescu Darius-Stefan, arestat in baza mandatului de arestare preventiva nr. 211/13.12.2024 – emis de Judecatoria Brasov si dispune mentinerea masurii arestarii preventive.
In baza art. 207 alin. 2 si alin. 4 din Codul de procedura penala raportat la art. 348 alin. 2 din Codul de procedura penala, constata legalitatea si temeinicia masurii arestarii preventive a inculpatului Manolache Remus-Alexandru, arestat in baza mandatului de arestare preventiva nr. 212/13.12.2024 – emis de Judecatoria Brasov si dispune mentinerea masurii arestarii preventive.
In temeiul art. 275 alin. 3 Codul de procedura penala, cheltuielile judiciare raman in sarcina statului.
Cu drept de contestatie in termen de 48 ore de la comunicare.
Pronuntata prin punerea solutiei la dispozitia inculpatilor si a procurorului, astazi, 16.01.2025.