Data: 01.10.2024
SOLUTIE: Solutionare
In baza art.585 alin.1 lit. a Cod procedura penala, admite cererea de contopire a pedepselor formulata de contestatorul D. C. M., domiciliat in sat , comuna , nr. , jud. , in prezent incarcerat in Penitenciarul Bistrita.
In baza art. 5 din Noul Cod penal, constata ca legea penala mai favorabila aplicabila in cauza este Vechiul Cod penal.
Constata ca infractiunea de complicitate la inselaciune prev. de art. 26 raportat la art. 215 alin. 1 si 3 cu aplicarea art. 41 Cod penal si art. 320 ind. 1 Cod procedura penala, pentru care contestatorul a fost condamnat la pedeapsa de 2 ani inchisoare prin Sentinta penala nr. 485/14.10.2013, pronuntata de Judecatoria Dej, definitiva prin Decizia penala nr. 39/14.01.2014 a Curtii de Apel Cluj si infractiunea talharie, prevazuta de art. 365 alin. 1 lit. a si alin. 3 lit. c Cod penal al Ungariei, pentru care contestatorul a fost condamnat la pedeapsa de 1095 zile inchisoare prin Sentinta penala din data de 23.11.2021, pronuntata de Tribunalul Districtual Cegled, definitiva prin Sentinta penala din data de 30.01.2023, pronuntata de Tribunalul Budapest Kornyeki (Ungaria), recunoscuta prin Sentinta penala nr. 244/10.11.2023, pronuntata de Curtea de Apel Cluj, definitiva prin Decizia penala nr. 16/A/16.01.2024, pronuntata de Inalta Curte de Casatie si Justitie, au fost comise in concurs real de infractiuni, prev. de art. 33 lit. a Vechiul Cod penal.
Anuleaza liberarea conditionata dispusa prin Sentinta penala nr. 1280/22.05.2015 a Judecatoriei Bistrita.
In baza art. 34 alin. 1 lit. b Vechiul Cod penal raportat la art. 5 Noul Cod penal, contopeste cele doua pedepse principale in pedeapsa cea mai grea de 3 ani inchisoare, fara adaugarea vreunui spor.
Face aplicarea art. 71 si art. 64 lit. a teza a II-a Vechiul Cod penal pe durata executarii pedepsei rezultante.
In baza art. 36 alin. 3 Vechiul Cod penal, deduce din pedeapsa rezultanta aplicata perioadele executate, inclusiv perioadele in care a fost arestat preventiv : 04.10.2012-14.11.2012, 25.10.2013-27.05.2015, 27.05.2015-11.02.2016 si 17.01.2024 la zi.
Anuleaza mandatele de executare nr. 691/16.01.2014 al Judecatoriei Dej si nr. 305/2023 din 17.01.2024 al Curtii de Apel Cluj si dispune emiterea unui nou mandat de executare corespunzator prezentei sentinte.
Stabileste onorariul avocatului din oficiu Cioarec Irina-Otilia la suma de 360 lei, ce se va avansa din fondurile Ministerului Justi?iei.
Potrivit art. 275 alin. 3 si 6 C.pr.pen., cheltuielile judiciare raman in sarcina statului.
Cu drept de contestatie in termen de 3 zile de la comunicare.
Pronuntata prin punerea solutiei la dispozitia petentului si procurorului prin mijlocirea grefei instantei, astazi 01.10.2024.
Data: 07.08.2024
SOLUTIE: Amana cauza
se va efectua adresa catre Judecatoria Dej pentru a se comunica sentinta penala pronuntata in dosarul 2758/219/2013, cu data si modalitatea ramanerii definitive,
- se va efectua adresa catre IPJ Bistrita Nasaud pentru a se comunica fisa de cazier judiciar a petentului – condamnat.
- se va restitui dosarul nr. 1753/219/2023 al Judecatoriei Dej, avand ca obiect contestatie la executare
- se va cita petentul la Penitenciarul Bistrita