Data: 01.04.2024
SOLUTIE: Condamnare
In temeiul art. 37 C.pen., constata ca infractiunile de furt prevazuta de art. 228 alin. (1) C.pen. si furt calificat, prev. de art. 228 alin. (1), 229 alin. (1) lit. c) C.pen. (din datele de 27.01.2021, 27.02.2021, 27.04.2021, 05.08.2021) deduse judeca?ii, precum si cele care au facut obiectul Sentin?ei penala nr. 2975 din 21.10.2022 a Judecatoriei Timi?oara, pronun?ata in dosarul 1478/325/2022, definitiva si modificata prin Decizia penala nr. 1209/A/16.12.2022, al Sentin?ei penale nr. 1559 din 26.05.2023 a Judecatoriei Timi?oara, pronun?ata in dosarul 23642/325/2022, definitiva prin neapelare la data de 24.06.2023 si al Sentintei penale nr. 65 din 16.02.2023 a Judecatoriei Resita, pronuntata in dosarul nr. 6013/290/2021, definitiva prin neapelare la data de 14.03.2023, constituie acte materiale ale infrac?iunii continuate de furt prevazuta de art. 228 alin. (1) C.pen. cu aplic. art. 35 alin. (1) C.pen. care a facut obiectul Sentin?ei penale nr. 1788 din 17.06.2022 a Judecatoriei Timi?oara, pronun?ata in dosarul 29042/325/2021, definitiva prin neapelare la data de 19.07.2022.
In temeiul art. 396 alin. (1) si alin. (2) C.proc.pen. prin raportare la art. 36, art. 37 C.pen. si la Decizia Inaltei Curti de Casatie si Justitie nr. 11/28.06.2021 pronuntata intr-un recurs in interesul legii, condamna ?i majoreaza, fata de inculpata Crainic Elena pedeapsa de 1 an inchisoare, la pedeapsa de 2 ani inchisoare, aplicata in urma recalcularii, pentru savarsirea infractiunii de furt calificat, prev. de art. 228 alin. (1), 229 alin. (1) lit. c) C.pen. cu aplicarea art. 35 alin. (1) C.pen. (9 acte materiale din datele de 09.01.2021, 27.01.2021, 27.02.2021, 23.03.2021, 27.04.2021, 28.04.2021, 09.06.2021, 15.07.2021, 05.08.2021).
In temeiul art. 67 alin. 1 Cod penal, aplica inculpatei pedeapsa complementara prevazuta de art. 66 alin. 1 lit. a) (dreptul de a fi ales in autoritatile publice sau orice alte functii publice), lit. b) (dreptul de a ocupa o functie care implica exercitiul autoritatii de stat), pe o perioada de 4 ani care se executa dupa executarea sau considerarea ca executata a pedepsei principale, in conditiile art. 68 alin. (1) lit. c) C.pen.
In temeiul art. 65 alin. 1 Cod penal, aplica inculpatei pedeapsa accesorie prevazuta de prevazuta de art. 66 alin. 1 lit. a) (dreptul de a fi ales in autoritatile publice sau orice alte functii publice), lit. b) (dreptul de a ocupa o functie care implica exercitiul autoritatii de stat), care se executa in conditiile art. 65 alin. 3 Cod penal, respectiv de la ramanerea definitiva a prezentei hotarari si pana la executarea sau considerarea ca executata a pedepsei.
In temeiul art. 38 alin. (1) C.pen., constata ca infrac?iunea continuata de furt calificat prev. de art. 228 alin. (1), 229 alin. (1) lit. c) C.pen. (9 acte materiale din datele de 09.01.2021, 27.01.2021, 27.02.2021, 23.03.2021, 27.04.2021, 28.04.2021, 09.06.2021, 15.07.2021, 05.08.2021), este concurenta cu infrac?iunea de furt prevazuta de art. 228 alin. (1) C.pen., cu aplicarea art. 35 alin. (1) C.pen. (8 acte materiale), pentru care inculpata a fost condamnata prin Sentin?a penala nr. 1984 din 06.07.2022 a Judecatoriei Timi?oara, pronun?ata in dosarul 8851/325/2021, definitiva prin neapelare la data de 02.08.2022.
In temeiul art. 97 alin. (1) C.pr.pen., men?ine, conform Sentin?ei penale nr. 2975 din 21.10.2022 a Judecatoriei Timi?oara, pronun?ata in dosarul 1478/325/2022, definitiva si modificata prin Decizia penala nr. 1209/A/16.12.2022 si Sentin?ei penale nr. 1559 din 26.05.2023 a Judecatoriei Timi?oara, pronun?ata in dosarul 23642/325/2022, definitiva prin neapelare la data de 24.06.2023, dispozi?iile de anulare a cele doua suspendari ale executarii pedepselor de cate 1 an inchisoare, dispuse prin Sentin?a penala nr. 1788 din 17.06.2022 a Judecatoriei Timi?oara, pronun?ata in dosarul 29042/325/2021, definitiva prin neapelare la data de 19.07.2022 ?i prin Sentin?a penala nr. 1984 din 06.07.2022 a Judecatoriei Timi?oara, pronun?ata in dosarul 8851/325/2021, definitiva prin neapelare la data de 02.08.2022.
In temeiul art. 97 alin. (1) C.pr.pen., men?ine, conform Sentintei penale nr. 286 din 03.07.2023 a Judecatoriei Resita, pronuntata in dosarul nr. 1920/290/2023, definitiva prin necontestare la data de 26.07.2023, dispozi?ia de anulare a suspendarii executarii pedepsei de 9 luni inchisoare, aplicate inculpatei prin Sentinta penala nr. 65 din 16.02.2023 a Judecatoriei Resita, pronuntata in dosarul nr. 6013/290/2021, definitiva prin neapelare la data de 14.03.2023.
In temeiul art. 97 alin. (1) C.pr.pen., anuleaza suspendarea sub supraveghere a executarii pedepsei rezultante de 1 an si 10 luni inchisoare, aplicata inculpatei prin Sentinta penala nr. 286 din 03.07.2023 a Judecatoriei Resita, pronuntata in dosarul nr. 1920/290/2023, definitiva prin necontestare la data de 26.07.2023
In temeiul art. 96 alin. (2) C.pen., art. 38 alin. (1) C.pen. ?i art. 39 alin. (1) lit. b) C.pen., contopeste pedeapsa de 2 ani inchisoare (aplicata prin prezenta sentin?a), cu pedeapsa de 1 an inchisoare (aplicata prin s.p. 1984 a Judecatoriei Timisoara), aplica pedeapsa cea mai grea de 2 ani inchisoare, la care va adauga un spor de o treime, respectiv 4 luni, inculpata urmand sa execute in final pedeapsa de 2 ani ?i 4 luni inchisoare, in regim de detentie.
In temeiul art. 72 alin. (1) C.pen., scade din pedeapsa de 2 ani ?i 4 luni inchisoare, durata re?inerii din data de 29.01.2021.
In baza art. 45 alin. (3) lit. a) C.pr.pen. raportat la art. 67 alin. 1 Cod penal, aplica inculpatei pedeapsa complementara prevazuta de art. 66 alin. 1 lit. a) (dreptul de a fi ales in autoritatile publice sau orice alte functii publice), lit. b) (dreptul de a ocupa o functie care implica exercitiul autoritatii de stat), pe o perioada de 4 ani care se executa dupa executarea sau considerarea ca executata a pedepsei principale, in conditiile art. 68 alin. (1) lit. c) C.pen.
In conformitate cu art. 45 alin. (4) C.pr.pen., deduce din durata pedepsei complementara cea executata de la data de 19.07.2022 (data ramanerii definitive a s.p. 1788 a Judecatoriei Timisoara), pana la ramanerea definitiva a prezentei sentin?e.
In art. 45 alin. (5) C.pen. coroborat cu art. 65 alin. 1 Cod penal, aplica inculpatei pedeapsa accesorie prevazuta de prevazuta de art. 66 alin. 1 lit. a) (dreptul de a fi ales in autoritatile publice sau orice alte functii publice), lit. b) (dreptul de a ocupa o functie care implica exercitiul autoritatii de stat), care se executa in conditiile art. 65 alin. 3 Cod penal, respectiv de la ramanerea definitiva a prezentei hotarari si pana la executarea sau considerarea ca executata a pedepsei.
In temeiul art. 19 alin. (1), art. 25 alin. (1) si (5) ?i art. 397 alin. (1) C.proc.pen. cu referire la art. 1349, 1357, 1370, 1381 C.civ., admite ac?iunea civila formulata de partea civila S.C. Profi Rom Food S.R.L. ?i dispune obligarea inculpatei Crainic Elena la plata catre partea civila a sumei de 470,31 lei (compusa din suma de 120, 89 lei aferenta actului material din data de 27.01.2021 si din suma de 349,42 lei aferenta actului material din data de 27.02.2021), cu titlu de despagubiri civile pentru prejudiciul material cauzat.
In temeiul art. 19 si art. 20 C.proc.pen., ia act ca persoanele vatamate S.C. Profi Food Rom S.R.L. si S.C. Auchan Nord nu s-au constituit parti civile in cauza cu privire la actele materiale din datele de 27.04.2021 si 05.08.2021, prejudiciul fiind recuperat.
In temeiul art. 274 alin. (1) C.proc.pen., obliga pe inculpata la plata sumei de 4.600 lei cu titlu de cheltuieli judiciare avansate de stat din care suma de 2.600 lei in cursul urmaririi penale.
Cu drept de apel in termen de 10 zile de la comunicarea hotararii.
Pronuntata astazi, 01.04.2024, prin punerea solutiei la dispozitia inculpatului si a procurorului prin mijlocirea grefei instantei.