Data: 20.06.2023
SOLUTIE: Schimbat total sau in parte
1.) In baza art.421, pct.2, lit.a C.proc.pen., admite apelul formulat de inculpatul Girba Mihai impotriva sentintei penale nr. 75/D/20.03.2023, pronuntata de Tribunalul Bacau, in dosarul nr. 3490/110/2019, doar in ceea ce priveste modalitatea judiciara de individualizare a executarii pedepsei cu inchisoarea.
Desfiinteaza sentinta penala apelata doar cu privire la acest aspect.
Retine cauza spre rejudecare si in fond:
In baza art. 91 C.pen. dispune fata de inculpatul Girba Mihai suspendarea executarii sub supraveghere a pedepsei de 3 ani inchisoare.
In baza art.92 C.pen. stabileste fata de inculpatul Girba Mihai un termen de supraveghere pe o perioada de 4 ani.
In baza art.93, alin.1 C.pen. pe durata termenului de supraveghere, inculpatul Girba Mihai trebuie sa respecte urmatoarele masuri de supraveghere:
a) sa se prezinte la Serviciul de Probatiune Bacau, la datele fixate de acesta;
b) sa primeasca vizitele consilierului de probatiune desemnat cu supravegherea sa;
c) sa anunte, in prealabil, schimbarea locuintei si orice deplasare care depaseste 5 zile;
d) sa comunice schimbarea locului de munca;
e) sa comunice informatii si documente de natura a permite controlul mijloacelor sale de existenta.
In baza art.93, alin.2, lit.b C.pen., pe durata termenului de supraveghere, inculpatul Girba Mihai trebuie sa frecventeze un program de reintegrare sociala derulat de catre Serviciul de probatiune Bacau sau organizat in colaborare cu institutii din comunitate.
In baza art.93, alin.3 C.pen. pe durata termenului de supraveghere, inculpatul Girba Mihai trebuie sa presteze o munca neremunerata in folosul comunitatii pentru o perioada de 80 de zile in cadrul Primariei Bacau sau in cadrul D.G.A.S.P.C. Bacau.
Atrage atentia inculpatului Girba Mihai asupra dispozitiilor art.96 C.pen.
Mentine celelalte dispozitii ale sentintei penale apelate ce nu sunt contrare prezentei decizii.
In baza art.275, alin.3 C.pr.pen., cheltuielile judiciare avansate de stat raman in sarcina acestuia.
2.) In baza art. 421 pct.1 lit. b C.proc.pen., respinge, ca nefondate, apelurile formulate de Dohotaru Maria, Dohotaru Ghita, S.C .FERMA VECHE S.R.L., Ifrim Mimi, Pal Petru si Pal Dumitru impotriva sentintei penale nr. 75/D/20.03.2023, pronuntata de Tribunalul Bacau, in dosarul nr. 3490/110/2019.
In baza art. 275 alin. 2, 4 C.proc.pen., obliga pe fiecare dintre apelantii-inculpati la plata sumei de cate 800 lei, reprezentand cheltuieli judiciare catre stat, efectuate in apel.
3.) Conform art. 273 C.proc.pen., dispune plata din fondurile M.J. a sumei de 391,34 lei, reprezentand cheltuieli de transport, catre martora Traistaru Bianca.
4.) Definitiva.
Pronuntata azi, 20.06.2023, prin punerea deciziei la dispozitia partilor si procurorului prin mijlocirea grefei instantei.
Data: 07.06.2023
SOLUTIE: Amana pronuntarea
In baza art. 391 alin. (1) si (2) Cod procedura penala, raportat la art. 405 Cod procedura penala, stabileste deliberarea, redactarea si pronuntarea la data de 20.06.2023, prin punerea solutiei la dispozitia procurorului si partilor procesuale, prin mijlocirea grefei instantei.
Pronuntata in sedinta publica, astazi, 07.06.2023.
Data: 29.05.2023
SOLUTIE: Amana cauza
Pentru administrarea probelor incuviintate de instanta de apel, acorda termen la data de 07.06.2023, ora 11:00, complet A1.
Data: 24.05.2023
SOLUTIE: Amana cauza
Pentru administrarea probelor incuviintate de instanta de apel, acorda termen la data de 29.05.2023, ora 11:00, complet A1.