Data: 14.10.2024
SOLUTIE: Alte cauze
DISPUNE:
Admite cererea de sesizare a Curtii Constitutionale a Romaniei formulata de reclamantii Boricean Daniela, Bostean-Olariu Maria-Laura, Garlonta Ana, Oprea Silviu, Rata-Alexandrescu Carmen-Salomee, Urs Daniela Elena, Vidaeff Adriana Rodica, Tocanie Alina, Mioc Alina, Dumitru Mihaela Georgeta, Ilie Izabela-Nicoleta, Trif Roxana, Iova Elena, Enache Simona Liliana, Mos Petrina si Mos Vasile in contradictoriu cu paratul Guvernul Romaniei, prin Secretariatul General al Guvernului.
In temeiul art. 9 alin.2 din Legea nr. 554/2004 rap. la art. 29 din Legea nr. 47/1992, sesizeaza Curtea Constitutionala a Romaniei cu exceptia de neconstitutionalitate a dispozitiilor art. VIII din OUG nr. 115/2023 privind unele masuri fiscal-bugetare in domeniul cheltuielilor publice, pentru consolidare fiscala, combaterea evaziunii fiscale, pentru modificarea si completarea unor acte normative, precum si pentru prorogarea unor termene, prin raportare la dispozitiile art.1 alin. (3), (4), (5), art. 16, art. 21 alin. (2) si (3), art. 41, art. 44, art. 115 alin. (4) si (6) din Constitutia Romaniei.
Fara cale de atac.
In temeiul art. 9 alin.2 teza finala din Legea nr. 554/2004 a contenciosului administrativ, suspenda solutionarea cauzei pe fond pana la solutionarea exceptiei de neconstitu?ionalitate invocata in cauza.
Cu drept de recurs, cat timp dureaza suspendarea judeca?ii procesului, recurs ce se depune la Curtea de Apel Bra?ov, sub sanctiunea nulitatii cererii.
Trimite dosarul in arhiva spre conservare, pana la solutionarea exceptiei de neconstitu?ionalitate invocate in cauza.
Pronuntata in conditiile art. 396 alin. 2 Cod de procedura civila, prin punerea solutiei la dispozitia partilor prin mijlocirea grefei instantei, astazi, 14.10.2024.
Data: 07.10.2024
SOLUTIE: Amana pronuntarea
Ia act ca exceptia insuficientei timbrari, invocata prin intampinare, a ramas fara obiect.
Amana pronuntarea in cauza la data de 14 octombrie 2024 asupra cererii de sesizare a Curtii Constitutionale cu exceptia de neconstitu?ionalitate a dispoz. art. VIII din O.U.G. nr. 115/2023, invocata de reclamanti.
Pronuntarea hotararii se va face, in conditiile art. 396 alin. (2) Cod de procedura civila, prin punerea solutiei la dispozitia partilor prin mijlocirea grefei instantei.
Pronuntata in sedinta publica, astazi, data de 07 octombrie 2024.
Data: 23.09.2024
SOLUTIE: Amana cauza
Acorda termen de judecata la data de 07.10.2024, pentru a da posibilitate reclamantei Boricean Daniela sa faca dovada achitarii, in completare, a taxei judiciare de timbru in suma de 150 lei, sub sanctiunea anularii cererii ca insuficient timbrata sau sa precizeze in mod expres care este petitul cererii de chemare in judecata, care ar atrage investirea instantei in limita taxei judiciare de timbru achitate.
Respinge ca neintemeiata exceptia nulitatii recursului pentru lipsa timbrajului, cu privire la restul reclamantilor.
Respinge ca neintemeiata exceptia nulitatii pentru lipsa semnaturii, exceptie invocata de parat.
Respinge exceptia nulitatii cererii de chemare in judecata pentru lipsa motivarii acesteia, ca neintemeiata.
Respinge exceptia inadmisibilitatii actiunii, invocata de catre parat sub forma tezei 5.1, 5.2.
Proroga pentru urmtaorul termen de judecata punerea in discutie a exceptiei insuficientei timbrari a cererii formulate de reclamanta Boricean Daniela, precum si punerea in discutie a solicitarii reclamantilor de sesizare a CCR in conditiile art.9 alin.2 din Legea contenciosului administrativ.