INSTITUTIA: TribunalulBUCURESTI

DOSAR 34826/299/2020

Analiza detaliata a riscului juridic si istoricul complet al cauzei.

Inregistrare initiala 17.03.2025
Status Curent Apel
Ultima Modificare 17.02.2026
Sursa Oficiala ECRIS / PORTAL JUST

Parti implicate

ASOCIATIA DE PROPRIETARI STR. DANIEL DANIELOPOLU NR. 34 - SEDIUL ALES Apelant Reclamant
CALINA VIRGIL Intimat Parat
CALINA MEDA DE SILVANIA Intimat Parat
DE SILVA INTERMED S.R.L. Apelant Parat
SC D&L CO SRL Intimat Parat
ASOCIATIA DE PROPRIETARI STR.. DANIEL DANIELOPOLU NR. 34 - SEDIUL ALES Intimat Reclamant
ASOCIATIA DE PROPRIETARI STR.. DANIEL DANIELOPOLU NR. 34 - SEDIUL ALES Intimat Reclamant

Sedinte si Solutii

Data: 07.05.2026
SOLUTIE:
Data: 16.02.2026
SOLUTIE: Amana cauza
Incuviinteaza proba cu inscrisuri pentru parti.
Incuviinteaza proba cu mijloacele materiale de proba, constand in plansele fotografice depuse de catre apelanta-reclamanta.
Incuviinteaza pentru apelanta-reclamanta proba cu expertiza tehnica in specialitatea topografie, cu urmatoarele obiective: 1. sa identifice, prin coordonate Stereo 70, imobilului situat in mun. Bucuresti, ............. , sector 1, compus din teren, intabulat in cartea funciara nr. ............. Sectorului 1 Bucuresti, indicata prin Actul de alipire autentificat sub nr. 1181/26.03.2018, prin stabilirea suprafatei si a vecinatatilor, raportat la actele de proprietate ale paratilor; 2. sa identifice, prin coordonate Stereo 70, imobilului situat in mun. Bucuresti, ............. , sector 1, compus din teren, intabulat in cartea funciara nr. ............. Sectorului 1 Bucuresti, indicata prin Actul de alipire autentificat sub nr. 1181/26.03.2018, prin stabilirea suprafatei si a vecinatatilor, raportat la actele de proprietate ale paratilor; 3. sa identifice, prin coordonate Stereo 70, imobilului situat in mun.Bucuresti, ............. , sector 1, compus din teren, intabulat in cartea funciara nr. ............. Sectorului 1 Bucuresti, indicata prin Actul de dezlipire autentificat sub nr. 204/12.06.2019, prin stabilirea suprafatei si a vecinatatilor, raportat la actele de proprietate ale paratilor; 4. sa identifice, prin coordonate Stereo 70, imobilului situat in mun.Bucuresti, ............. , sector 1, compus din teren, intabulat in cartea funciara nr. ............. Sectorului 1 Bucuresti, indicata prin Actul de dezlipire autentificat sub nr. 204/12.06.2019, prin stabilirea suprafatei si a vecinatatilor, raportat la actele de proprietate ale paratilor; 5. sa stabileasca daca imobilul intabulat initial in cartea funciara nr. ............. a Sectorului 1 Bucuresti coincide cu cel intabulat ulterior in cartea funciara nr. ............. a Sectorului 1 Bucuresti; 6. sa stabileasca, in ordine cronologica, ce modificari au suferit imobilele identificate la obiectivele nr. 1 si 2, incepand cu data primei intabulari (25.09.2001) si pana la data introducerii cererii de chemare in judecata (30.10.2020), cu indicarea actelor de carte funciara in baza carora s-au operat modificarile enumerate; 7. sa stabileasca daca, in urma modificarilor identificate la pct. 6, au fost modificate si suprafetele imobilelor, iar, in caz afirmativ, sa aprecieze asupra temeiniciei respectivelor modificari de suprafete; 8. sa precizeze daca modificarile enumerate la obiectivul nr. 6 au fost realizate cu respectarea limitelor de proprietate a imobilelor invecinate; 9. sa precizeze daca exista diferente intre suprafata de teren aflata in proprietatea paratilor, potrivit actelor de proprietate si suprafata efectiv ocupata de catre acestia; 10. in cazul unui raspuns afirmativ la obiectivul nr. 9, sa precizeze care este toleranta admisibila si cauza excedentului; 11. in cazul unui raspuns afirmativ la obiectivul nr. 9, sa ilustreze diferentele identificate prin coordonate Stereo 70; 12. in cazul unui raspuns afirmativ la obiectivul nr. 9, sa indice suprapunerile dintre suprafata efectiv ocupata de catre parati si imobilele invecinate; 13. sa avizeze raportul de expertiza la O.C.P.I..
Desemneaza, prin mijlocirea aplicatiei „Experti”, pe expert tehnic in specialitatea topografie – MARINESCU-CISMAN LAURA.
Stabileste onorariu provizoriu pentru expertiza tehnica judiciara specialitatea contabilitate in cuantum de 5.000 lei, ce va fi suportat de catre apelanta-reclamanta, sub sanctiunea suspendarii judecatii.
Sub rezerva achitarii onorariului de catre apelanta-reclamanta, dispune emiterea unei adrese catre B.L.E.T. Bucuresti (Biroul local de expertize tehnice si contabile), prin care aduce la cunostinta ca a fost desemnat expertul MARINESCU-CISMAN LAURA, in specialitatea topografie, dispune emiterea unei adrese catre expertul desemnat, cu mentiunea de a efectua expertiza si de a depune raportul de expertiza cu cel putin 10 zile inainte de termen, sub sanctiunea amenzii judiciare, si dispune atasarea, la adresa, de copii dupa actele aflate la dosar, inclusiv a dovezii achitarii onorariului provizoriu.
Dispune emiterea unei adrese catre O.C.P.I. – Sectorul 1 Bucuresti, pentru a comunica toata documentatia care a stat la baza modificarii imobilului teren detinut de intimati prin actul de alipire si prin actul de dezlipire, precum si dosarele cadastrale ale imobilelor intabulate in cartile funciare nr. ............. si nr. ............. , incepand cu data primei intabulari (25.09.2001) si pana la data de 30.10.2020. Cu copie dupa actele de alipire si dezlipire aflate la dosar fond, vol. I, f. 64-65, 67-68.
Respinge, in rest, solicitarile vizand emiterea de adrese catre Camera Notarilor Publici Bucuresti si catre Primaria Sectorului 1 Bucuresti, raportat la ansamblul materialului probatoriu incuviintat in cauza.
Acorda termen de judecata la data de 07.05.2026, ora 12:30, pentru cand se vor cita partile, apelanta-reclamanta urmand a fi citata cu mentiunea de a achita onorariul de expert in cuantum de 5.000 lei pentru expertiza tehnica in specialitatea topografie, in termen de 5 zile de la comunicarea citatiilor si de a depune la dosarul cauzei recipisele doveditoare, sub sanctiunea suspendarii judecatii.
Cu cale de atac odata cu fondul.
Pronuntata astazi, 16.02.2026, prin punerea solutiei la dispozitia partilor, prin mijlocirea grefei instantei.
Data: 05.02.2026
SOLUTIE: Amana pronuntarea
Amana pronuntarea in cauza la data de 16.02.2026.
Pronuntata prin punerea solutiei la dispozitia partilor prin mijlocirea grefei, azi, 05.02.2026.
Data: 19.12.2025
SOLUTIE: Amana cauza
Respinge cererea de suspendare a judecatii, ca neintemeiata.
Acorda termen la data de 05.02.2026, ora 11:00, cu citarea partilor.
Cu drept de apel odata cu fondul.
Pronuntata astazi, 19.12.2025, prin punerea solutiei la dispozitia partilor, prin mijlocirea grefei instantei.
Data: 04.12.2025
SOLUTIE: Amana pronuntarea
Amana pronuntarea in cauza la data de 19.12.2025.
Pronuntata prin punerea solutiei la dispozitia partilor prin mijlocirea grefei, azi, 04.12.2025.
Data: 04.09.2025
SOLUTIE: Alte cauze
In temeiul dispozitiilor Hotararii Adunarii Generale a Judecatorilor din cadrul Tribunalului Bucuresti nr.3/26.08.2025 amana judecarea prezentei cauze pana la reluarea activitatii de judecata.
Data: 05.06.2025
SOLUTIE: Amana cauza
Fata de cererea de amanare formulata, amana judecarea cauzei la data de 04.09.2025.

Detalii Tehnice

Obiect Dosar
constatare nulitate act juridic dosar electronic
Materia Juridica
Civil