Data: 26.02.2026
SOLUTIE: Admite cererea
Admite actiunea principala, astfel cum a fost precizata.
Dispune dizolvarea societatii parate pentru existenta neintelegerilor grave intre asociati.
Dispune inregistrarea hotararii in registrul comertului, comunicarea catre Directia Generala a Finantelor Publice a Municipiului Bucuresti si publicarea in Monitorul Oficial al Romaniei, partea a IV-a, pe cheltuiala reclamantului.
Respinge captele 2-20 din cererea reconventionala ca inadmisibile.
Respinge capatul 1 al cererii reconventionale ca nefondat.
Obliga paratii reclamanti sa plateasca reclamantului parat suma de 200 lei cheltuieli de judecata reprezentand taxa judiciara de timbru.
Ia act ca reclamantul parat va solicita cheltuieli de judecata constand in onorariu de avocat pe cale separata.
Cu drept de apel in termen de 30 zile de la efectuarea publicitatii.
Cererea de apel se depune la Tribunalul Bucuresti – Sectia a VI-a Civila.
Apelantul va depune o copie a apelului la oficiul registrului comertului la care este inregistrata societatea a carei dizolvare a fost pronuntata.
Pronuntata astazi 26 februarie 2026, prin punerea la dispozitia partilor a solutiei de catre grefa instantei, conform art.402 teza finala C.proc.civ
Data: 12.02.2026
SOLUTIE: Amana pronuntarea
Amana pronuntarea in cauza la data de 26.02.2026.
Data: 18.09.2025
SOLUTIE: Suspendat
In baza Hotararii Adunarii Generale a Judecatorilor din cadrul Tribunalului Bucuresti nr. 3 din 26.08.2025, prin care s-a decis adoptarea unei forme de protest pe o perioada nedeterminata, dispune amanarea judecarii prezentei cauze pana la data reluarii activitatii de judecata.
Data: 15.05.2025
SOLUTIE: Amana cauza
In vederea administrarii probelor propuse, fata de lipsa paratului la interogatoriu, pentru administrarea concomitenta a probei, amana judecarea cauzei la data de 18.09.2025.
Data: 17.04.2025
SOLUTIE: Amana cauza
In vederea administrarii probei cu interogatoriu, amana judecarea cauzei la data de 15.05.2025.
Data: 06.02.2025
SOLUTIE: Amana cauza
Respinge exceptia lipsei calitatii procesuale active a reclamantului Baciu Nicolae – Costin, exceptie invocata in cadrul cererii reconventionale, ca neintemeiata.
Respinge exceptia lipsei calitatii procesuale pasive a societatii parate Pliabil Studio SRL ca neintemeiata.
Respinge exceptia de litispendenta ca neintemeiata.
Admite exceptia inadmisibilitatii capetelor 2-20 ale cererii reconventionale.
Ia act ca a fost stabilit termen de judecata la data de 17.04.2025, interval orar 10.30-11.00, pentru cand partile au termen in cunostinta.
Cu apel odata cu fondul.
Pronuntata astazi, 06 februarie 2025, prin punerea la dispozitia partilor a solutiei de catre grefa instantei, conform art.402 teza finala C.proc.civ.
Data: 23.01.2025
SOLUTIE: Amana cauza
Amana pronuntarea asupra exceptiilor la data de 06.02.2025. In vederea acordarii unui termen in continuare, amana judecarea cauzei la data de 17.04.2025.
Data: 17.10.2024
SOLUTIE: Amana cauza
Pentru a se lua cunostinta de intampinare, amana judecarea cauzei la data de 23.01.2025.
Data: 13.06.2024
SOLUTIE: Amana cauza
Pentru lipsa de procedura dar si pentru a da posibilitatea partilor sa timbreze cererea reconventionala si sa o precizeze, amana judecarea cauzei la data de 17.10.2024.