Data: 27.10.2023
SOLUTIE: Solutionare
In temeiul art. 348 alin. (2) Cod procedura penala, art. 207 alin. (4) Cod procedura penala, raportat la art. 223 alin. (2) Cod procedura penala si art. 202 alin. (1)-(3) Cod procedura penala, constata legalitatea si temeinicia masurii preventive a arestului preventiv dispusa prin Incheierea penala nr. 104/JDL din 22.10.2023 a judecatorului de drepturi si libertati din cadrul Judecatoriei Timisoara, pronuntata in dosarul 34312/325/2023, fata de inculpatul Ursei Dumitru Bernando, pentru savar?irea infrac?iunii de talharie, prev. de art. 233 C.p.
In temeiul art. 348 alin. (2) Cod procedura penala, art. 207 alin. (4) Cod procedura penala, raportat la art. 211 Cod procedura penala si art. 202 Cod procedura penala, constata legalitatea si temeinicia masurii preventive a controlului judiciar dispusa prin Incheierea penala nr. 104/JDL din 22.10.2023 a judecatorului de drepturi si libertati din cadrul Judecatoriei Timisoara, pronuntata in dosarul 34312/325/2023, fata de inculpatul Vere?an Voicu, pentru comiterea infrac?iunii de complicitate la talharie, prev. de art. 48 alin. 1 C.p. rap. la art. 233 C.p.
In temeiul art. 207 alin. (4) Cod procedura penala, raportat la art. 223 alin. (2) Cod procedura penala si art. 202 alin. (1)-(3) Cod procedura penala, mentine masura preventiva a arestului preventiv dispusa fata de inculpatul Ursei Dumitru Bernando, urmand ca legalitatea si temeinicia masurii sa fie verificata inainte de expirarea termenului de 30 de zile prevazut de lege, respectiv 25.11.2023 inclusiv.
In temeiul art. 207 alin. (4) Cod procedura penala, raportat la art. 211 Cod procedura penala si art. 202 Cod procedura penala, mentine masura preventiva a controlului judiciar dispusa fata de inculpatul Vere?an Voicu, urmand ca legalitatea si temeinicia masurii sa fie verificata inainte de expirarea termenului de 60 de zile prevazut de lege, respectiv 25.12.2023 inclusiv.
In temeiul art. 207 alin. (4) Cod procedura penala, cu referire la art. 223 alin. (1) lit. a) si alin. (2) Cod procedura penala si art. 202 alin. (1)-(3) Cod procedura penala, va respinge, ca neintemeiata, cererea inculpatilor, prin avoca?i din oficiu, de revocare sau inlocuire a masurii preventive a arestului preventiv cu arestul la domiciliu sau controlul judiciar.
In temeiul art. 275 alin. (3) Cod procedura penala, cheltuielile judiciare avansate de stat raman in sarcina acestuia.
Cu drept de contestatie in termen de 48 de ore de la comunicare.
Pronuntata in camera de consiliu, astazi, 27.10.2023.