Data: 11.04.2024
SOLUTIE: Schimbat in parte
In baza art. 421 alin. 1 pct. 2 lit. a) Cod de procedura penala, admite apelul formulat de catre Parchetul de pe langa Judecatoria Zalau impotriva sentintei penale nr. 227/2023, pronuntata de Judecatoria Zalau la data de 25.08.2023 in dosarul nr. 3469/337/2022, pe care o desfiinteaza in parte, sub aspectul individualizarii pedepsei si a modalitatii de executare a acesteia, precum si a omisiunii aplicarii pedepselor accesorii si complementare si, pronuntand o noua hotarare in aceste limite:
In temeiul art. 396 alin. (1), (2) C.proc.pen., condamna pe inculpatul L.S.-S. la pedeapsa de 1 an si 6 luni inchisoare pentru savarsirea infractiunii conducerea unui vehicul sub influen?a alcoolului sau a altor substan?e, fapta prev. ?i ped. de art. 336 alin. (2) C.pen.
In baza art. 67 alin. 1 C.pen., aplica inculpatului L.S.-S., pe langa pedeapsa principala de 1 an si 6 luni inchisoare, aplicata pentru pentru infractiunea de conducere a unui vehicul sub influen?a alcoolului sau a altor substan?e, fapta prev. ?i ped. de art. 336 alin. (2) C.pen., savarsita de inculpat, si pedeapsa complementara pe o durata de 1 an, cu continutul prev. de art. 66 alin. 1 lit. i) C.pen., constand in interzicerea exercitarii dreptului de a conduce autovehicule pe drumurile publice, ce se va executa conform art. 68 alin. 1 lit. b) C.pen., respectiv de la data pronuntarii prezentei decizii.
In temeiul art. 65 C.pen., aplica pe langa pedeapsa principala amintita, si pedeapsa accesorie, constand in interzicerea exercitarii dreptului prev. de art. 66 alin. 1 lit. i) C.pen., a carui exercitare a fost interzisa de instanta ca pedeapsa complementara.
Pedeapsa accesorie se va executa doar in ipoteza in care pedeapsa principala devine executabila ca urmare a revocarii/anularii beneficiului suspendarii sub supraveghere a executarii pedepsei principale.
In temeiul art. 91 si 92 din C.pen., dispune suspendarea sub supraveghere a pedepsei de 1 an si 6 luni inchisoare aplicata inculpatului si fixeaza termenul de supraveghere de 2 ani, ce se calculeaza potrivit art. 92 alin. 2 C.pen.
In baza art. 93 alin. 1 lit. a)-e), 2 lit. b) si 3 din C.pen., dispune ca inculpatul sa respecte urmatoarele obligatii si masuri de supraveghere pe durata termenului de supraveghere:
-sa se prezinte la Serviciul de Probatiune Salaj la datele fixate in acest sens;
- sa primeasca vizitele consilierului de probatiune desemnat cu supravegherea acestuia;
- sa anunte, in prealabil, schimbarea locuintei si orice deplasare care depaseste 5 zile;
- sa comunice schimbarea locului de munca;
- sa comunice informatii si documente de natura a permite controlul mijloacelor de existenta;
- sa frecventeze unul sau mai multe programe de reintegrare sociala derulate de serviciul de probatiune sau organizate impreuna cu institutii din comunitate;
- sa presteze 60 de zile de munca neremunerata in folosul comunitatii in cadrul Primariei Garbou sau in orice lacas de cult din localitate, in conditiile stabilite de Serviciul de Probatiune Salaj.
In temeiul art. 94 alin. (1) C.pen., pe durata termenului de supraveghere, datele prevazute in art. 93 alin. (1) lit. c) - e) se comunica Serviciului de Probatiune Salaj.
In baza art. 404 alin. (3) C.proc.pen. corob. cu art. 96 C.pen., atrage atentia inculpatului asupra consecintelor nerespectarii masurilor de supraveghere si obligatiilor impuse si ale savarsirii de noi infractiuni in cursul termenului de supraveghere.
Mentine celelalte dispozitii ale hotararii penale apelate.
In baza art. 275 alin. 3 C.proc.pen., cheltuielile judiciare ocazionate de solutionarea apelului Ministerului Public raman in sarcina statului.
Definitiva.
Pronuntata azi, data de 11 aprilie 2024, prin punerea deciziei la dispozitia participantilor prin intermediul Grefei Curtii.
Data: 21.02.2024
SOLUTIE: Amana pronuntarea
in baza art. 391 alin. 1 Cod procedura penala, in vederea deliberarii, redactarii si pronuntarii hotararii