Data: 24.04.2024
SOLUTIE: Condamnare
I. In temeiul art. 253 alin. (4) C.pen., cu aplicarea art. 396 alin. (1), (2) si (10) C.proc.pen., condamna inculpatul GISCA M. PAUL – ALEXANDRU, la pedeapsa de 1 an si 6 luni de inchisoare, pentru savarsirea infractiunii de distrugere (fapta din 17.11.2023 – persoana vatamata Ruiulescu Emilia).
In temeiul art. 253 alin. (4) C.pen., cu aplicarea art. 396 alin. (1), (2) si (10) C.proc.pen., condamna inculpatul GISCA M. PAUL – ALEXANDRU, la pedeapsa de 1 an si 6 luni de inchisoare, pentru savarsirea infractiunii de distrugere (fapta din 17.11.2023 – persoana vatamata CONSTRUCTII ERBASU S.A.).
In baza art. 38 alin. (1) C.pen., constata ca cele doua infrac?iuni au fost comise in concurs real.
In baza art. 39 alin. (1) lit. b) C.pen., contope?te pedepsele de 1 an si 6 luni inchisoare ?i 1 an ?i 6 luni inchisoare aplicate prin prezenta, urmand ca inculpatul sa execute in final pedeapsa de 2 ani inchisoare (pedeapsa cea mai grea de 1 an ?i 6 luni inchisoare la care se adauga ? din pedeapsa de 1 an si 6 inchisoare, respectiv 6 luni inchisoare).
In temeiul art. 91 C.pen., suspenda sub supraveghere executarea pedepsei inchisorii aplicate, pe un termen de supraveghere de 4 ani, stabilit conform art. 92 alin. (1) C.pen..
In temeiul art. 93 alin. (1) C.pen. pune in vedere inculpatului ca pe durata termenului de incercare sa respecte urmatoarele masuri de supraveghere:
a)sa se prezinte la Serviciul de Probatiune Bucuresti, la datele fixate de acesta;
b)sa primeasca vizitele consilierului de probatiune desemnat cu supravegherea sa;
c)sa anunte, in prealabil, schimbarea locuintei si orice deplasare care depaseste 5 zile;
d)sa comunice schimbarea locului de munca;
e)sa comunice informatii si documente de natura a permite controlul mijloacelor sale de existenta.
In temeiul art. 93 alin. (2) lit. b) C.pen. impune inculpatului sa execute urmatoarea obliga?ie: sa frecventeze un program de reintegrare sociala derulat de catre Serviciul de Probatiune Bucuresti sau organizat in colaborare cu institutii din comunitate.
In temeiul art. 93 alin. (3) C.pen., obliga inculpatul sa presteze o munca neremunerata in folosul comunitatii pe o perioada de 100 zile la una din urmatoarele institutii: Direc?ia Generala de Asisten?a Sociala ?i Protec?ie a Copilului Sector 3 sau Fundatia pentru Promovarea Sanctiunilor Comunitare.
In temeiul art. 404 alin. (2) C.proc.pen., raportat la art. 91 alin. (4) C.pen., atrage aten?ia inculpatului asupra faptului ca nerespectarea masurilor de supraveghere sau a obliga?iilor impuse ori savarsirea unei noi infractiuni in cursul termenului de incercare atrage revocarea suspendarii si executarea pedepsei inchisorii.
In temeiul art. 399 alin. (1) C.proc.pen., rap. la art. 241 alin. (11) lit. a) C.proc.pen., constata incetata de drept masura arestarii preventive dispusa fata de inculpatul Gisca Paul-Alexandru prin incheierea judecatorului de drepturi si libertati din cadrul Judecatoriei Sectorului 4 Bucuresti din data de 18.11.2023, pronuntata in dosarul nr. 32647/4/2023, masura men?inuta ulterior prin incheierile judecatorului de camera preliminara si instantei din prezenta cauza.
In temeiul art. 399 alin. (4) C.proc.pen. hotararea pronun?ata cu privire la masura preventiva a arestului preventiv este executorie.
In temeiul art. 399 alin. (3) lit. b) C.proc.pen. rap. la art. 241 alin. (2) C.proc.pen., dispune punerea de indata in libertate a inculpatului Gisca Paul-Alexandru, daca nu este arestat sau retinut in alta cauza.
Constata ca inculpatul Gisca Paul-Alexandru a fost retinut si arestat de la data de 17.11.2023 la data de 24.04.2024.
II. In temeiul art. 253 alin. (4) C.pen., cu aplicarea art. 396 alin. (1), (2) si (10) C.proc.pen., condamna inculpatul MERCUREAN E. ALEXANDRU – DANIEL, la pedeapsa de 1 an si 6 luni de inchisoare, pentru savarsirea infractiunii de distrugere (fapta din 17.11.2023 – persoana vatamata Ruiulescu Emilia).
In temeiul art. 48 alin. (1) C.pen. rap. la art. 253 alin. (4) C.pen., cu aplicarea art. 396 alin. (1), (2) si (10) C.proc.pen., condamna inculpatul MERCUREAN E. ALEXANDRU – DANIEL, la pedeapsa de 1 an si 4 luni de inchisoare, pentru savarsirea infractiunii de complicitate la distrugere (fapta din 17.11.2023 – persoana vatamata SC CONSTRUCTII ERBASU S.A.).
In baza art. 38 alin. (1) C.pen., constata ca cele doua infrac?iuni din prezenta cauza au fost comise in concurs real si in stare de pluralitate intermediara fata de infractiunea pentru care inculpatul a fost condamnat definitiv la pedeapsa de 1 an inchisoare dispusa prin sentin?a penala nr. 1190/27.05.2022 pronun?ata de Judecatoria Sectorului 4 Bucuresti in dosarul 6568/4/2022 definitiva prin neapelare la data de 15.06.2022.
In temeiul art. 96 alin. (4) C.pen., revoca suspendarea sub supraveghere a executarii pedepsei de 1 an inchisoare dispusa prin sentin?a penala nr. 1190/27.05.2022 pronun?ata de Judecatoria Sectorului 4 Bucuresti in dosarul 6568/4/2022 definitiva prin neapelare la data de 15.06.2022.
In baza art. 44 rap. la art. 39 alin. (1) lit. b) C.pen., contope?te pedepsele de 1 an si 6 luni inchisoare si 1 an si 4 luni inchisoare aplicate prin prezenta cu pedeapsa de 1 an inchisoare aplicata prin sentin?a penala nr. 1190/27.05.2022 pronun?ata de Judecatoria Sectorului 4 Bucuresti in dosarul 6568/4/2022 definitiva prin neapelare la data de 15.06.2022, urmand ca inculpatul sa execute in final pedeapsa de 2 ani, 3 luni si 10 zile inchisoare (pedeapsa cea mai grea de 1 an ?i 6 luni inchisoare la care se adauga ? din pedeapsele de 1 an si 4 luni inchisoare si 1 an inchisoare, respectiv 9 luni si 10 zile inchisoare), in regim de detentie.
Constata ca pedeapsa complementara a interzicerii exercitarii drepturilor prev. de art. 66 lit. a), b) si o) C.pen., aplicate inculpatului prin sentin?a penala nr. 1190/27.05.2022 pronun?ata de Judecatoria Sectorului 4 Bucuresti in dosarul 6568/4/2022 definitiva prin neapelare la data de 15.06.2022, a fost executata.
In temeiul art. 404 alin. (4) lit. b) C.proc.pen., rap. la art. 399 C.proc.pen., mentine masura arestului preventiv dispusa fata de inculpatul Mercurean Alexandru-Daniel prin incheierea judecatorului de drepturi si libertati din cadrul Judecatoriei Sectorului 4 Bucuresti din data de 18.11.2023, pronuntata in dosarul nr. 32647/4/2023, ulterior men?inuta prin incheierile judecatorului de camera preliminara si ale instantei de judecata.
In baza art. 40 alin. (3) C.pen. rap. la art. 72 alin. (1) C.pen., deduce din durata pedepsei rezultante aplicate prin prezenta, durata masurilor preventive privative de libertate astfel: durata re?inerii si a arestarii preventive din perioada 05.01.2022 – 27.05.2022 (sentinta penala nr. 1190/27.05.2022 pronun?ata de Judecatoria Sectorului 4 Bucuresti in dosarul 6568/4/2022 definitiva prin neapelare la data de 15.06.2022), precum si durata retinerii si a arestarii preventive din prezenta cauza, de la data de 17.11.2023 la zi.
Mentine celelalte dispozitii ale sentintei penale antementionate, in masura in care nu contravin prezentei.
In temeiul art. 397 C.proc.pen. raportat la art. 1349 si la art. 1357 C.civ., admite actiunile civile formulate de partile civile Ruiulescu Emilia si CONSTRUCTII ERBASU SA.
Obliga pe inculpatii Gisca Paul-Alexandru si Mercurean Alexandru Daniel, in solidar, la plata sumei de 1.200 lei, reprezentand prejudiciu material, catre partea civila Ruiulescu Emilia.
Obliga pe inculpatii Gisca Paul-Alexandru si Mercurean Alexandru Daniel, in solidar, la plata sumei de 9434,27 lei, reprezentand prejudiciul material, catre partea civila CONSTRUCTII ERBASU SA.
In temeiul art. 398 C.proc.pen. raportat la art. 274 alin. (1) C.proc.pen., obliga fiecare inculpat la plata catre stat a sumei de 700 lei, cu titlu de cheltuieli judiciare, din care 300 lei pentru faza urmaririi penale si 400 lei pentru faza de camera preliminara si cea de judecata.
In baza art. 81 alin. (3) din Legea nr. 51/1995, admite cererile formulate de aparatorii desemnati din oficiu pentru inculpati, avocat Culea Monica si avocat Marius-Aurel Mihai ?i majoreaza onorariul aparatorilor desemnati din oficiu, de la 1805 lei la 2000 lei.
In baza art. 275 alin. (6) C.proc.pen., onorariile aparatorilor desemnati din oficiu pentru inculpatul Gisca Paul-Alexandru, in cuantum de 2000 lei (av. Marius Aurel Mihai), respectiv pentru inculpatul Mercurean Alexandru Daniel, in cuantum de 2000 lei (av. Culea Monica), raman in sarcina statului ?i se vor inainta din fondurile Ministerului Justitiei.
Cu drept de apel in termen de 10 zile de la comunicare.
Pronuntata prin punerea solutiei la dispozitia partilor prin intermediul grefei instantei astazi, 24.04.2024.