Data: 30.05.2023
SOLUTIE: Constata perimat apelul
Constata perimat apelul.
Cu recurs in termen de 5 zile de la pronuntare, ce se va depune la Curtea de Apel Pitesti.
Pronuntata prin punerea solutiei la dispozitia partilor, de catre grefa instantei, azi, 30 mai 2023, la Curtea de Apel Pitesti.
Data: 31.05.2022
SOLUTIE: 242 NCPC/155-1 CPC
In temeiul art. 242 alin. 1 din Codul de procedura civila suspenda judecata pana la achitarea onorariului de expert.
Cu recurs.
Pronuntata in sedinta publica, azi, 31 mai 2022.
Data: 01.03.2022
SOLUTIE: Amana cauza
Incuviin?eaza cererile de amanare a judecarii cauzei, formulate de catre intimata reclamanta si de catre expert la data de 28.02.2022, in vederea intocmirii raportului de expertiza.
Revine cu adresa catre expert in vederea intocmirii si depunerii la dosar a raportului de expertiza.
Pune in vedere intimatei reclamante, prin reprezentant, sa depuna la dosar toate inscrisurile necesare expertului, astfel cum acesta le solicita, sub sanctiunea amenzii.
Pune in vedere partilor sa depuna la dosar dovada de achitare a onorariului provizoriu cuvenit expertului, stabilit de instanta prin incheierile de sedinta din data de 16 iunie 2020, respectiv 24 noiembrie 2020.
Amana judecarea cauzei la data de 31 mai 2022, complet C5 apel, sala 2, pentru cand se vor cita partile cu mentiunea de a depune la dosar dovada de achitare a onorariului provizoriu cuvenit expertului, stabilit de instanta prin incheierile de sedinta din data de 16 iunie 2020, respectiv 24 noiembrie 2020.
Pronuntata in sedinta publica astazi, 1 martie 2021, la Curtea de Apel Pitesti – Sectia I Civila
Data: 14.09.2021
SOLUTIE: Amana cauza
Incuviin?eaza cererile de amanare a judecarii cauzei, formulate de catre intimata reclamanta si de catre expert la data de 14.09.2021, in vederea intocmirii raportului de expertiza.
Revine cu adresa catre expert in vederea intocmirii si depunerii la dosar a raportului de expertiza.
Amana judecarea cauzei la data de 1 martie 2022, complet C5 apel, sala 2, pentru cand se va cita apelantul parat, cu mentiunea de a depune la dosar dovada de achitare a onorariului provizoriu cuvenit expertului, stabilit in sarcina sa.
Pronuntata in sedinta publica astazi, 14 Septembrie 2021, la Curtea de Apel Pitesti – SECTIA I CIVILA.
Data: 30.03.2021
SOLUTIE: Amana cauza
Incuviinteaza cererea de amanare a cauzei formulata de catre expertul tehnic judiciar Racota Radu Mircea, pentru efectuarea expertizei si depunerea raportului de expertiza dispus in sarcina sa.
Revine cu adresa catre expert Racota Radu Mircea, cu solicitarea de a depune raportul de expertiza tehnica auto, cu obiectivele stabilite prin incheierea de sedinta din 16 iunie 2020 si cu men?iunea ca onorariul provizoriu de 1.000 lei a fost stabilit in sarcina ambelor par?i.
Mentine in sarcina ambelor parti, obligatia de a inainta, in timp util, dovada achitarii onorariului provizoriu, in cuantum de 1.000 lei, pentru expertul tehnic Racota Radu Mircea.
Amana judecarea cauzei la 14 septembrie 2021, pentru cand partile au termen in cunostinta, potrivit dispozitiilor art.229 alin.1 Cod procedura civila.
Pronuntata in sedinta publica astazi, 24 noiembrie 2020, la Curtea de Apel Pitesti – Sectia I Civila
Data: 24.11.2020
SOLUTIE: Amana cauza
Revine si citeaza apelantul-parat cu mentiunea de a inainta, in timp util, dovada achitarii onorariului provizoriu, in cuantum de 1.000 lei, pentru expert Racota Radu Mircea.
Pune in vedere intimatei-reclamante, prin aparator ales, sa depuna dovada achitarii onorariului provizoriu, in cuantum de 1.000 lei, pentru expert Racota Radu Mircea.
Revine cu adresa catre expert Racota Radu Mircea, cu solicitarea de a depune raportul de expertiza tehnica auto, cu obiectivele stabilite prin incheierea de sedinta din 16 iunie 2020 si cu men?iunea ca onorariul provizoriu de 1.000 lei a fost stabilit in sarcina ambelor par?i.
Amana judecarea cauzei la 30 martie 2021, pentru cand partile au termen in cunostinta, potrivit dispozitiilor art.229 alin.1 Cod procedura civila.
Pronuntata in sedinta publica astazi, 24 noiembrie 2020, la Curtea de Apel Pitesti – Sectia I Civila.
Data: 16.06.2020
SOLUTIE: Amana cauza
Din oficiu, completeaza probatoriul, cu efectuarea unei expertize tehnice auto, avand urmatoarele obiective:
1. Sa se stabileasca de catre expert care era consumul normat de combustibil si de cat combustibil a dispus soferul care a efectuat transportul;
2. Sa se stabileasca de catre expert ce consum a determinat ruta urmata, cu incarcatura avuta, precum si ce depasiri ale consumului normat erau posibile, in raport de incarcatura transportata si de ruta de urmat;
3. Sa se stabileasca de catre expert daca soferul a gresit drumul, iar in caz pozitiv sa se stabileasca ce consum s-a provocat prin aceasta deviere de la ruta de urmat;
4. Sa verifice expertul daca s-a constatat starea autovehiculului la plecare, respectiv la sosirea din cursa,in prezenta ?oferului; daca starea autovehiculului la plecare, respectiv la intoarcerea din cursa, rezulta si din alte acte.
5. Sa verifice expertul ce piese au fost deteriorate in timpul efectuarii transportului, identificand cauza, precum si ce cost are inlocuirea sau repararea lor; daca pana in prezent a fost suportata vreo suma din acest cost de catre societatea intimata.
Desemneaza expert tehnic judiciar in cauza, prin tragere la sorti, pe domnul Racota Radu Mircea, aflat la pozitia nr. 5, in tabelul cu experti tehnici judiciari in specializarea „Autovehicule, circula?ie rutiera”, actualizat si comunicat de catre de Biroul local de expertize judiciare tehnice si contabile de pe langa Tribunalul Arges.
Pune in vedere expertului ca, la efectuarea expertizei, sa aiba in vedere, atat inscrisurile depuse la dosarul cauzei, inclusiv cele care sunt traduse si in limba romana, cat si alte acte din arhiva societatii intimate, pe care le va atasa raportului de expertiza si prezenta instantei.
Stabileste onorariu provizoriu de expert in cuantum de 1000 lei, in sarcina apelantului-reclamant, si pune in vedere acestuia sa depuna la dosar dovada achitarii onorariului provizoriu, in cuantumul stabilit de catre instanta, pana la urmatorul termen de judecata.
Se emite adresa catre expertul tehnic Racota Radu Mircea pentru a i se aduce la cunostinta ca a fost desemnat sa efectueze expertiza in cauza si obiectivele carora trebuie sa raspunda, urmand a proceda la citarea partilor, conform dispozitiilor art.335 alin.1 din Codul de procedura civila, si a efectua si a depune raportul de expertiza cu obiectivele stabilite, in exemplare suficiente pentru instanta si pentru parti, cu cel putin 10 zile inainte de urmatorul termen de judecata, conform art. 336 alin. 1 Cod de procedura civila.
Se emite adresa catre Biroul Local de Expertize Tehnice, Juridice si Contabile de pe langa Tribunalul Arges, pentru a se comunica desemnarea in cauza a domnului expert tehnic Racota Radu Mircea.
Pentru administrarea probei, amana judecarea cauzei la data de 24 noiembrie 2020, pentru cand partile au termen in cunostinta, potrivit dispozitiilor art.229 alin.1 Cod procedura civila.
Pronuntata in sedinta publica astazi, 16 iunie 2020, la Curtea de Apel Pitesti – Sectia I Civila.
Data: 18.02.2020
SOLUTIE: Amana cauza
Mentine masurile dispuse prin incheierea de sedinta din data de 12 noiembrie 2019.
Amana judecarea cauzei la 16 iunie 2020, pentru cand partile au termen in cunostinta, potrivit dispozitiilor art.229 alin.1 Cod procedura civila.
Pronuntata in sedinta publica astazi, 18 februarie 2020, la Curtea de Apel Pitesti – Sectia I Civila.
Data: 12.11.2019
SOLUTIE: Amana cauza
Ia act ca, pana la acest moment, apelantul-parat nu a depus inscrisuri.
Incuviinteaza intimatei-reclamante proba cu inscrisurile depuse la dosarul cauzei.
Din oficiu, suplimenteaza probatoriul cu inscrisuri.
Pune in vedere intimatei-reclamante, prin aparator ales, sa depuna inscrisuri privind intinderea si calculul prejudiciului solicitat la fond, normativele de consum de motorina si actele constatatoare ale depasirii consumului normat, alimentarile, distantele parcurse, greutatea incarcata pe fiecare dintre trasee, inventarul si descarcarea din acesta a pieselor folosite pentru reparatia autocamionului, procesul-verbal de predare-primire la plecarea si intoarcerea din cursa a autocamionului, respectiv la plecarea apelantului-parat din executarea contractului si motivele pentru care dosarul de dauna a fost intocmit doar pentru o anvelopa.
Amana judecarea cauzei la 18 februarie 2020, pentru cand partile au termen in cunostinta, potrivit dispozitiilor art.229 alin.1 Cod procedura civila.
Pronuntata in sedinta publica astazi, 12 noiembrie 2019, la Curtea de Apel Pitesti – Sectia I Civila.