INSTITUTIA: CurteadeApelSUCEAVA

DOSAR 3460/285/2022

Analiza detaliata a riscului juridic si istoricul complet al cauzei.

Inregistrare initiala 07.03.2023
Status Curent Apel
Ultima Modificare 06.07.2023
Sursa Oficiala ECRIS / PORTAL JUST

Parti implicate

PARCHETUL DE PE LANGA JUDECATORIA RADAUTI Apelant
Bogdan Marinela Apelant Inculpat
Plesca Ancuta Apelant Inculpat
Plesca Ramona Apelant Inculpat
Maciuc Andreea Claudia Intimat Parte civila
Bejinariu Elisaveta Intimat Parte civila
Botan Carmen Daniela Apelant Parte civila
Axinte Solomonida Intimat Persoana vatamata
Casandra Gheorghe Intimat Persoana vatamata

Sedinte si Solutii

Data: 06.07.2023
SOLUTIE: Admis apel
In temeiul art.421 pct.1 lit.b Cod procedura penala, respinge, ca nefondate, apelurile declarate de Ministerul Public-Parchetul de pe langa Judecatoria Radau?i ?i partea civila Bo?an Carmen Daniela impotriva sentintei penale nr.116 din data de 3 februarie 2023 pronun?ate de Judecatoria Radau?i in dosar nr. 3460/285/2022.
In temeiul art.421 pct.2 lit.a Cod procedura penala, admite apelul declarate de inculpatele Bogdan Marinela, Ple?ca Ancu?a, Ple?ca Ramona impotriva aceleiasi sentinte.
Desfiinteaza in parte sentinta penala mai sus-mentionata si in rejudecare:
Inlatura din sentin?a, relativ la toate inculpatele, dispozi?iile de aplicare a art. 38 alin. 1, art. 39 alin. 1 lit. b Cod penal, precum ?i toate dispozi?iile prin care s-au aplicat acestora pedepse complementare ?i accesorii.
I.Inlatura din sentin?a dispozi?iile de condamnare a inculpatei Bogdan Marinela pentru savar?irea unei tentative la infractiunea de furt calificat, prev. de art. 32 alin. 1, rap. la art. 228 alin. 1, 229 alin.1 lit.d, alin. 2 lit. b Cod penal, cu aplic. art. 77 lit. a Cod penal, persoana vatamata/parte civila fiind Axinte Solomonida, ?i pentru savarsirea infrac?iunii de furt calificat, prev. de art. 228 alin. 1, art. 229 alin. 2 lit. b Cod penal, cu aplic. art. 77 lit. a Cod penal, persoana vatamata/parte civila fiind Casandra Gheorghe.
In temeiul art. 396 alin.1, 5 Cod procedura penala raportat la art. 16 alin. 1 lit. c Cod procedura penala rap. la art. 17 alin. 2 Cod procedura penala, achita pe inculpata Bogdan Marinela pentru savarsirea unei tentative la infractiunea de furt calificat, prev. de art. 32 alin. 1 rap. la art. 228 alin. 1, 229 alin.1 lit.d, alin. 2 lit. b Cod penal, cu aplic. art. 77 lit. a Cod penal, persoana vatamata/parte civila fiind Axinte Solomonida, intrucat nu exista probe ca a savar?it-o.
In temeiul art. 396 alin.1, 5 Cod procedura penala raportat la art. 16 alin. 1 lit. c Cod procedura penala rap. la art. 17 alin. 2 Cod procedura penala, achita pe inculpata Bogdan Marinela pentru savarsirea infrac?iunii de furt calificat, prev. de art. 228 alin. 1, art. 229 alin. 2 lit. b Cod penal, cu aplic. art. 77 lit. a Cod penal, persoana vatamata/parte civila fiind Casandra Gheorghe, iar ulterior, fiul sau Casandra Ovidiu Vasile, intrucat nu exista probe ca a savar?it-o.
In temeiul art. 396 alin. 1 si 2 Cod procedura penala, condamna pe inculpata Bogdan Marinela pentru savarsirea infractiunilor de :
- tentativa la infractiunea de furt calificat, prev. de art. 32 alin. 1 rap. la art. 228 alin. 1, 229 alin. 2 lit. b Cod penal, cu aplic. art. 77 lit. a Cod penal, art.75 alin.2 lit.b Cod penal, art.76 alin.1 Cod penal, la pedeapsa de 8 (opt) luni inchisoare (in loc de 1 an inchisoare), persoana vatamata/parte civila fiind Morosan Victoria;
- furt calificat, prev. de art. 228 alin. 1, art. 229 alin. 2 lit. b Cod penal, art.75 alin.2 lit.b Cod penal, art.76 alin.1 Cod penal, la pedeapsa de 1 (un) an ?i 10 (zece) luni inchisoare (in loc de 2 ani inchisoare), persoana vatamata/parte civila fiind Bejenariu Elisaveta.
In temeiul art. 97 alin.1, art. 38 alin. 1, art. 39 alin. 1, lit. b Cod penal, contopeste pedepsele stabilite in sarcina inculpatei Bogdan Marinela prin prezenta decizie cu pedeapsa aplicata prin sentinta penala nr. 329 din 24.05.2022 data in dosarul nr. 703/285/2022 al Judecatoriei Radauti, ramasa definitiva la data de 20.12.2022 prin decizia penala nr.1369 a Curtii de Apel Suceava, urmand ca aceasta execute pedeapsa cea mai grea, de 2 ani inchisoare, la care adauga o treime din cuantumul celorlalte pedepse, respectiv 10 luni inchisoare, rezultand in total 2 ani ?i 10 luni inchisoare.
Pedeapsa rezultanta de executat pentru inculpata Bogdan Marinela: 2 (doi) ani ?i10 (zece) luni inchisoare.
In temeiul art. 91 Cod penal, dispune suspendarea sub supraveghere a executarii pedepsei aplicate inculpatei Bogdan Marinela.
In temeiul art. 92 Cod penal, stabileste in sarcina inculpatei Bogdan Marinela un termen de supraveghere de 3 (trei) ani ?i 6 (?ase) luni, termen care curge de la data ramanerii definitive a sentintei penale nr. 329 din 24.05.2022 data in dosarul nr. 703/285/2022 al Judecatoriei Radauti, respectiv de la data de 20.12.2022.
In temeiul art. 404 alin. 2 Cod procedura penala coroborat cu art. 93 alin. 1 Cod penal, obliga inculpata Bogdan Marinela ca, pe durata termenului de supraveghere, sa respecte urmatoarele masuri de supraveghere:
a) sa se prezinte la Serviciul de Probatiune Suceava, la datele fixate de acesta;
b) sa primeasca vizitele consilierului de probatiune desemnat cu supravegherea sa;
c) sa anunte, in prealabil, schimbarea locuintei si orice deplasare care depaseste 5 zile;
d) sa comunice schimbarea locului de munca:
e) sa comunice informatii si documente de natura a permite controlul mijloacelor sale de existenta.
In temeiul art. 404 alin. 2 Cod procedura penala coroborat cu art. 93 alin. 2 lit. b Cod penal, impune inculpatei Bogdan Marinela ca, pe durata termenului de supraveghere, sa frecventeze un program de reintegrare sociala derulat de catre Serviciul de Probatiune Suceava sau organizat in colaborare cu institutii din comunitate.
In temeiul art. 404 alin. 2 Cod procedura penala coroborat cu art. 93 alin. 3 Cod penal, pe parcursul termenului de supraveghere stabileste ca inculpata Bogdan Marinela sa presteze o munca neremunerata in folosul comunitatii in cadrul Primariei com. Dorne?ti sau in cadrul Primariei mun. Radau?i, judetul Suceava, pe o perioada de 100 de zile (care includ ?i eventuala perioada executata in baza sentin?ei penale nr. 329 din 24.05.2022 data in dosarul nr. 703/285/2022 al Judecatoriei Radauti, ramasa definitiva la data de 20.12.2022 prin decizia penala nr.1369 a Curtii de Apel Suceava).
In temeiul art. 404 alin. 2 Cod procedura penala coroborat cu art. 91 alin. 4 Cod penal, atrage atentia inculpatei Bogdan Marinela asupra dispozitiilor art.96 Cod penal referitoare la revocarea suspendarii pedepsei sub supraveghere in caz de nerespectare a masurilor de supraveghere sau a obligatiilor impuse acestora, in caz de comitere a unei noi infractiuni pe parcursul termenului de supraveghere, precum ?i in caz de neplata a despagubirilor civile.
II. Inlatura din sentin?a dispozi?iile de condamnare ale inculpatei Ple?ca Ancu?a pentru savar?irea unei tentative la infractiunea de furt calificat, prev. de art. 32 alin. 1, rap. la art. 228 alin. 1, 229 alin.1 lit.d, alin. 2 lit. b Cod penal, cu aplic. art. 77 lit. a Cod penal, persoana vatamata/parte civila fiind Axinte Solomonida, ?i pentru savar?irea infrac?iunii de furt calificat, prev. de art. 228 alin. 1, art. 229 alin. 2 lit. b Cod penal, cu aplic. art. 77 lit. a Cod penal, persoana vatamata/parte civila fiind Casandra Gheorghe.
In temeiul art. 396 alin.1, 5 Cod procedura penala raportat la art. 16 alin. 1 lit. c Cod procedura penala rap. la art. 17 alin. 2 Cod procedura penala, achita pe inculpata Ple?ca Ancu?a pentru savarsirea unei tentative la infractiunea de furt calificat, prev. de art. 32 alin. 1, rap. la art. 228 alin. 1, 229 alin.1 lit.d, alin. 2 lit. b Cod penal, cu aplic. art. 77 lit. a Cod penal, persoana vatamata/parte civila fiind Axinte Solomonida, intrucat nu exista probe ca a savar?it fapta.
In temeiul art. 396 alin.1, 5 Cod procedura penala raportat la art. 16 alin. 1 lit. c Cod procedura penala rap. la art. 17 alin. 2 Cod procedura penala, achita pe inculpata Ple?ca Ancu?a pentru savarsirea infrac?iunii de furt calificat, prev. de art. 228 alin. 1, art. 229 alin. 2 lit. b Cod penal, cu aplic. art. 77 lit. a Cod penal, persoana vatamata/parte civila fiind Casandra Gheorghe, iar ulterior, fiul sau Casandra Ovidiu Vasile, intrucat nu exista probe ca a savar?it-o.
In temeiul art. 396 alin. 1 si 2 Cod procedura penala, condamna pe inculpata Ple?ca Ancu?a pentru savarsirea infractiunilor de :
- tentativa la infractiunea de furt calificat, prev. de art. 32 alin. 1 rap. la art. 228 alin. 1, 229 alin. 2 lit. b Cod penal, cu aplic. art. 77 lit. a Cod penal, art.75 alin.2 lit.b Cod penal, art.76 alin.1 Cod penal, la pedeapsa de 8 (opt) luni inchisoare (in loc de 1 an inchisoare), persoana vatamata/parte civila fiind Morosan Victoria;
- furt calificat, prev. de art. 228 alin. 1, art. 229 alin. 2 lit. b Cod penal, art.75 alin.2 lit.b Cod penal, art.76 alin.1 Cod penal, la pedeapsa de 1 (un) an ?i 4 (patru) luni inchisoare (in loc de 2 ani inchisoare), persoana vatamata/parte civila fiind Lang Viorica.
In temeiul art. 38 alin. 1, art. 39 alin. 1 lit. b Cod penal, contopeste pedepsele stabilite in sarcina inculpatei Plesca Ancuta prin prezenta decizie, urmand ca aceasta sa execute pedeapsa cea mai grea, de 1 an ?i 4 luni inchisoare, la care adauga o treime din cuantumul celeilalte pedepse, respectiv 2 luni ?i 20 zile inchisoare, rezultand in total 1 an, 6 luni ?i 20 zile inchisoare.
Pedeapsa rezultanta de executat pentru inculpata Ple?ca Ancu?a: 1 (un) an, 6 (?ase) luni ?i 20 zile inchisoare.
In temeiul art. 91 Cod penal, dispune suspendarea sub supraveghere a executarii pedepsei aplicate inculpatei Ple?ca Ancu?a.
In temeiul art. 92 Cod penal, stabileste in sarcina inculpatei Ple?ca Ancu?a un termen de supraveghere de 2 (doi) ani ?i 6 (?ase) luni.
In temeiul art. 404 alin. 2 Cod procedura penala coroborat cu art. 93 alin. 1 Cod penal, obliga inculpata Ple?ca Ancu?a ca, pe durata termenului de supraveghere, sa respecte urmatoarele masuri de supraveghere:
a) sa se prezinte la Serviciul de Probatiune Suceava, la datele fixate de acesta;
b) sa primeasca vizitele consilierului de probatiune desemnat cu supravegherea sa;
c) sa anunte, in prealabil, schimbarea locuintei si orice deplasare care depaseste 5 zile;
d) sa comunice schimbarea locului de munca:
e) sa comunice informatii si documente de natura a permite controlul mijloacelor sale de existenta.
In temeiul art. 404 alin. 2 Cod procedura penala coroborat cu art. 93 alin. 2 lit. b Cod penal, impune inculpatei Ple?ca Ancu?a ca, pe durata termenului de supraveghere, sa frecventeze un program de reintegrare sociala derulat de catre Serviciul de Probatiune Suceava sau organizat in colaborare cu institutii din comunitate.
In temeiul art. 404 alin. 2 Cod procedura penala coroborat cu art. 93 alin. 3 Cod penal, pe parcursul termenului de supraveghere stabileste ca inculpata Ple?ca Ancu?a sa presteze o munca neremunerata in folosul comunitatii in cadrul Primariei com. Dorne?ti sau in cadrul Primariei mun. Radau?i, judetul Suceava, pe o perioada de 80 de zile.
In temeiul art. 404 alin. 2 Cod procedura penala coroborat cu art. 91 alin. 4 Cod penal, atrage atentia inculpatei Ple?ca Ancu?a asupra dispozitiilor art.96 Cod penal referitoare la revocarea suspendarii pedepsei sub supraveghere in caz de nerespectare a masurilor de supraveghere sau a obligatiilor impuse acestora, in caz de comitere a unei noi infractiuni pe parcursul termenului de supraveghere, precum ?i in caz de neplata a despagubirilor civile.
III. Inlatura din sentin?a dispozi?ia de condamnare a inculpatei Ple?ca Ramona pentru savar?irea savarsirea infrac?iunii de furt calificat, prev. de art. 228 alin. 1, art. 229 alin. 2 lit. b Cod penal, cu aplic. art. 77 lit. a Cod penal, persoana vatamata/parte civila fiind Casandra Gheorghe.
In temeiul art. 396 alin.1, 5 Cod procedura penala raportat la art. 16 alin. 1 lit. c Cod procedura penala rap. la art. 17 alin. 2 Cod procedura penala, achita pe inculpata Ple?ca Ramona pentru savarsirea infrac?iunii de furt calificat, prev. de art. 228 alin. 1, art. 229 alin. 2 lit. b Cod penal, cu aplic. art. 77 lit. a Cod penal, persoana vatamata/parte civila fiind Casandra Gheorghe, iar ulterior, fiul sau Casandra Ovidiu Vasile, intrucat nu exista probe ca a savar?it-o.
In temeiul art. 396 alin. 1 si 2 Cod procedura penala, condamna pe inculpata Ple?ca Ramona pentru savarsirea infractiunii de:
- tentativa la infractiunea de furt calificat, prev. de art. 32 alin. 1 rap. la art. 228 alin. 1, 229 alin. 2 lit. b Cod penal, cu aplic. art. 77 lit. a Cod penal, art.75 alin.2 lit.b Cod penal, art.76 alin.1 Cod penal, la pedeapsa de 8 (opt) luni inchisoare (in loc de 1 an inchisoare), persoana vatamata/parte civila fiind Morosan Victoria;
- tentativa la infractiunea de furt calificat, prev. de art. 32 alin. 1, rap. la art. 228 alin. 1, 229 alin.1 lit.d, alin. 2 lit. b Cod penal, cu aplic. art. 77 lit. a Cod penal, art.75 alin.2 lit.b Cod penal, art.76 alin.1 Cod penal, la pedeapsa de 8 (opt) luni inchisoare (in loc de 1 an inchisoare), persoana vatamata/parte civila fiind Axinte Solomonida.
In temeiul art. 38 alin. 1, art. 39 alin. 1 lit. b Cod penal, contopeste pedepsele stabilite in sarcina inculpatei Plesca Ramona prin prezenta decizie, urmand ca aceasta sa execute pedeapsa cea mai grea, de 8 (opt) luni inchisoare, la care adauga o treime din cuantumul celeilalte pedepse, respectiv 2 luni ?i 20 zile inchisoare, rezultand in total 10 luni ?i 20 zile inchisoare.
Pedeapsa de executat pentru inculpata Ple?ca Ramona: 10 luni ?i 20 zile inchisoare.
In temeiul art. 91 Cod penal, dispune suspendarea sub supraveghere a executarii pedepsei aplicate inculpatei Ple?ca Ramona.
In temeiul art. 92 Cod penal, stabileste in sarcina inculpatei Ple?ca Ramona un termen de supraveghere de 2 (doi) ani.
In temeiul art. 404 alin. 2 Cod procedura penala coroborat cu art. 93 alin. 1 Cod penal, obliga inculpata Ple?ca Ramona ca, pe durata termenului de supraveghere, sa respecte urmatoarele masuri de supraveghere:
a) sa se prezinte la Serviciul de Probatiune Suceava, la datele fixate de acesta;
b) sa primeasca vizitele consilierului de probatiune desemnat cu supravegherea sa;
c) sa anunte, in prealabil, schimbarea locuintei si orice deplasare care depaseste 5 zile;
d) sa comunice schimbarea locului de munca:
e) sa comunice informatii si documente de natura a permite controlul mijloacelor sale de existenta.
In temeiul art. 404 alin. 2 Cod procedura penala coroborat cu art. 93 alin. 2 lit. b Cod penal, impune inculpatei Ple?ca Ramona ca, pe durata termenului de supraveghere, sa frecventeze un program de reintegrare sociala derulat de catre Serviciul de Probatiune Suceava sau organizat in colaborare cu institutii din comunitate.
In temeiul art. 404 alin. 2 Cod procedura penala coroborat cu art. 93 alin. 3 Cod penal, pe parcursul termenului de supraveghere stabileste ca inculpata Ple?ca Ramona sa presteze o munca neremunerata in folosul comunitatii in cadrul Primariei com. Dorne?ti sau in cadrul Primariei mun. Radau?i, judetul Suceava, pe o perioada de 60 de zile.
In temeiul art. 404 alin. 2 Cod procedura penala coroborat cu art. 91 alin. 4 Cod penal, atrage atentia inculpatei Ple?ca Ramona asupra dispozitiilor art.96 Cod penal referitoare la revocarea suspendarii pedepsei sub supraveghere in caz de nerespectare a masurilor de supraveghere sau a obligatiilor impuse acestora, precum ?i in caz de comitere a unei noi infractiuni pe parcursul termenului de supraveghere.
In temeiul art. 274 alin. 1 Cod procedura penala, obliga pe inculpata Bogdan Marinela sa plateasca statului suma de 5.700 lei (in loc de 6300 lei), cu titlu de cheltuieli judiciare din prima instan?a.
In temeiul art. 274 alin. 1 Cod procedura penala, obliga pe inculpata Plesca Ancuta sa plateasca statului suma de 1500 lei (in loc de 1800 lei), cu titlu de cheltuieli judiciare din prima instan?a.
In temeiul art. 274 alin. 1 Cod procedura penala, obliga pe inculpata Plesca Ramona sa plateasca statului suma de 1200 lei (in loc de 1800 lei), cu titlu de cheltuieli judiciare.
Mentine celelalte dispozitii ale sentintei care nu sunt contrare prezentei decizii.
In temeiul art. 275 alin. 2 Cod procedura penala, obliga apelanta Bo?an Carmen Daniela sa plateasca statului suma de 100 lei cu titlu de cheltuieli judiciare din apel.
In temeiul art. 275 alin. 3 Cod procedura penala, celelalte cheltuieli judiciare din apel raman in sarcina statului.
Definitiva.
Pronuntata azi 06.07.2023, prin punerea hotararii la dispozitia partilor, a persoanelor vatamate si a procurorului, prin mijlocirea grefei instantei, conform art.405 alin.1 teza finala Cod procedura penala.
Data: 05.07.2023
SOLUTIE: Amana pronuntarea
Amana deliberarea, redactarea si pronuntarea hotararii pentru data de 06.07.2023.
Pronuntarea se va face prin punerea hotararii la dispozitia partilor, a persoanei vatamate si a procurorului, prin mijlocirea grefei instantei, conform art. 405 alin. 1 Cod procedura penala.
Pronuntata in sedinta publica, azi 05.07.2023.
Data: 26.06.2023
SOLUTIE: Amana pronuntarea
Amana deliberarea, redactarea si pronuntarea hotararii pentru data de 05.07.2023.
Pronuntarea se va face prin punerea hotararii la dispozitia partilor, a persoanei vatamate si a procurorului, prin mijlocirea grefei instantei, conform art. 405 alin. 1 Cod procedura penala.
Pronuntata in sedinta publica, azi 26.06.2023.
Data: 22.05.2023
SOLUTIE: Amana pronuntarea
Stabileste deliberarea, redactarea si pronuntarea hotararii pentru data de 26.06.2023.
Pronuntarea se va face prin punerea hotararii la dispozitia partilor, a persoanei vatamate si a procurorului, prin mijlocirea grefei instantei, conform art. 405 alin. 1 Cod procedura penala.
Pronuntata in sedinta publica, azi 22.05.2023.
Data: 16.05.2023
SOLUTIE: Amana cauza
Data: 08.05.2023
SOLUTIE: Termen preschimbat
Termenul a fost preschimbat la data de 20.03.2023.
Data: 27.04.2023
SOLUTIE: Amana cauza
Data: 03.04.2023
SOLUTIE: Amana cauza
Data: 23.03.2023
SOLUTIE: Amana cauza
Data: 20.03.2023
SOLUTIE: Amana cauza

Detalii Tehnice

Obiect Dosar
furtul calificat (art.229 NCP)
Materia Juridica
Penal