Data: 24.11.2025
SOLUTIE: Nefondat
Respinge apelul, ca nefondat. Definitiva. Pronuntata prin punerea solutiei la dispozitia partilor prin intermediul grefei instantei, azi 24.11.2025.
INCHEIERE: In baza art.20 alin.1 si 3 din legea nr.47/1992, republicata, cu modificarile si completarile ulterioare, sesizeaza CCR, cu exceptia de neconstitutionalitate a prevedrilor art.13 din legea nr.285/2010, art.9 din OUG 80/2010, art.2 din OUG nr.84/2012, art.10 din OUG nr.103/2013, art.9 din OUG nr.83/2014, art.11 din OUG nr.57/2015, art.1 alin.3 din OUG nr.9/2017, art.11 alin.1 din OUG nr.90/2017, art.41 alin.1 din OUG nr.116/2018, art.VII alin.1 din OUG nr.168/2022, cu referire la indemnizatia de pensionare prevazuta de art.81 alin.1 din legea nr.303/2004 prin raportare la art.294 alin.5 lit.a din legea nr.303/2022, in interpretarea data de decizia nr.22/2024 pronuntata de ICCJ - completul pentru dezlegarea unor chestiuni de drept, raportat la art.1 alin.3, art.1 alin.4, art.1 alin.5, art.11, art.15, art.16, art.20 din Constitutie cu referire la art.1 par.1 din Primul Protocol Aditional la Conventia Europeana a Drepturilor Omului, art.44 alin.1 si 2, art.53, art.61 alin.1, art.78, art.115, art.126 alin.1 si 3 si art.147 alin.4 din Constitutie. Respinge cererea de suspendare a judecatii cauzei pana la solutionarea exceptiei de neconstitutionalitate, ca neintemeiata. Definitiva pentru capatul referitor la sesizarea CCR. Cu recurs pe toata durata suspendarii pentru dispozitia referitoare la respingerea cererii de suspendare a judecatii. Pronuntata prin punerea solutiei la dispozitia partilor prin intermediul grefei instantei, azi 24.11.2025.
Data: 01.09.2025
SOLUTIE: Alte cauze
In baza Hotararii nr. 2/26.08.2025 a Adunarii Generale a Judecatorilor din cadrul Curtii de Apel Bucuresti, constata ca activitatea de judecata a fost suspendata, urmand ca judecata prezentei cauze sa fie reluata din oficiu la data incetarii efectelor hotararii mentionate.
Data: 27.11.2023
SOLUTIE: 412 NCPC/243 CPC
In temeiul art. 267 din Tratatul privind functionarea Uniunii Europene, sesizeaza Curtea de Justitie a Uniunii Europene cu urmatoarea intrebare preliminara:
”Articolul 19 alineatul (1) al doilea paragraf TUE (cu referire la articolul 2 TUE) trebuie interpretat in sensul ca principiul independentei judecatorilor se opune abrogarii, in cazul judecatorilor romani cu vechime continua in magistratura de 20 de ani, a dreptului de a primi, la data pensionarii sau a eliberarii din functie pentru alte motive neimputabile, o suma egala cu sapte indemnizatii de incadrare lunare brute, in conditiile suspendarii anterior abrogarii, in mod continuu si pentru o perioada indelungata, a exercitiului acestui drept salarial, din ratiuni legate in principal de constrangeri de eliminare a unui deficit bugetar excesiv (legiuitorul invocand expres pragul de 3% din produsul intern brut prevazut de Tratatul privind functionarea Uniunii Europene)?”
In temeiul art. 412 alin. (1) pct. 7 din Codul de procedura civila, suspenda judecarea cauzei pana la pronuntarea hotararii preliminare de Curtea de Justitie a Uniunii Europene.
Cu drept de recurs pe toata durata suspendarii judeca?ii cauzei.
Pronuntata astazi, 27.11.2023, punandu-se solutia la dispozitia partilor prin mijlocirea grefei instantei.
Data: 02.10.2023
SOLUTIE: Amana cauza
Amana judecarea cauzei la data de 27.11.2023, pentru ca partile sa-si exprime punctul de vedere cu privire la sesizarea CJUE cu urmatoarea intrebare: Daca Articolul 19 alineatul (1) al doilea paragraf TUE trebuie interpretat in sensul ca principiul independentei judecatorilor se opune abrogarii (printr-o lege adoptata inclusiv in scopul luarii in considerare a rapoartelor intocmite de Comisie pe baza Deciziei 2006/928, si in special a recomandarilor formulate in rapoartele mentionate, in temeiul principiului cooperarii loiale prevazut la articolul 4 alineatul 3 TUE), in cazul judecatorilor romani cu vechime continua in magistratura de 20 de ani, a dreptului de a primi, la data pensionarii sau a eliberarii din functie pentru alte motive neimputabile, o suma egala cu sapte indemnizatii de incadrare lunare brute, drept salarial al carui exercitiu a fost suspendat anterior abrogarii, in mod continuu si pentru o perioada indelungata, din ratiuni legate in principal de constrangeri de eliminare a unui deficit bugetar excesiv?