Data: 24.04.2023
SOLUTIE: Incheiere
Dispune, din oficiu, indreptarea erorii materiale identificate in cuprinsul dispozitivului sentintei civile nr.2969/06.04.2022 a Judecatoriei Sectorului 5 Bucuresti, pronuntate in dosarul nr.3454/302/2018, in ceea ce priveste sumele, cu titlu de debit principal si debit accesoriu, la plata carora au fost obligati paratii, care sunt “suma de 8.411,44 lei, fiecare, reprezentand cheltuieli efectiv ocazionate de asistenta medicala acordata persoanei vatamate Iancu Nicolae (parat in prezenta cauza), internat in perioada 22.01.2017-17.02.2017, suma de 858,015 lei, fiecare, reprezentand cheltuieli efectiv ocazionate de asistenta medicala acordata persoanei vatamate Iancu Nicolae (parat in prezenta cauza), internat in perioada 09.03.2017 – 13.03.2017, precum si suma cu titlu de dobanda legala penalizatoare, in conformitate cu dispozi?iile O.G. nr.13/2011, calculata prin raportare la debitul principal, de 8.411,44 lei, fiecare, de la data de 17.02.2017 ?i pana la plata efectiva a debitului principal, respectiv suma cu titlu de dobanda legala penalizatoare, in conformitate cu dispozi?iile O.G. nr.13/2011, calculata prin raportare la debitul principal, de 858,015 lei, fiecare, de la data de 13.03.2017 ?i pana la plata efectiva a debitului principal”, in loc de doar “suma de 8.411,44 lei, fiecare, reprezentand cheltuieli efectiv ocazionate de asistenta medicala acordata persoanei vatamate Iancu Nicolae (parat in prezenta cauza), internat in perioada 22.01.2017-17.02.2017, precum si a sumei cu titlu de dobanda legala penalizatoare, in conformitate cu dispozi?iile O.G. nr.13/2011, calculata prin raportare la debitul principal, de 8.411,44 lei, fiecare, de la data de 17.02.2017 ?i pana la plata efectiva a debitului principal”.
Indreptarea se va face in ambele exemplare ale hotararii.
Cu drept de apel, in termen de 30 zile de la comunicare, care se depune la Judecatoria Sectorului 5 Bucure?ti.
Pronuntata in sedinta publica, astazi, 24.04.2023.
Data: 06.04.2022
SOLUTIE: Admite cererea
Admite cererea de chemare in judecata, astfel cum a fost modificata, avand ca obiect actiune in raspundere delictuala, formulata de reclamantul Spitalul Clinic de Urgenta Bucuresti, in contradictoriu cu paratii Iancu Nicolae si Asigurarea Romaneasca Asirom Vienna Insurance Group S.A.
Obliga paratii Iancu Nicolae si Asirom Vienna Insurance Group S.A. sa plateasca reclamantului suma de 8.411,44 lei, fiecare, reprezentand cheltuieli efectiv ocazionate de asistenta medicala acordata persoanei vatamate Iancu Nicolae (parat in prezenta cauza), internat in perioada 22.01.2017-17.02.2017, precum si a sumei cu titlu de dobanda legala penalizatoare, in conformitate cu dispozi?iile O.G. nr.13/2011, calculata prin raportare la debitul principal, de 8.411,44 lei, fiecare, de la data de 17.02.2017 ?i pana la plata efectiva a debitului principal.
Respinge ca neintemeiata cererea de chemare in judecata, astfel cum a fost modificata, avand ca obiect actiune in raspundere delictuala, formulata de reclamantul Spitalul Clinic de Urgenta Bucuresti, in contradictoriu cu paratul Ionita Ion.
Obliga paratii Iancu Nicolae si Asigurarea Romaneasca Asirom Vienna Insurance Group S.A. la plata in favoarea reclamantului a sumei de 1.250 lei, fiecare, cu titlu de cheltuieli de judecata, din care 1.000 lei onorariu expert, iar 1.500 lei onorariu avocat.
Ia act de imprejurarea ca si-a rezervat paratul Ionita Ion dreptul de a solicita cheltuieli de judecata pe cale separata.
Cu drept de apel, in termen de 30 zile de la comunicare, care se depune la Judecatoria Sectorului 5 Bucure?ti.
Pronun?ata in ?edin?a publica, astazi, 06.04.2022.
Data: 16.03.2022
SOLUTIE: Amana pronuntarea
Amana pronuntarea in prezenta cauza la data de 06.04.2022.
Pronuntata in sedinta publica, astazi, 16.03.2022.
Data: 19.01.2022
SOLUTIE: Amana cauza
Pentru a se lua cunostinta de completarea raportului de expertiza, amana judecarea cauzei la data de 16.03.2022.
Data: 06.10.2021
SOLUTIE: Amana cauza
Pentru lipsa raportului de expertiza, amana judecarea cauzei la data de 19.01.2022.
Data: 02.06.2021
SOLUTIE: Amana cauza
In vederea dezbaterii fondului cauzei, amana judecarea cauzei la data de 06.10.2021, instanta urmand a se pronunta prin incheiere si pe aspectul privind calificarea obiectiunilor la raportul de expertiza formulate de catre reclamant.
Data: 10.03.2021
SOLUTIE: Amana cauza
Pentru a se lua cunostinta de raspunsul la obiectiuni, amana judecarea cauzei la data de 02.06.2021.
Data: 10.12.2020
SOLUTIE: Amana cauza
In vederea formularii raspunsului la obiectiuni, amana judecarea cauzei la data de 10.03.2021.
Data: 25.11.2020
SOLUTIE: Termen intermediar
Termen preschimbat.
Data: 20.11.2020
SOLUTIE: Amana cauza
Preschimba din oficiu termenul de judecata stabilit la data de 25.11.2020 si fixeaza termen la data de 10.12.2020, completul C1 Civil, sala P45, ora 16:00, pentru cand se citeaza, dupa caz, par?ile si orice alti participanti (precum martori, care vor fi citati cu mentiunea expresa de a se prezenta in vederea audierii in calitate de martor, cu exceptia situatiei in care obligatia de a prezenta martorul a fost stabilita in sarcina partii), cu mentiunea ca se mentin obligatiile stabilite pentru termenul de judecata acordat initial (25.11.2020), care urmeaza a fi indeplinite pana la noul termen de judecata (dintre care inclusiv mentiunile exprese privind administrarea probei cu interogatoriul, si anume, dupa caz - de a se prezenta la urmatorul termen de judecata cu interogatoriul ce urmeaza a fi administrat partii adverse, sub sanctiunea, in caz contrar, a decaderii, conform art.185 alin.1 C.pr.civ., respectiv - de a se prezenta personal la interogatoriu, cu consecinta aplicarii, in caz de neprezentare, a sanctiunii prevazute de art.358 alin.1 C.pr.civ., in conformitate cu care daca partea nu se prezinta, fara motive temeinice, la interogatoriu, instanta poate socoti aceste imprejurari ca o marturisire deplina ori numai ca un inceput de dovada in folosul aceluia care a propus interogatoriul), toate acestea cu exceptia situatiei in care obligatia trebuia indeplinita intr-un termen fix, anterior termenului de judecata initial si care termen a expirat, precum si cu urmatoarele mentiuni suplimentare:
? s-a fixat ora 16:00 pentru strigarea cauzei. Se recomanda, pe cat posibil, evitarea depunerii de cereri sau inscrisuri in timpul sedintei de judecata.
? se recomanda, pe cat posibil, evitarea prezen?ei in sala de judecata (caz in care este necesara solicitarea, in scris, de catre cel pu?in una dintre par?i, a judecarii cauzei in lipsa, conform art.223 alin.3 C.pr.civ.), in contextul situa?iei epidemiologice actuale, cu exceptia situatiei in care la termenul de judecata acordat urmeaza a se administra proba cu interogatoriul/proba testimoniala cu audiere de martori, caz in care este necesara prezen?a par?ilor si/sau a martorilor, in vederea administrarii probei respective.
Pronuntata in sedinta publica, astazi, 20.11.2020.
Data: 30.09.2020
SOLUTIE: Amana cauza
pentru a se lua la cunostinta de raportul de expertiza, precum si in vederea administrarii probei cu interogatoriul paratului Iancu Nicolae
Data: 06.05.2020
SOLUTIE: Stare de urgenta
PROCES-VERBAL
fixare termen de judecata in data de 30.09.2020
Avand in vedere ca judecarea prezentului proces a fost suspendata de plin drept, in baza art.42 alin.6 din Decretul nr.195/16.03.2020 privind instituirea starii de urgen?a pe teritoriul Romaniei, publicat in M. Of. nr.212/16.03.2020 si a art.63 alin.11 din Decretul nr.240/14.04.2020 privind prelungirea starii de urgen?a pe teritoriul Romaniei, publicat in M. Of. nr.311/14.04.2020 si ca starea de urgenta a incetat,
Dispune reluarea, din oficiu, a judecarii prezentului proces, sens in care
Fixeaza termen de judecata la data de
30.09.2020, C1 Civil/C1 Civil Camera de consiliu (dupa caz), sala P45,
pentru cand partile si/sau alti participanti la proces vor fi citati (cu exceptia situatiei in care cererea se solutioneaza fara citarea partilor), cu aratarea inclusiv a intervalului orar fixat pentru strigarea cauzei, precum si a altor masuri pentru reluarea judecatii, dupa caz.
PROCES-VERBAL
aferent ?edin?ei de judecata din data de 06.05.2020
In prezent, judecarea prezentului proces civil este suspendata de plin drept, in baza art.63 alin.11 din Decretul nr.240/14.04.2020 privind prelungirea starii de urgen?a pe teritoriul Romaniei, publicat in M. Of. nr.311/14.04.2020, potrivit caruia “judecarea proceselor civile, altele decat cele prevazute la alin. (1) se suspenda de plin drept pe durata starii de urgen?a, fara a fi necesara efectuarea vreunui act de procedura in acest scop”, motiv pentru care sedinta de judecata din data de 06.05.2020 nu a avut loc.
Instanta va stabili un nou termen de judecata,
pentru cand partile si/sau alti participanti la proces vor fi citati,
ulterior incetarii starii de urgen?a (instituite prin Decretul nr.195/16.03.2020 privind instituirea starii de urgen?a pe teritoriul Romaniei, publicat in M. Of. nr.212/16.03.2020 ?i prelungite prin Decretul nr.240/14.04.2020 privind prelungirea starii de urgen?a pe teritoriul Romaniei, publicat in M. Of. nr.311/14.04.2020).
Prezentul proces-verbal urmeaza a fi ata?at la dosarul cauzei la momentul reluarii activita?ii instan?ei.
Data: 11.03.2020
SOLUTIE: Amana cauza
Avand in vedere ca prin Hotararea nr.2/21.01.2020 a Adunarii Generale a judecatorilor Judecatoriei Sectorului 5 Bucuresti s-a hotarat suspendarea activitatii Judecatoriei Sectorului 5 Bucuresti, cu incepere din data de 22.01.2020 si pana la retragerea sau respingerea propunerii legislative de eliminare a pensiilor de serviciu ale magistratilor, sedinta de judecata din data de 11.03.2020 nu a avut loc.
Instanta a stabilit un nou termen de judecata la data de 06.05.2020, C1 Civil, sala P45, ora 09:00, pentru cand, dupa caz, partile si/sau alti participanti la proces vor fi citati, cu exceptia situatiei in care au avut termen in cunostinta dobandit anterior termenului de judecata din data de 11.03.2020, in conditiile art.229 alin.1 C.pr.civ., potrivit caruia:
- “partea care a fost prezenta la un termen de judecata, personal sau printr-un reprezentant legal ori conventional, chiar neimputernicit cu dreptul de a cunoaste termenul, nu va fi citata in tot cursul judecarii la acea instanta, considerandu-se ca ea cunoaste termenele de judecata ulterioare. Aceste dispozitii ii sunt aplicabile si partii careia, personal ori prin reprezentant legal sau conventional ori prin functionarul sau persoana insarcinata cu primirea corespondentei, i s-a inmanat citatia pentru un termen de judecata, considerandu-se ca, in acest caz, ea cunoaste si termenele de judecata ulterioare aceluia pentru care citatia i-a fost inmanata”.
Data: 15.01.2020
SOLUTIE: Amana cauza
In vederea pronuntarii pe aspectul privind utilitatea admistrarii probei cu expertiza specializarea autovehicule, instanta urmand a se pronunta pe acest aspect prin incheiere.
Data: 30.10.2019
SOLUTIE: Amana cauza
in vederea administrarii probei cu interogatoriul paratilor, fata de imposibilitatea acestora de a se prezenta la acest termen de judecata
Data: 04.09.2019
SOLUTIE: Amana cauza
In vederea pronuntarii pe aspectul privind utilitatea administrarii probei cu interogatoriu.
Data: 22.05.2019
SOLUTIE: Amana cauza
In vederea citarii paratului Iancu Nicolae, cu mentiunea de a preciza daca intelege sa isi exprime acordul expres pentru modificarea cererii de chemare in judecata, formulata de catre reclamanta, privind introducerea in cauza a paratului Asirom Vienna Insurance Group S.A., in conditiile art.204 alin.3 C.pr.civ.
Data: 27.03.2019
SOLUTIE: Amana cauza
Pentru a se lua cunostinta de intampinare
Data: 13.02.2019
SOLUTIE: Amana cauza
pentru a formula intampinare
Data: 12.12.2018
SOLUTIE: Amana cauza
precizarea cererii de chemare in judecata
Data: 14.11.2018
SOLUTIE: Termen intermediar
termen introdus din eroare.
Data: 03.10.2018
SOLUTIE: Amana cauza
lipsa raspuns la adresa instantei
Data: 18.06.2018
SOLUTIE: Amana cauza
Lipsa de aparare
Data: 15.05.2018
SOLUTIE: Amana cauza
Instanta, constatand ca au fost indeplinite conditiile prevazute de lege pentru cererea de chemare in judecata, ca s-a depus intampinare de catre parat, precum si raspuns la intampinare de catre reclamant, avand in vedere dispozitiile art.201 alin.3 C.pr.civ., dispune urmatoarele:
• Fixeaza primul termen de judecata la data de 18.06.2018, pe C1 Civil, pentru cand se vor cita partile.
Data: 17.04.2018
SOLUTIE: Amana cauza
Masuri dispuse pentru comunicarea intampinarii,
in conditiile art.201 alin.2 C.pr.civ.
Instanta, constatand ca s-a depus intampinare de catre paratul Iancu Nicolae, vazand dispozitiile art.201 alin.2 C.pr.civ., dispune comunicarea catre reclamant a acestei intampinari, cu urmatoarele mentiuni:
• de a depune in mod obligatoriu raspuns la intampinare, in termen de 10 de zile de la data comunicarii acesteia, cu mentiunea ca de raspunsul la intampinare paratul va lua cunostinta de la dosarul cauzei.
Termen administrativ – 15.05.2018, pe C1 – civil Adm. (fara prezenta partilor)
Data: 06.03.2018
SOLUTIE: Amana cauza
Masuri dispuse pentru comunicarea cererii de chemare in judecata,
in conditiile art.201 alin.1 C.pr.civ.
Instanta, constatand ca sunt/au fost indeplinite conditiile prevazute de lege pentru cererea de chemare in judecata, vazand dispozitiile art.201 alin.1 C.pr.civ., dispune comunicarea catre parat a cererii de chemare in judecata si a inscrisurilor atasate acesteia, cu urmatoarele mentiuni:
• de a depune in mod obligatoriu intampinare, in termen de 25 de zile de la data comunicarii cererii de chemare in judecata, sub sanctiunea decaderii din dreptul de a mai propune probe si de a invoca exceptii, in afara celor de ordine publica, daca legea nu prevede altfel, toate acestea in conformitate cu dispozitiile art.201 alin.1, coroborat cu art.208 C.pr.civ.;
• de a alatura intampinarii inscrisurile pe care se sprijina, in copii certificate conform cu originalul sau alte mijloace de proba, in doua exemplare, conform dispozitiilor art.206 alin.2, raportat la art.149 alin.1 si art.150 alin.1, alin.2 si alin.5 C.pr.civ.
Termen administrativ – 17.04.2018, pe C1 – civil Adm. (fara prezenta partilor)