Data: 25.03.2024
SOLUTIE: Pronunta o noua hotarare
In baza art. 421 alin. (1) pct. 2 lit. a) din C. proc. pen.,
Admite apelul declarat de Parchetul de pe langa Judecatoria Turda impotriva sentintei penale nr. 456/30.10.2023 a Judecatoriei Turda, pe care o desfiinteaza in parte, sub aspectul retinerii starii de recidiva postcondamnatorie, a pedepselor aplicate, operatiunilor de contopire a pedepselor, respectiv a pedepsei rezultante in ceea ce il priveste pe inculpatul M.V. si, pronuntand o noua hotarare in aceste limite:
In baza art. 396 alin. (2) din C. proc. pen., condamna inculpatul M.V., la pedeapsa de 2 ani si 3 luni inchisoare pentru savarsirea infractiunii de tentativa la talharia calificata, prev. de art. 32 rap. la art. 233 - 234 alin. (1) lit. d) din C. pen., cu aplic. art. 41 alin. (1) din C. pen. si art. 43 alin. (5) din C. pen. (persoana vatamata K.V.G.).
In baza art. 67 alin. (2) din C. pen., interzice inculpatului M.V., cu titlu de pedeapsa complementara, pe o perioada de 3 ani, drepturile prevazute de art. 66 alin. (1) lit. a) si b) din C. pen., respectiv dreptul de a fi ales in autoritatile publice sau in orice alte functii publice si dreptul de a ocupa o functie care implica exercitiul autoritatii de stat.
In baza art. 65 alin. (1) din C. pen. rap. la art. 66 alin. (1) lit. a) si b) din C. pen., interzice inculpatului, cu titlu de pedeapsa accesorie, exercitarea dreptului de a fi ales in autoritatile publice sau in orice alte functii publice si dreptul de a ocupa o functie care implica exercitiul autoritatii de stat.
In baza art. 396 alin. (2) din C. proc. pen., condamna inculpatul M.V. la pedeapsa de 4 ani si 6 luni inchisoare pentru savarsirea infractiunii de talharie calificata, prev. de art. 233 - 234 alin. (1) lit. d) din C. pen., cu aplic. art. 41 alin. (1) din C. pen. si art. 43 alin. (5) din C. pen. (persoana vatamata M.G.).
In baza art. 67 alin. (2) din C. pen., interzice inculpatului M.V., cu titlu de pedeapsa complementara, pe o perioada de 3 ani, drepturile prevazute de art. 66 alin. (1) lit. a) si b) din C. pen., respectiv dreptul de a fi ales in autoritatile publice sau in orice alte functii publice si dreptul de a ocupa o functie care implica exercitiul autoritatii de stat.
In baza art. 65 alin. (1) din C. pen. rap. la art. 66 alin. (1) lit. a) si b) din C. pen., interzice inculpatului, cu titlu de pedeapsa accesorie, exercitarea dreptului de a fi ales in autoritatile publice sau in orice alte functii publice si dreptul de a ocupa o functie care implica exercitiul autoritatii de stat.
In baza art. 396 alin. (2) din C. proc. pen., condamna inculpatul M.V., la pedeapsa de 6 luni inchisoare pentru savarsirea infractiunii de tulburarea ordinii si linistii publice (fapta din 20.03.2023), prev. de art. 371 din C. pen., cu aplic. art. 41 alin. (1) din C. pen. si art. 43 alin. (5) din C. pen., cu aplic. art. 5 din C. pen. (forma C. pen. inainte de intrarea in vigoare a dispozitiilor Legii nr. 248/2023).
Constata ca cele trei infractiuni retinute in sarcina inculpatului prin prezenta hotarare au fost savarsite in conditiile concursului real de infractiuni, prev. art. 38 alin. (1) din C. pen., respectiv ca au fost comise in stare de pluralitate intermediara, prev. de art. 44 alin. (1) din C. pen., in raport de sentinta penala nr. 451/15.11.2021 a Judecatoriei Turda, definitiva prin decizia penala nr. 406/A/24.03.2022 a Curtii de Apel Cluj, de condamnare a inculpatului la pedeapsa de 1 an inchisoare pentru comiterea infractiunii de furt calificat.
Constata ca cele trei infractiuni retinute in sarcina inculpatului prin prezenta hotarare au fost savarsite in termenul de liberare condi?ionata de 93 de zile din pedeapsa de 1 an inchisoare, aplicata prin sentinta penala nr. 451/15.11.2021 a Judecatoriei Turda, definitiva prin decizia penala nr. 406/A/24.03.2022 a Curtii de Apel Cluj, din executarea careia inculpatul a fost liberat la data de 21.12.2022, conform sentintei penale nr. 4074/15.12.2022 a Judecatoriei Baia Mare, cu un rest ramas neexecutat de 93 zile.
In baza art. 104 alin. (2) din C. pen., revoca beneficiul liberarii condi?ionate cu privire la restul ramas neexecutat de 93 zile ?i dispune executarea acestuia, urmand sa se aplice regulile privind pluralitatea intermediara.
Constata ca cele trei infractiuni retinute in sarcina inculpatului prin prezenta hotarare, precum si infractiunea de furt calificat pentru comiterea careia inculpatul a fost condamnat la pedeapsa de 1 an inchisoare prin sentinta penala nr. 451/15.11.2021 a Judecatoriei Turda, definitiva prin decizia penala nr. 406/A/24.03.2022 a Curtii de Apel Cluj, se afla in concurs real cu infractiunea de tulburarea ordinii si linistii publice pentru comiterea careia inculpatul a fost condamnat la pedeapsa de 1.800 lei amenda (180 zile amenda x 10 lei/zi), prin sentinta penala nr. 157/23.03.2023 a Judecatoriei Turda, definitiva prin neapelare la data de 24.04.2023.
In baza art. 104 alin. (2) teza a II-a din C. pen. rap. la art 44 alin. (2) din C. pen. si Dec. R.I.L. nr. 7/2020 a Inaltei Curti de Casatie si Justitie rap. art. 39 alin. (1) lit. b) si d) din C. pen. si art. 40 alin. (1) din C. pen., contopeste cele trei pedepse cu inchisoarea stabilite prin prezenta de 2 ani si 3 luni inchisoare, 4 ani si 6 luni inchisoare, respectiv 6 luni inchisoare, pedeapsa amenzii in cuantum de 1.800 lei (180 zile amenda x 10 lei/zi) dispusa prin sentinta penala nr. 157/23.03.2023 a Judecatoriei Turda, definitiva prin neapelare la data de 24.04.2023, si pedeapsa de 1 an inchisoare aplicata prin sentinta penala nr. 451/15.11.2021 a Judecatoriei Turda, definitiva prin decizia penala nr. 406/A/24.03.2022 a Curtii de Apel Cluj, si aplica inculpatului pedeapsa cea mai grea, respectiv de 4 ani si 6 inchisoare, la care adauga un spor obligatoriu de o treime din suma celorlalte pedepse cu inchisoarea (respectiv 1 an si 3 luni inchisoare) si pedeapsa amenzii in cuantum de 1.800 lei, astfel ca inculpatul M.V. executa pedeapsa rezultanta finala de 5 ani si 9 luni inchisoare, in detentie, si 1.800 lei amenda (180 zile-amenda x 10 lei).
In temeiul art. 45 alin. (3) lit. a) din C. pen., aplica inculpatului M.V. pedeapsa complementara rezultanta, prev. de art. 66 alin. (1), lit. a) si b) din C. pen., pe o perioada de 3 ani, calculata conform art. 68 alin. (1) lit. c) din C. pen., de la data executarii sau considerarii ca executate a pedepsei inchisorii.
In temeiul art. 45 alin. (5) din C. pen., aplica inculpatului M.V. pedeapsa accesorie rezultanta, prev. de art. 66 alin. (1), lit. a) si b) din C. pen., calculata conform art. 65 alin. (3) din C. pen., pe o durata incepand cu data pronuntarii prezentei decizii pana la data executarii sau considerarii ca executate a pedepsei inchisorii.
Mentine celelalte dispozitii ale sentintei penale atacate.
In temeiul art. 40 alin. (3) din C. pen. si art. 72 din C. pen., mentine deducerea efectuata prin sentinta penala apelata in sensul scaderii din pedeapsa rezultanta a inchisorii aplicate inculpatului M.V. a perioadei deja executate de la 25.03.2022 pana la 21.12.2022, respectiv a retinerii si arestarii preventive de la 29.03.2023 pana la 04.10.2023.
Conform art. 241 alin. (1) lit. c) din C. proc. pen., masura controlului judiciar aplicata inculpatului M.V. inceteaza de drept astazi, data pronuntarii prezentei decizii definitive.
In baza art. 421 alin. (1) pct. 1 lit. b) din C. proc. pen.,
Respinge, ca nefondat, apelul declarat de inculpatul M.V. impotriva sentintei penale nr. 456/30.10.2023 a Judecatoriei Turda.
In temeiul art. 398 rap. la art. 275 alin. (3) din C. proc. pen., cheltuielile ocazionate de solutionarea apelului parchetului raman in sarcina statului.
In temeiul art. 398 rap. la art. 275 alin. (2) si (6) din C. proc. pen., obliga inculpatul M.V. la plata sumei de 500 lei cu titlu de cheltuieli judiciare catre stat.
Onorariul avocatului din oficiu B.D.M., in suma de 942 lei, se avanseaza din fondul Ministerului Justitiei si ramane in sarcina statului.
Definitiva.
Pronuntata prin punerea hotararii la dispozitia partilor si a procurorului, prin mijlocirea grefei instantei, astazi, data de 25.03.2024.