Data: 27.11.2025
SOLUTIE: Incheiere
In temeiul art. 208 alin. 2 si 4 rap. la art. 242 alin. 2 C.proc.pen. inlocuieste masura arestarii preventive dispusa prin Incheierea din 15.03.2025, pronun?ata in dosarul nr. 2193/327/2025 al Judecatoriei Tulcea, si prin Incheierea din 11.04.2025 pronuntata in dosarul nr. 3003/327/2025 al Judecatoriei Tulcea fata de inculpatii:
-AMBRAU? SILVIU CATALIN, in prezent aflat in Penitenciarul Tulcea, trimis in judecata prin Rechizitoriul nr. 412/216/P/2025 din 29.04.2025 pentru savar?irea infrac?iunilor de 2 x complicitate la in?elaciune, prev ?i ped. de 2 x art. 48 rap. la art. 244 alin. 1 ?i 2 C.pen., cu aplic. art. 77 lit. a C.pen., complicitate la tentativa la inselaciune, prev si ped de art. 48 rap. la art. 32 rap. la art. 244 alin. 1 si 2 din C.pen., cu aplic. art. 77 lit. a C.pen., 2 x tentativa la in?elaciune prev si ped de 2 x art. 32 rap. la art. 244 alin. 1 si 2 din C.pen., toate cu apl. art 38 NCP,
-STOICA OCTAVIAN, , in prezent aflat in Penitenciarul Tulcea, trimis in judecata prin Rechizitoriul nr. 412/216/P/2025 din 29.04.2025 pentru savar?irea infrac?iunilor de inselaciune, prev si ped de art. 244 alin. 1 si 2 C.pen., 3 x inselaciune, prev si ped de 3 x art. 244 alin. 1 si 2 C.pen., cu aplic. art. 77 lit. a C.pen. ?i tentativa la inselaciune, prev si ped de art. 32 rap. la art. 244 alin. 1 si 2 C.pen., cu aplic. art. 77 lit. a C.pen., toate cu aplic. art. 38 alin. 1 C.pen., si
-SALI GIANI, , in prezent aflat in Penitenciarul Tulcea, trimis in judecata prin Rechizitoriul nr. 412/216/P/2025 din 29.04.2025 pentru savar?irea infrac?iunilor de 3 x inselaciune, prev si ped de 3 x art. 244 alin. 1 si 2 C.pen., cu aplic. art. 77 lit. a C.pen., inselaciune, prev si ped de art. 244 alin. 1 si 2 C.pen., tentativa la inselaciune, prev si ped de art. 32 rap la art. 244 alin. 1 si 2 C.pen., cu aplic. art. 77 lit. a C.pen. ?i 2 x tentativa la inselaciune, prev si ped de 2 x art. 32 rap la art. 244, alin.1 si 2 C.pen., toate cu aplic. art. 38 alin. 1 C.pen., cu masura preventiva a arestului la domiciliu.
In baza art. 221 alin. 1 C.proc.pen. obliga inculpatul Ambraus Silviu Catalin sa nu paraseasca imobilul in care locuieste, situat in Constan?a, str. Some? nr. 28, bl. CS28, et. 4, ap. 43, jud. Constan?a, fara permisiunea instantei.
In baza art. 221 alin. 1 C.proc.pen. obliga inculpatul Stoica Octavian sa nu paraseasca imobilul in care locuieste, situat in Constan?a, Aleea Umanita?ii nr. 1, bl. HC13, et. 1, ap. 30, jud. Constan?a, fara permisiunea instantei.
In baza art. 221 alin. 1 C.proc.pen. obliga inculpatul Sali Giani sa nu paraseasca imobilul in care locuieste fara forme legale, situat in mun. Constanta, str. Some? nr. 28, bl. CS28, sc. A, et. 1, ap. 10 jud Constan?a, fara permisiunea instantei.
In temeiul art. 221 alin 2 C.p.p. obliga inculpatii ca pe durata arestului la domiciliu:
a) sa se prezinte in fata instantei de judecata ori de cate ori sunt chemati;
b) sa nu comunice pe nicio cale, direct sau indirect, cu persoanele vatamate: Panaitov Elena Mirela, Iacovici Ana, Hristu Valeria, Batca Constantina, Dragnea Agripina, Iftime Stefana, Popa Marioara, Grosu Vasilina si cu martorii: Cercel Lucian, Chiriac Cristi Tudor, Boscenco Stelica, Burlacu Daniel, Paraschivoiu Alexandru, Toader Corina, Nedelcu Octavian.
In baza art. 221 alin. 4 C.proc.pen. atrage atentia inculpatilor ca, in caz de incalcare cu rea-credinta, a obligatiilor ce le revin, masura arestului la domiciliu poate fi inlocuita cu masura arestarii preventive.
Dispune punerea in libertate a inculpatului Ambraus Silviu Catalin de sub puterea mandatului de arestare preventiva nr. 9/UP/2193/327/2025 din 15.03.2025 emis de Judecatoria Tulcea, daca nu este arestat in alta cauza.
Dispune punerea in libertate a inculpatului Stoica Octavian de sub puterea mandatului de arestare preventiva nr. 10/UP/2193/327/2025 din 15.03.2025 emis de Judecatoria Tulcea, daca nu este arestat in alta cauza.
Dispune punerea in libertate a inculpatului Sali Giani de sub puterea mandatului de arestare preventiva nr. 11/UP/3003/327/2025 din 11.04.2025 emis de Judecatoria Tulcea, daca nu este arestat in alta cauza.
Raportat la disp.art.221 alin. 3 C.proc.pen. dispune ca pe durata executarii arestului la domiciliu inculpatii sa poarte permanent un dispozitiv electronic de supraveghere.
Desemneaza ca organ de supraveghere a inculpatilor, Serviciul Supraveghere Judiciara Constanta-I.P.J Constanta, in circumscriptia careia inculpatii isi au locuinta, care va urmari respectarea masurii si a obligatiilor impuse inculpatilor.
In temeiul art.275, alin.3, C.proc.pen. cheltuielile judiciare raman in sarcina statului.
Onorariul aparatorului desemnat din oficiu pentru inculpatii Ambraus Silviu Catalin si Sali Giani, in cuantum total de 754 lei, se va avansa din fondurile Ministerului Justitiei, catre Baroul Tulcea, pentru avocat Trofimov Sergiu.
Cu drept de contestatie in 48 de ore de la comunicare.
Pronuntata in sedinta camerei de consiliu, astazi, 27.11.2025.