INSTITUTIA: CurteadeApelCLUJ

DOSAR 345/33/2023

Analiza detaliata a riscului juridic si istoricul complet al cauzei.

Inregistrare initiala 31.03.2023
Status Curent ContestatieinanulareApel
Ultima Modificare 22.09.2023
Sursa Oficiala ECRIS / PORTAL JUST

Parti implicate

NAGY CATALIN-MARIN Contestator Inculpat
MOLDOVAN M. MIRCEA Inculpat
NAGY CATALIN MARIN Inculpat
NAGY PETRU ALEXANDRU Inculpat
SILAGHI BOBY Inculpat
VERES IULIU Inculpat
LACATUS RAZVAN Inculpat
SOCIETATEA NATIONALA DE TRANSPORT FEROVIAR DE MARFA „CFR MARFA” SA – SUCURSALA TRANSILVANIA Parte civila
LUNG TRAIAN DOREL Parte vatamata

Sedinte si Solutii

Data: 04.09.2023
SOLUTIE: Respins contestatie in anulare
In baza art. 431 Cod procedura penala respinge ca inadmisibila contestatia in anulare formulata de contestatorul N. C. M., impotriva Deciziei penale nr. 1526/A/13.12.2016 pronuntata de Curtea de Apel Cluj in dosarul nr. 6122/328/2015.
Stabileste onorariul cuvenit aparatorului din oficiu in suma de 680 lei ce se va avansa din FMJ in favoarea doamnei avocat S. M. L.
Obliga contestatorul la plata sumei de 500 lei, cheltuieli judiciare in favoarea statului.
Definitiva.
Pronuntata prin punerea solutiei la dispozitia inculpatului contestator, a partilor civile, a persoanelor vatamate si a procurorului prin intermediul grefei instantei, azi, 04.09.2023.

Detalii Tehnice

Obiect Dosar
furtul calificat (art.229 NCP)
Materia Juridica
Penal