Data: 12.09.2025
SOLUTIE: Incetat procesul penal
In temeiul art. 421 alin.1 pct. 2 lit. a C.proc.pen., admite apelurile formulate de inculpatii DRAGULIN GHEORGHE si DRAGULIN SOLOMON- RAMBO impotriva sentintei penale nr. 66 din data de 19.03.2025 pronuntata de Judecatoria Patarlagele in dosarul nr. 345/277/2023.
Desfiinteaza sentinta atacata, in latura penala, si pronunta o noua hotarare:
Inlatura dispozitiile de condamnare a inculpatilor DRAGULIN GHEORGHE si DRAGULIN SOLOMON- RAMBO.
In baza art. 396 alin. (6) Cod procedura penala cu referire la art. 17 alin. (2) Cod procedura penala si art. 16 alin. (1) lit. f) Cod de procedura penala raportate la art. 154 alin.1 lit. d) C.pen. cu aplicarea art. 5 Cod penal si cu referire la art. 155 alin. (1) Cod penal interpretat prin Deciziile Cur?ii Constitu?ionale nr. 297/2018 ?i nr. 358/2022 ?i in acord cu Decizia HP a ICCJ nr. 67/2022, inceteaza procesul penal pornit impotriva inculpatului DRAGULIN GHEORGHE pentru savarsirea infrac?iunilor de lovire sau alte violen?e, fapta prev. ?i ped. de art. 193 alin. (2) din Codul penal si violare de domiciliu, fapta prev. ?i ped. de art. 224 alin. (1) din Codul penal, ca urmare a intervenirii termenului de prescriptie a raspunderii penale.
In baza art. 396 alin. (6) Cod procedura penala cu referire la art. 17 alin. (2) Cod procedura penala si art. 16 alin. (1) lit. f) Cod de procedura penala raportate la art. 154 alin.1 lit. d) C.pen. cu aplicarea art. 5 Cod penal si cu referire la art. 155 alin. (1) Cod penal interpretat prin Deciziile Cur?ii Constitu?ionale nr. 297/2018 ?i nr. 358/2022 ?i in acord cu Decizia HP a ICCJ nr. 67/2022, inceteaza procesul penal pornit impotriva inculpatului DRAGULIN SOLOMON RAMBO pentru savarsirea infrac?iunilor de lovire sau alte violen?e, fapta prev. ?i ped. de art. 193 alin. (2) din Codul penal si violare de domiciliu, fapta prev. ?i ped. de art. 224 alin. (1) din Codul penal, ca urmare a intervenirii termenului de prescriptie a raspunderii penale.
Mentine, in rest, dispozitiile sentintei apelate, inclusiv cu privire la obligarea inculpatilor la plata chetuielilor judiciare catre stat, in masura in care nu contravin prezentei decizii.
In temeiul art. 275 alin. 3 C.proc.pen., cheltuielile judiciare avansate de stat raman in sarcina acestuia.
Definitiva.
Pronuntata astazi, 12 septembrie 2025, prin punerea solutiei la dispozitia apelantilor-inculpati, a procurorului si a intimatului-parte civila, prin mijlocirea grefei instantei.
Data: 28.07.2025
SOLUTIE: Amana pronuntarea
Amana pronuntarea la data de 12.09.2025. Pronuntarea urmeaza sa aiba loc prin punerea deciziei la dispozitia partilor si a Ministerului Public prin mijlocirea grefei instantei, decizia urmand a fi comunicata.
Pronuntata in sedinta publica astazi, 28 iulie 2025.
Data: 07.07.2025
SOLUTIE: Amana pronuntarea
Stabileste deliberarea si pronuntarea pentru data de 28 iulie 2025 prin punerea solutiei la dispozitia partilor si a procurorului prin mijlocirea grefei instantei, decizia urmand a fi comunicata.
Pronuntata in sedinta publica astazi, 07 iulie 2025.