INSTITUTIA: TribunalulSUCEAVA

DOSAR 3449/86/2024/a20

Analiza detaliata a riscului juridic si istoricul complet al cauzei.

Inregistrare initiala 01.04.2026
Status Curent Fond
Ultima Modificare 03.04.2026
Sursa Oficiala ECRIS / PORTAL JUST

Parti implicate

CIOBAN KEVIN MORISS Inculpat
MANOLIU IONICA LILIANA Inculpat
COTOC PETRU CATALIN Inculpat
COTOC ALEXANDRU Inculpat
CIOCAN MARIUS CIPRIAN Inculpat
MACARESCU IOACHIM-COSTEL Inculpat Inculpat

Sedinte si Solutii

Data: 02.04.2026
SOLUTIE: Incheiere
I. In temeiul art. 362 Cod procedura penala raportat la art. 208 Cod procedura penala, constata legalitatea si temeinicia masurii controlului judiciar luata prin decizia nr. 148 din data de 24.09.2025, pronuntata in dosarul nr. 437/39/2025 al Curtii de Apel Suceava, fata de inculpatul Macarescu Ioachim Costel, cercetat pentru savarsirea infractiunilor de „constituirea unui grup infrac?ional organizat”, prev. de art. 367 alin. 1 ?i 2 C. pen. cu aplicarea art. 41 alin. 1 C. pen. si „complicitate la trafic de droguri de mare risc in forma continuata”, prev. de art. 48 alin. 1 C. pen. rap. la art. 2 alin. 2 din Legea nr. 143/2000 cu aplicarea art. 35 alin. 1 C. pen. ?i art. 41 alin. 1 C. pen. (3 acte materiale: 28.09.2023, 30.09.2023 ?i 10.10.2023), ambele cu aplicarea art. 38 alin. 1 C. pen.
In temeiul art. 362 al. 1 Cod procedura penala rap. la art. 242 alin. 1 Cod procedura penala, corob. cu art. 208 al. 5 Cod procedura penala cu trimitere la 207 alin. 5 Cod procedura penala, admite cererea formulata de inculpatul Macarescu Ioachim Costel, prin aparator.
Revoca masura preventiva a controlului judiciar instituita prin decizia nr. 148 din data de 24.09.2025, pronuntata in dosarul nr. 437/39/2025 al Curtii de Apel Suceava, fata de inculpatul Macarescu Ioachim Costel.

II. In baza art. 362 alin. 2 C.p.p. raportat la art. 208 C.p.p. constata legalitatea si temeinicia masurii controlului judiciar luata prin incheierea din data de 10.12.2024 pronuntata de Tribunalul Suceava in dosarul nr. 3449/86/2024/a1.15, definitiva prin incheierea nr. 233 din data de 16.12.2024, fata de inculpatul Cioban Kevin-Moriss, trimis in judecata pentru savarsirea infrac?iunilor de „efectuarea de opera?iuni cu produse ?tiind ca acestea sunt susceptibile de a avea efecte psihoactive, fara a de?ine autoriza?ie, in forma continuata”, prev. de art. 16 alin. 1 din Legea nr. 194/2011, cu aplicarea art. 35 alin. 1 din C. pen. ?i art. 5 alin. 1 din C. pen. (6 acte materiale: 31.08.2022, 01.09.2022, 01.09.2022, 03.10.2022, octombrie 2022/07.10.2022 ?i 07.10.2022), „trafic de droguri de mare risc in forma continuata”, prev. de art. 2 alin. 2 din Legea nr. 143/2000, cu aplicarea art. 35 alin. 1 din C. pen. ) ?i art. 5 alin. 1 din C. pen. (2 acte materiale 03.10.2022 ?i 07.10.2022), „conducerea unui vehicul fara permis de conducere in forma continuata”, prev. de art. 335 alin. 1 din C. pen. cu aplicarea art. 35 alin. 1 din C. pen., (6 acte materiale : 31.08.2022, 07.09.2022, 08.09.2022, 03.10.2022, 04.10.2022 ?i 06.10.2022), toate 3 (trei) cu aplicarea art. 38 alin. 1 ?i alin. 2 din C. pen.
In temeiul art. 362 al. 1 Cod procedura penala rap. la art. 242 alin. 1 Cod procedura penala, corob. cu art. 208 al. 5 Cod procedura penala cu trimitere la 207 alin. 5 Cod procedura penala, admite cererea formulata de inculpatul Cioban Kevin-Moriss, prin aparator.
Revoca masura preventiva a controlului judiciar instituita prin incheierea din data de 10.12.2024 pronuntata de Tribunalul Suceava in dosarul nr. 3449/86/2024/a1.15, definitiva prin incheierea nr. 233 din data de 16.12.2024, fata de inculpatul Cioban Kevin-Moriss.

III. In baza art. 362 alin. 2 C.p.p. raportat la art. 208 C.p.p. constata legalitatea si temeinicia masurii controlului judiciar luata prin incheierea din data de 10.12.2024 pronuntata de Tribunalul Suceava in dosarul nr. 3449/86/2024/a1.15, definitiva definitiva prin incheierea nr. 233 din data de 16.12.2024, fata de inculpata Manoliu Ionica-Liliana, trimisa in judecata pentru savarsirea infrac?iunilor de „trafic de droguri de risc ?i de mare risc in forma continuata”, prev. de art. 2 alin. 1 ?i alin. 2 din Legea nr. 143/2000, cu aplicarea art. 35 alin. 1 din C. pen. ?i art. 41 alin. 1 din C. pen. (3 acte materiale : 03.10.2022, 07.10.2022 ?i 12.03.2024) ?i „efectuarea de opera?iuni cu produse ?tiind ca acestea sunt susceptibile de a avea efecte psihoactive, fara a de?ine autoriza?ie, in forma continuata”, prev. de art. 16 alin. 1 din Legea nr. 194/2011, cu aplicarea art. 35 alin. 1 din C. pen. ?i art. 41 alin. 1 din C. pen. (7 acte materiale 03.10.2022, 07.10.2022, 09.10.2023, 10.10.2023, 11.10.2023, 11.10.2023 ?i 12.03.2024), ambele cu aplicarea art. 38 alin. 1 ?i alin. 2 din C. pen..
In temeiul art. 362 al. 1 Cod procedura penala rap. la art. 242 alin. 1 Cod procedura penala, corob. cu art. 208 al. 5 Cod procedura penala cu trimitere la 207 alin. 5 Cod procedura penala, admite cererea formulata de inculpata Manoliu Ionica-Liliana, prin aparator.
Revoca masura preventiva a controlului judiciar instituita prin incheierea din data de 10.12.2024 pronuntata de Tribunalul Suceava in dosarul nr. 3449/86/2024/a1.15, definitiva prin incheierea nr. 233 din data de 16.12.2024, fata de inculpata Manoliu Ionica-Liliana.

IV. In baza art. 362 alin. 2 C.p.p. raportat la art. 208 C.p.p. constata legalitatea si temeinicia masurii controlului judiciar luata prin incheierea din data de 10.12.2024 pronuntata de Tribunalul Suceava in dosarul nr. 3449/86/2024/a1.15, definitiva definitiva prin incheierea nr. 233 din data de 16.12.2024, fata de inculpatul Cotoc Petru-Catalin, trimis in judecata pentru savarsirea infrac?iunilor „constituirea unui grup infrac?ional organizat”, prev. de art. 367 alin. 1 ?i alin. 2 din C. pen. ?i art. 41 alin. 1 din C. pen., „trafic de droguri de risc ?i de mare risc in forma continuata”, prev. de art. 2 alin. 1 ?i alin. 2 din Legea nr. 143/2000, cu aplicarea art. 35 alin. 1 din C. pen. ?i art. 41 alin. 1 din C. pen. (9 acte materiale Noiembrie 2021, 10.08.2023, 19.08.2023, 20.08.2023, 23.08.2023, 24.08.2023, 26.08.2023, Septembrie 2023 ?i 12.03.2024) ?i ,,efectuarea, fara drept, de opera?iuni cu produse ?tiind ca acestea sunt susceptibile de a avea efecte psihoactive”, prev. de art. 16 alin. 1 din Legea nr. 194/2011, cu aplicarea art. 41 alin. 1 din C. pen. (12.03.2024), toate 3 (trei) cu aplicarea art. 38 alin. 1 ?i alin. 2 din C. pen.
In temeiul art. 362 al. 1 Cod procedura penala rap. la art. 242 alin. 1 Cod procedura penala, corob. cu art. 208 al. 5 Cod procedura penala cu trimitere la 207 alin. 5 Cod procedura penala, admite cererea formulata de inculpatul Cotoc Petru-Catalin, prin aparator.
Revoca masura preventiva a controlului judiciar instituita prin incheierea din data de 10.12.2024 pronuntata de Tribunalul Suceava in dosarul nr. 3449/86/2024/a1.15, definitiva prin incheierea nr. 233 din data de 16.12.2024, fata de inculpatul Cotoc Petru-Catalin.

V. In baza art. 362 alin. 2 C.p.p. raportat la art. 208 C.p.p. constata legalitatea si temeinicia masurii controlului judiciar luata prin incheierea nr. 89 din data de 08.04.2025 pronuntata de Curtea de Apel Suceava in dosarul nr. 3449/86/2024/a2, definitiva, fata de inculpatul Cotoc Alexandru, trimis in judecata pentru savarsirea infrac?iunilor „constituirea unui grup infrac?ional organizat”, prev. de art. 367 alin. 1 ?i alin. 2 din C. pen., „trafic de droguri de mare risc in forma continuata”, prev. de art. 2 alin. 2 din Legea nr. 143/2000, cu aplicarea art. 35 alin. 1 din C. pen. (7 acte materiale 10.08.2023, 19.08.2023, 20.08.2023, 23.08.2023, 24.08.2023, 26.08.2023?i 12.03.2024), ,,efectuarea, fara drept, de opera?iuni cu produse ?tiind ca acestea sunt susceptibile de a avea efecte psihoactive”, prev. de art. 16 alin. 1 din Legea nr. 194/2011 (12.03.2024), toate 3 (trei) cu aplicarea art. 38 alin. 1 ?i alin. 2 din C. pen.
In temeiul art. 362 al. 1 Cod procedura penala rap. la art. 242 alin. 1 Cod procedura penala, corob. cu art. 208 al. 5 Cod procedura penala cu trimitere la 207 alin. 5 Cod procedura penala, admite cererea formulata de inculpatul Cotoc Alexandru, prin aparator.
Revoca masura preventiva a controlului judiciar instituita prin incheierea nr. 89 din data de 08.04.2025 pronuntata de Curtea de Apel Suceava in dosarul nr. 3449/86/2024/a2, fata de inculpatul Cotoc Alexandru.

VI. In baza art. 362 alin. 2 C.p.p. raportat la art. 208 C.p.p. constata legalitatea si temeinicia masurii controlului judiciar luata prin incheierea nr. 89 din data de 08.04.2025 pronuntata de Curtea de Apel Suceava in dosarul nr. 3449/86/2024/a2, definitiva, fata de inculpatul Ciocan Marius-Ciprian, trimis in judecata pentru savarsirea infrac?iunilor de „trafic de droguri de mare risc in forma continuata”, prev. de art. 2 alin. 2 din Legea nr. 143/2000, cu aplicarea art. 35 alin. 1 din C. pen. (5 acte materiale : 28.09.2023, 30.09.2023, 10.10.2023, 03.12.2023 ?i 12.03.2024), ,,efectuarea, fara drept, de opera?iuni cu produse ?tiind ca acestea sunt susceptibile de a avea efecte psihoactive”, prev. de art. 16 alin. 1 din Legea nr. 194/2011 (12.03.2024) ?i „alte opera?iuni privind circula?ia substan?elor dopante cu grad de mare risc, fara drept”, prev. de art. 141 alin. 1 din Legea nr. 104/2008 (12.03.2024), toate 3 (trei) cu aplicarea art. 38 alin. 1 ?i alin. 2 din C. pen..
In temeiul art. 362 al. 1 Cod procedura penala rap. la art. 242 alin. 1 Cod procedura penala, corob. cu art. 208 al. 5 Cod procedura penala cu trimitere la 207 alin. 5 Cod procedura penala, admite cererea formulata de inculpatul Ciocan Marius-Ciprian, prin aparator.
Revoca masura preventiva a controlului judiciar instituita prin incheierea nr. 89 din data de 08.04.2025 pronuntata de Curtea de Apel Suceava in dosarul nr. 3449/86/2024/a2, fata de inculpatul Ciocan Marius-Ciprian.
In baza dispozitiilor art. 215 alin. 5 din Codul de procedura penala masura va fi comunicata inculpatilor, unita?ilor de poli?ie in a caror circumscrip?ie locuiesc, Biroului Supravegheri Judiciare din cadrul I.P.J. Suceava – Serviciul de Investigatii Criminale, Biroului Supravegheri Judiciare din cadrul I.P.J. Bistri?a Nasaud – Serviciul de Investigatii Criminale, Directiei pentru Evidenta Persoanelor si Administrarea Bazelor de Date Bucuresti, Serviciului Public Comunitar Pentru Eliberarea ?i Evidenta Pasapoartelor Simple Suceava, Serviciului Public Comunitar Pentru Eliberarea ?i Evidenta Pasapoartelor Simple Bistri?a Nasaud si Inspectoratului General al Politiei de Frontiera.
In temeiul art. 275 alin. 3 Cod procedura penala, cheltuielile judiciare avansate de stat raman in sarcina acestuia.
Cu drept de contestatie in termen de 48 de ore de la comunicare.
Pronun?ata astazi, 2.04.2026, prin punerea solutiei la dispozi?ia inculpatilor ?i a procurorului, prin mijlocirea grefei instantei, conform art. 405 alin. 2 ultima teza Cod procedura penala.
Data: 01.04.2026
SOLUTIE: Amana pronuntarea
Stabileste termen pentru deliberare si pronuntare la data de 2.04.2026, pronuntarea urmand a avea loc prin punerea solutiei la dispozitia inculpatilor si a procurorului, prin mijlocirea grefei instantei, conform art. 405 alin. 2 ultima teza Cod procedura penala. Pronuntata in sedinta publica, astazi, 1.04.2026.



Detalii Tehnice

Obiect Dosar
verificare masuri preventive (art.208 NCPP)
Materia Juridica
Penal