Data: 09.02.2026
SOLUTIE: Incheiere
I. In temeiul art. 362 Cod procedura penala raportat la art. 208 Cod procedura penala, constata legalitatea si temeinicia masurii controlului judiciar luata prin decizia nr. 148 din data de 24.09.2025, pronuntata in dosarul nr. 437/39/2025 al Curtii de Apel Suceava, fata de inculpatul Macarescu Ioachim Costel, cercetat pentru savarsirea infractiunilor de „constituirea unui grup infrac?ional organizat”, prev. de art. 367 alin. 1 ?i 2 C. pen. cu aplicarea art. 41 alin. 1 C. pen. si „complicitate la trafic de droguri de mare risc in forma continuata”, prev. de art. 48 alin. 1 C. pen. rap. la art. 2 alin. 2 din Legea nr. 143/2000 cu aplicarea art. 35 alin. 1 C. pen. ?i art. 41 alin. 1 C. pen. (3 acte materiale: 28.09.2023, 30.09.2023 ?i 10.10.2023), ambele cu aplicarea art. 38 alin. 1 C. pen.
In baza art. 208 alin. 3 rap. la art. 207 alin. 4 C.p.p. rap. la art. 215 alin. 1 si 2 C.p.p. mentine masura controlului judiciar luata fata de inculpatul Macarescu Ioachim Costel si pe durata masurii preventive a controlului judiciar inculpatul va respecta urmatoarelor obligatii:
a) sa se prezinte la judecatorul de camera preliminara sau instanta de judecata, ori de cate ori este chemat;
b) sa informeze de indata organul judiciar care a dispus masura sau in fata caruia se afla cauza cu privire la schimbarea locuintei;
c)sa se prezinte la organul de politie desemnat cu supravegherea sa conform programului de supraveghere intocmit sau ori de cate ori sunt chema?i.
In baza dispozitiilor art. 215 alin. 2 Cod de procedura penala, pe timpul cat se afla sub control judiciar, impune inculpatului Macarescu Ioachim Costel respectarea urmatoarelor obligatii:
- sa nu depaseasca limita teritoriala a Romaniei decat cu incuviintarea prealabila a organului judiciar care a dispus masura sau in fata caruia se afla cauza;
- sa comunice periodic informatii relevante despre mijloacele lor de existenta;
- sa nu se apropie si sa comunice cu coinculpa?ii din prezenta cauza, indica?i ca atare in rechizitoriu (Cioban Kevin-Moriss, Manoliu Ionica-Liliana, Strugaru Ciprian-Daniel, Chiriac Danu?, Le?an Mihai?a-Alexandru, Bandol Iulian-Valerian (zis Ochiu?), Danila Maria, Giza Emanuel-Abel, Ioni?escu Andrei-Nicolae, Cotoc Petru-Catalin, Cotoc Alexandru, Manoliu Bogdan-Ionu?, Popovici Neculai, Popovici Gianni-Robert, Bernicu Andrei, Grigo?i?a Andrei-Alexandru, Carp Valentina-Alexandra, Morar Stela, Sbircea Doina-Bianca, Condurache Emilian-Petronel, Hostiuc Ciprian Gabriel, Moro?an Gheorghi?a, Ciocan Marius-Ciprian, Strugariu Constantin, Zbarcea Iulian-Iosif, Munteanu-Bolohan Emanuele, Spinu Constantin-Daniel, Niculau Eduard-Leonard, Aciobani?ei Liviu-Costel, Romaniuc Antoni-Florin-Petru, Todira? Ioan-Gheorghe, Mazareanu Cristinel-Costel, Caciulan Florina-Ioana, Lupoaia Gabriel-Laurian), sau cu martorii Artenie Robert-Constantin, Anu?ca Maria-Alexandra, Badalu?a Adrian, Brinzan Bogdan, Caciulan Iuliana-Georgiana, Cotoara Ciprian, Covaci Dumitru-Moise, Cozma Adrian-Ionu?, Fecioru Alexandra-Elena, Guliciuc Emilia-Irina, Halus Alexandru, Ilciuc Silviu, Iliu?a Florin-Alin, Lazarovici Andreea-Loredana, Lungu Izabela-Elena, Macovei Cristina, Moldovan Adi-Nicolaie, Neghiuc Ilie-Catalin, Niga Sorin-Lucian, Ni?a Marius-Andrei, Olariu Cosmin-Drago?, Onofrei Crina-Andreea, Papu?oi Ciprian-Costel, Plai Petru, Simeria Bogdan-Nicolae, Stratu Ionu?, Weingard-Mainkowsky Patricia, Iorga Florentina-Roxana, Ghivnici Mihaela-Mariana, direct sau indirect, pe nicio cale.
In baza dispozitiilor art. 215 alin. 3 si alin. 7 Cod de procedura penala, atrage atentia inculpatului Macarescu Ioachim Costel, ca in caz de incalcare cu rea-credinta a obligatiilor care ii revin sau in cazul existentei unei suspiciuni rezonabile ca ar fi savarsit cu intentie o noua infractiune, pentru care s-a dispus punerea in miscare a actiunii penale impotriva sa, masura controlului judiciar se poate inlocui cu masura arestului la domiciliu sau cu masura arestarii preventive.
In baza dispozitiilor art. 215 alin. 4 Cod procedura penala, supravegherea respectarii de catre inculpatul Macarescu Ioachim Costel a obligatiilor care ii revin acestuia pe durata controlului judiciar urmeaza a se realiza, in conditiile legii, de catre Politia comunei Vama, judetul Suceava, sub coordonarea Biroului Supravegheri Judiciare din cadrul I.P.J. Suceava – Serviciul de Investigatii Criminale.
In baza dispozitiilor art. 215 alin. 5 din Codul de procedura penala, copie de pe prezenta incheiere se va comunica, azi, data pronuntarii, inculpatului Macarescu Ioachim Costel, unita?ii de poli?ie in a carei circumscrip?ie locuie?te, Biroului Supravegheri Judiciare din cadrul I.P.J. Suceava – Serviciul de Investigatii Criminale, Directiei pentru Evidenta Persoanelor si Administrarea Bazelor de Date Bucuresti, Serviciului Public Comunitar Pentru Eliberarea ?i Evidenta Pasapoartelor Simple Suceava, Directiei Generale de Pasapoarte si Inspectoratului General al Politiei de Frontiera.
II. In baza art. 362 alin. 2 C.p.p. raportat la art. 208 C.p.p. constata legalitatea si temeinicia masurii controlului judiciar luata prin incheierea din data de 10.12.2024 pronuntata de Tribunalul Suceava in dosarul nr. 3449/86/2024/a1.15, definitiva prin incheierea nr. 233 din data de 16.12.2024, fata de inculpatul Cioban Kevin-Moriss, trimis in judecata pentru savarsirea infrac?iunilor de „efectuarea de opera?iuni cu produse ?tiind ca acestea sunt susceptibile de a avea efecte psihoactive, fara a de?ine autoriza?ie, in forma continuata”, prev. de art. 16 alin. 1 din Legea nr. 194/2011, cu aplicarea art. 35 alin. 1 din C. pen. ?i art. 5 alin. 1 din C. pen. (6 acte materiale: 31.08.2022, 01.09.2022, 01.09.2022, 03.10.2022, octombrie 2022/07.10.2022 ?i 07.10.2022), „trafic de droguri de mare risc in forma continuata”, prev. de art. 2 alin. 2 din Legea nr. 143/2000, cu aplicarea art. 35 alin. 1 din C. pen. ) ?i art. 5 alin. 1 din C. pen. (2 acte materiale 03.10.2022 ?i 07.10.2022), „conducerea unui vehicul fara permis de conducere in forma continuata”, prev. de art. 335 alin. 1 din C. pen. cu aplicarea art. 35 alin. 1 din C. pen., (6 acte materiale : 31.08.2022, 07.09.2022, 08.09.2022, 03.10.2022, 04.10.2022 ?i 06.10.2022), toate 3 (trei) cu aplicarea art. 38 alin. 1 ?i alin. 2 din C. pen.
In baza art. 208 alin. 3 rap. la art. 207 alin. 4 C.p.p. rap. la art. 215 alin. 1 si 2 C.p.p. mentine masura controlului judiciar luata fata de inculpatul Cioban Kevin-Moriss si pe durata masurii preventive a controlului judiciar inculpatul va respecta urmatoarelor obligatii:
a) sa se prezinte la instanta de judecata ori de cate ori este chemat;
b) sa informeze de indata organul judiciar care a dispus masura sau organul judiciar in fata caruia se afla cauza cu privire la schimbarea locuintei;
c) sa se prezinte la organul de politie desemnat cu supravegherea sa de catre organul judiciar care a dispus masura, conform programului de supraveghere intocmit de organul de politie sau ori de cate ori sunt chemat. In acest sens, judecatorul de camera preliminara va desemna ca organ judiciar de supraveghere Politia municipiului Suceava, jude?ul Suceava;
d) sa nu depaseasca limita teritoriala a Romaniei decat cu incuviintarea prealabila a organului judiciar care a dispus masura;
e) sa nu se apropie si sa comunice cu coinculpa?ii din prezenta cauza, indica?i ca atare in rechizitoriu (Manoliu Ionica-Liliana, Strugaru Ciprian-Daniel, Chiriac Danu?, Le?an Mihai?a-Alexandru, Bandol Iulian-Valerian (zis Ochiu?), Danila Maria, Giza Emanuel-Abel, Ioni?escu Andrei-Nicolae, Cotoc Petru-Catalin, Cotoc Alexandru, Manoliu Bogdan-Ionu?, Popovici Neculai, Popovici Gianni-Robert, Bernicu Andrei, Grigo?i?a Andrei-Alexandru, Carp Valentina-Alexandra, Morar Stela, Sbircea Doina-Bianca, Macarescu Ioachim-Costel, Condurache Emilian-Petronel, Hostiuc Ciprian Gabriel, Moro?an Gheorghi?a, Ciocan Marius-Ciprian, Strugariu Constantin, Zbarcea Iulian-Iosif, Munteanu-Bolohan Emanuele, Spinu Constantin-Daniel, Niculau Eduard-Leonard, Aciobani?ei Liviu-Costel, Romaniuc Antoni-Florin-Petru, Todira? Ioan-Gheorghe, Mazareanu Cristinel-Costel, Caciulan Florina-Ioana, Lupoaia Gabriel-Laurian), sau cu martorii Artenie Robert-Constantin, Anu?ca Maria-Alexandra, Badalu?a Adrian, Brinzan Bogdan, Caciulan Iuliana-Georgiana, Cotoara Ciprian, Covaci Dumitru-Moise, Cozma Adrian-Ionu?, Fecioru Alexandra-Elena, Guliciuc Emilia-Irina, Halus Alexandru, Ilciuc Silviu, Iliu?a Florin-Alin, Lazarovici Andreea-Loredana, Lungu Izabela-Elena, Macovei Cristina, Moldovan Adi-Nicolaie, Neghiuc Ilie-Catalin, Niga Sorin-Lucian, Ni?a Marius-Andrei, Olariu Cosmin-Drago?, Onofrei Crina-Andreea, Papu?oi Ciprian-Costel, Plai Petru, Simeria Bogdan-Nicolae, Stratu Ionu?, Weingard-Mainkowsky Patricia, Iorga Florentina-Roxana, Ghivnici Mihaela-Mariana direct sau indirect, pe nicio cale.
In temeiul art. 215 alin. 3 teza a II-a C.proc.pen., atrage atentia inculpatului Cioban Kevin-Moriss, ca, in caz de incalcare cu rea-credinta a obligatiilor care ii revin, masura controlului judiciar se poate inlocui cu masura arestului la domiciliu sau cu masura arestarii preventive.
Masura dispusa va fi comunicata, conform art. 215 alin. 5 C.proc.pen. inculpatului Cioban Kevin-Moriss, politiei in a carei raza locuieste acesta, I.P.J. Suceava – Serviciul de Investigatii Criminale – Biroul de Supraveghere, Directiei pentru Evidenta Persoanelor si Administrarea Bazelor de Date Bucuresti, Serviciului Public Comunitar Pentru Eliberarea Si Evidenta Pasapoartelor Simple Suceava, Directia Generala de Pasapoarte si Inspectoratului General al Politiei de Frontiera, pentru a proceda in consecinta potrivit competentelor ce le revin.
In temeiul art. 362 al. 1 Cod procedura penala rap. la art. 242 alin. 1 Cod procedura penala respinge cererea formulata de inculpat, prin aparator, vizand revocarea masurii preventive a controlului judiciar, ca neintemeiata.
III. In baza art. 362 alin. 2 C.p.p. raportat la art. 208 C.p.p. constata legalitatea si temeinicia masurii controlului judiciar luata prin incheierea din data de 10.12.2024 pronuntata de Tribunalul Suceava in dosarul nr. 3449/86/2024/a1.15, definitiva definitiva prin incheierea nr. 233 din data de 16.12.2024, fata de inculpata Manoliu Ionica-Liliana, trimisa in judecata pentru savarsirea infrac?iunilor de „trafic de droguri de risc ?i de mare risc in forma continuata”, prev. de art. 2 alin. 1 ?i alin. 2 din Legea nr. 143/2000, cu aplicarea art. 35 alin. 1 din C. pen. ?i art. 41 alin. 1 din C. pen. (3 acte materiale : 03.10.2022, 07.10.2022 ?i 12.03.2024) ?i „efectuarea de opera?iuni cu produse ?tiind ca acestea sunt susceptibile de a avea efecte psihoactive, fara a de?ine autoriza?ie, in forma continuata”, prev. de art. 16 alin. 1 din Legea nr. 194/2011, cu aplicarea art. 35 alin. 1 din C. pen. ?i art. 41 alin. 1 din C. pen. (7 acte materiale 03.10.2022, 07.10.2022, 09.10.2023, 10.10.2023, 11.10.2023, 11.10.2023 ?i 12.03.2024), ambele cu aplicarea art. 38 alin. 1 ?i alin. 2 din C. pen..
In baza art. 208 alin. 3 rap. la art. 207 alin. 4 C.p.p. rap. la art. 215 alin. 1 si 2 C.p.p. mentine masura controlului judiciar luata fata de inculpata Manoliu Ionica-Liliana si pe durata masurii preventive a controlului judiciar inculpata va respecta urmatoarelor obligatii:
a) sa se prezinte la instanta de judecata ori de cate ori este chemata;
b) sa informeze de indata organul judiciar care a dispus masura sau organul judiciar in fata caruia se afla cauza cu privire la schimbarea locuintei;
c) sa se prezinte la organul de politie desemnat cu supravegherea sa de catre organul judiciar care a dispus masura, conform programului de supraveghere intocmit de organul de politie sau ori de cate ori sunt chemata. In acest sens, judecatorul de camera preliminara va desemna ca organ judiciar de supraveghere Politia orasului Gura Humorului, judet Suceava;
d) sa nu depaseasca limita teritoriala a Romaniei decat cu incuviintarea prealabila a organului judiciar care a dispus masura;
e) sa nu se apropie si sa comunice cu coinculpa?ii din prezenta cauza, indica?i ca atare in rechizitoriu (Cioban Kevin-Moriss, Strugaru Ciprian-Daniel, Chiriac Danu?, Le?an Mihai?a-Alexandru, Bandol Iulian-Valerian (zis Ochiu?), Danila Maria, Giza Emanuel-Abel, Ioni?escu Andrei-Nicolae, Cotoc Petru-Catalin, Cotoc Alexandru, Manoliu Bogdan-Ionu?, Popovici Neculai, Popovici Gianni-Robert, Bernicu Andrei, Grigo?i?a Andrei-Alexandru, Carp Valentina-Alexandra, Morar Stela, Sbircea Doina-Bianca, Macarescu Ioachim-Costel, Condurache Emilian-Petronel, Hostiuc Ciprian Gabriel, Moro?an Gheorghi?a, Ciocan Marius-Ciprian, Strugariu Constantin, Zbarcea Iulian-Iosif, Munteanu-Bolohan Emanuele, Spinu Constantin-Daniel, Niculau Eduard-Leonard, Aciobani?ei Liviu-Costel, Romaniuc Antoni-Florin-Petru, Todira? Ioan-Gheorghe, Mazareanu Cristinel-Costel, Caciulan Florina-Ioana, Lupoaia Gabriel-Laurian), sau cu martorii Artenie Robert-Constantin, Anu?ca Maria-Alexandra, Badalu?a Adrian, Brinzan Bogdan, Caciulan Iuliana-Georgiana, Cotoara Ciprian, Covaci Dumitru-Moise, Cozma Adrian-Ionu?, Fecioru Alexandra-Elena, Guliciuc Emilia-Irina, Halus Alexandru, Ilciuc Silviu, Iliu?a Florin-Alin, Lazarovici Andreea-Loredana, Lungu Izabela-Elena, Macovei Cristina, Moldovan Adi-Nicolaie, Neghiuc Ilie-Catalin, Niga Sorin-Lucian, Ni?a Marius-Andrei, Olariu Cosmin-Drago?, Onofrei Crina-Andreea, Papu?oi Ciprian-Costel, Plai Petru, Simeria Bogdan-Nicolae, Stratu Ionu?, Weingard-Mainkowsky Patricia, Iorga Florentina-Roxana, Ghivnici Mihaela-Mariana direct sau indirect, pe nicio cale.
In temeiul art. 215 alin. 3 teza a II-a C.proc.pen., atrage atentia inculpatei Manoliu Ionica-Liliana ca, in caz de incalcare cu rea-credinta a obligatiilor care ii revin, masura controlului judiciar se poate inlocui cu masura arestului la domiciliu sau cu masura arestarii preventive.
Masura dispusa va fi comunicata, conform art. 215 alin. 5 C.proc.pen., inculpatei Manoliu Ionica-Liliana, politiei in a carei raza locuiesc acestia, I.P.J. Suceava – Serviciul de Investigatii Criminale – Biroul de Supraveghere, Directiei pentru Evidenta Persoanelor si Administrarea Bazelor de Date Bucuresti, Serviciului Public Comunitar Pentru Eliberarea Si Evidenta Pasapoartelor Simple Suceava, Directia Generala de Pasapoarte si Inspectoratului General al Politiei de Frontiera, pentru a proceda in consecinta potrivit competentelor ce le revin.
In temeiul art. 362 al. 1 Cod procedura penala rap. la art. 242 alin. 1 Cod procedura penala respinge cererea formulata de inculpata, prin aparator, vizand revocarea masurii preventive a controlului judiciar, ca neintemeiata.
IV. In baza art. 362 alin. 2 C.p.p. raportat la art. 208 C.p.p. constata legalitatea si temeinicia masurii controlului judiciar luata prin incheierea din data de 10.12.2024 pronuntata de Tribunalul Suceava in dosarul nr. 3449/86/2024/a1.15, definitiva definitiva prin incheierea nr. 233 din data de 16.12.2024, fata de inculpatul Cotoc Petru-Catalin, trimis in judecata pentru savarsirea infrac?iunilor „constituirea unui grup infrac?ional organizat”, prev. de art. 367 alin. 1 ?i alin. 2 din C. pen. ?i art. 41 alin. 1 din C. pen., „trafic de droguri de risc ?i de mare risc in forma continuata”, prev. de art. 2 alin. 1 ?i alin. 2 din Legea nr. 143/2000, cu aplicarea art. 35 alin. 1 din C. pen. ?i art. 41 alin. 1 din C. pen. (9 acte materiale Noiembrie 2021, 10.08.2023, 19.08.2023, 20.08.2023, 23.08.2023, 24.08.2023, 26.08.2023, Septembrie 2023 ?i 12.03.2024) ?i ,,efectuarea, fara drept, de opera?iuni cu produse ?tiind ca acestea sunt susceptibile de a avea efecte psihoactive”, prev. de art. 16 alin. 1 din Legea nr. 194/2011, cu aplicarea art. 41 alin. 1 din C. pen. (12.03.2024), toate 3 (trei) cu aplicarea art. 38 alin. 1 ?i alin. 2 din C. pen.
In temeiul art. 2081 Cod procedura penala rap. la art. 215 alin. 9 Cod procedura penala admite cererea formulata de inculpat, prin aparator, vizand modificarea continutului controlului judiciar.
Modifica doar interdictia corelativa instituita in baza art. 215 alin. 2 lit. e C.p.p. in sarcina inculpatului Cotoc Petru-Catalin si, pe cale de consecinta, inlatura obligatia de a nu se apropia si a nu comunica pe durata cat fiinteaza masura preventiva a controlului judiciar cu coinculpatul Cotoc Alexandru, direct sau indirect, pe nicio cale.
In baza art. 208 alin. 3 rap. la art. 207 alin. 4 C.p.p. rap. la art. 2081 Cod procedura penala si 215 alin. 1 si 2 C.p.p. mentine masura controlului judiciar luata fata de inculpatul Cotoc Petru-Catalin astfel cum a fost modificata de instanta in sensul inlaturarii interdictiei si, pe durata masurii preventive a controlului judiciar, inculpatul va respecta urmatoarelor obligatii:
a) sa se prezinte la instanta de judecata ori de cate ori este chemat;
b) sa informeze de indata organul judiciar care a dispus masura sau organul judiciar in fata caruia se afla cauza cu privire la schimbarea locuintei;
c) sa se prezinte la organul de politie desemnat cu supravegherea sa de catre organul judiciar care a dispus masura, conform programului de supraveghere intocmit de organul de politie sau ori de cate ori sunt chemat. In acest sens, judecatorul de camera preliminara va desemna ca organ judiciar de supraveghere Politia orasului Gura Humorului, judet Suceava;
d) sa nu depaseasca limita teritoriala a Romaniei decat cu incuviintarea prealabila a organului judiciar care a dispus masura;
e) sa nu se apropie si sa comunice cu coinculpa?ii din prezenta cauza, indica?i ca atare in rechizitoriu (cu exceptia coinculpatului Cotoc Alexandru), respectiv - Cioban Kevin-Moriss, Manoliu Ionica-Liliana, Strugaru Ciprian-Daniel, Chiriac Danu?, Le?an Mihai?a-Alexandru, Bandol Iulian-Valerian (zis Ochiu?), Danila Maria, Giza Emanuel-Abel, Ioni?escu Andrei-Nicolae, Manoliu Bogdan-Ionu?, Popovici Neculai, Popovici Gianni-Robert, Bernicu Andrei, Grigo?i?a Andrei-Alexandru, Carp Valentina-Alexandra, Morar Stela, Sbircea Doina-Bianca, Macarescu Ioachim-Costel, Condurache Emilian-Petronel, Hostiuc Ciprian Gabriel, Moro?an Gheorghi?a, Ciocan Marius-Ciprian, Strugariu Constantin, Zbarcea Iulian-Iosif, Munteanu-Bolohan Emanuele, Spinu Constantin-Daniel, Niculau Eduard-Leonard, Aciobani?ei Liviu-Costel, Romaniuc Antoni-Florin-Petru, Todira? Ioan-Gheorghe, Mazareanu Cristinel-Costel, Caciulan Florina-Ioana, Lupoaia Gabriel-Laurian, sau cu martorii Artenie Robert-Constantin, Anu?ca Maria-Alexandra, Badalu?a Adrian, Brinzan Bogdan, Caciulan Iuliana-Georgiana, Cotoara Ciprian, Covaci Dumitru-Moise, Cozma Adrian-Ionu?, Fecioru Alexandra-Elena, Guliciuc Emilia-Irina, Halus Alexandru, Ilciuc Silviu, Iliu?a Florin-Alin, Lazarovici Andreea-Loredana, Lungu Izabela-Elena, Macovei Cristina, Moldovan Adi-Nicolaie, Neghiuc Ilie-Catalin, Niga Sorin-Lucian, Ni?a Marius-Andrei, Olariu Cosmin-Drago?, Onofrei Crina-Andreea, Papu?oi Ciprian-Costel, Plai Petru, Simeria Bogdan-Nicolae, Stratu Ionu?, Weingard-Mainkowsky Patricia, Iorga Florentina-Roxana, Ghivnici Mihaela-Mariana direct sau indirect, pe nicio cale.
In temeiul art. 215 alin. 3 teza a II-a C.proc.pen., atrage atentia inculpatului Cotoc Petru-Catalin ca, in caz de incalcare cu rea-credinta a obligatiilor care ii revin, masura controlului judiciar se poate inlocui cu masura arestului la domiciliu sau cu masura arestarii preventive.
Masura dispusa va fi comunicata, conform art. 215 alin. 5 C.proc.pen., inculpatului Cotoc Petru-Catalin, politiei in a carei raza locuiesc acestia, I.P.J. Suceava – Serviciul de Investigatii Criminale – Biroul de Supraveghere, Directiei pentru Evidenta Persoanelor si Administrarea Bazelor de Date Bucuresti, Serviciului Public Comunitar Pentru Eliberarea Si Evidenta Pasapoartelor Simple Suceava, Directia Generala de Pasapoarte si Inspectoratului General al Politiei de Frontiera, pentru a proceda in consecinta potrivit competentelor ce le revin.
In temeiul art. 362 al. 1 Cod procedura penala rap. la art. 242 alin. 1 Cod procedura penala respinge cererea formulata de inculpat, prin aparator, vizand revocarea masurii preventive a controlului judiciar, ca neintemeiata.
V. In baza art. 362 alin. 2 C.p.p. raportat la art. 208 C.p.p. constata legalitatea si temeinicia masurii controlului judiciar luata prin incheierea nr. 89 din data de 08.04.2025 pronuntata de Curtea de Apel Suceava in dosarul nr. 3449/86/2024/a2, definitiva, fata de inculpatul Cotoc Alexandru, trimis in judecata pentru savarsirea infrac?iunilor „constituirea unui grup infrac?ional organizat”, prev. de art. 367 alin. 1 ?i alin. 2 din C. pen., „trafic de droguri de mare risc in forma continuata”, prev. de art. 2 alin. 2 din Legea nr. 143/2000, cu aplicarea art. 35 alin. 1 din C. pen. (7 acte materiale 10.08.2023, 19.08.2023, 20.08.2023, 23.08.2023, 24.08.2023, 26.08.2023?i 12.03.2024), ,,efectuarea, fara drept, de opera?iuni cu produse ?tiind ca acestea sunt susceptibile de a avea efecte psihoactive”, prev. de art. 16 alin. 1 din Legea nr. 194/2011 (12.03.2024), toate 3 (trei) cu aplicarea art. 38 alin. 1 ?i alin. 2 din C. pen.
In temeiul art. 2081 Cod procedura penala rap. la art. 215 alin. 9 Cod procedura penala admite cererea formulata de inculpat, prin aparator, vizand modificarea continutului controlului judiciar.
Modifica doar interdictia corelativa instituita in baza art. 215 alin. 2 lit. f C.p.p. in sarcina inculpatului Cotoc Alexandru si, pe cale de consecinta, inlatura obligatia de a nu se apropia si a nu comunica pe durata cat fiinteaza masura preventiva a controlului judiciar cu coinculpatul Cotoc Petru-Catalin, direct sau indirect, pe nicio cale.
In baza art. 208 alin. 3 rap. la art. 207 alin. 4 C.p.p. rap. la art. 2081 C.p.p. si art. 215 alin. 1 si 2 C.p.p. mentine masura controlului judiciar luata fata de inculpatul Cotoc Alexandru astfel cum a fost modificata de instanta in sensul inlaturarii interdictiei si, pe durata masurii preventive a controlului judiciar, inculpatul va respecta urmatoarelor obligatii:
a) sa se prezinte la instanta de judecata, ori de cate ori este chemat;
b) sa informeze de indata organul judiciar care a dispus masura sau in fata caruia se afla cauza cu privire la schimbarea locuintei;
c) sa se prezinte la organul de politie desemnat cu supravegherea sa conform programului de supraveghere intocmit sau ori de cate ori sunt chemat. In acest sens, judecatorul de camera preliminara va desemna ca organ judiciar de supraveghere Politia orasului Gura-Humorului, judet Suceava;
d) sa nu depaseasca limita teritoriala a Romaniei decat cu incuviintarea prealabila a organului judiciar care a dispus masura sau in fata caruia se afla cauza;
e) sa comunice periodic informatii relevante despre mijloacele sale de existenta;
f) sa nu se apropie si sa comunice cu coinculpa?ii din prezenta cauza, indica?i ca atare in rechizitoriu (cu exceptia coinculpatului Cotoc Petru-Catalin), respectiv - Cioban Kevin-Moriss, Manoliu Ionica-Liliana, Strugaru Ciprian-Daniel, Chiriac Danu?, Le?an Mihai?a-Alexandru, Bandol Iulian-Valerian (zis Ochiu?), Danila Maria, Giza Emanuel-Abel, Ioni?escu Andrei-Nicolae, Manoliu Bogdan-Ionu?, Popovici Neculai, Popovici Gianni-Robert, Bernicu Andrei, Grigo?i?a Andrei-Alexandru, Carp Valentina-Alexandra, Morar Stela, Sbircea Doina-Bianca, Macarescu Ioachim-Costel, Condurache Emilian-Petronel, Hostiuc Ciprian Gabriel, Moro?an Gheorghi?a, Ciocan Marius-Ciprian, Strugariu Constantin, Zbarcea Iulian-Iosif, Munteanu-Bolohan Emanuele, Spinu Constantin-Daniel, Niculau Eduard-Leonard, Aciobani?ei Liviu-Costel, Romaniuc Antoni-Florin-Petru, Todira? Ioan-Gheorghe, Mazareanu Cristinel-Costel, Caciulan Florina-Ioana, Lupoaia Gabriel-Laurian, sau cu martorii sau cu martorii Artenie Robert-Constantin, Anu?ca Maria-Alexandra, Badalu?a Adrian, Brinzan Bogdan, Caciulan Iuliana-Georgiana, Cotoara Ciprian, Covaci Dumitru-Moise, Cozma Adrian-Ionu?, Fecioru Alexandra-Elena, Guliciuc Emilia-Irina, Halus Alexandru, Ilciuc Silviu, Iliu?a Florin-Alin, Lazarovici Andreea-Loredana, Lungu Izabela-Elena, Macovei Cristina, Moldovan Adi-Nicolaie, Neghiuc Ilie-Catalin, Niga Sorin-Lucian, Ni?a Marius-Andrei, Olariu Cosmin-Drago?, Onofrei Crina-Andreea, Papu?oi Ciprian-Costel, Plai Petru, Simeria Bogdan-Nicolae, Stratu Ionu?, Weingard-Mainkowsky Patricia, Iorga Florentina-Roxana, Ghivnici Mihaela-Mariana, direct sau indirect, pe nicio cale.
In baza dispozitiilor art. 215 alin. 3 si alin. 7 Cod de procedura penala, atrage atentia inculpatului Cotoc Alexandru, ca in caz de incalcare cu rea-credinta a obligatiilor care ii revin sau in cazul existentei unei suspiciuni rezonabile ca ar fi savarsit cu intentie o noua infractiune, pentru care s-a dispus punerea in miscare a actiunii penale impotriva sa, masura controlului judiciar se poate inlocui cu masura arestului la domiciliu sau cu masura arestarii preventive.
In baza dispozitiilor art. 215 alin. 5 din Codul de procedura penala masura va fi comunicata inculpatului Cotoc Alexandru, unita?ilor de poli?ie in a caror circumscrip?ie locuieste, Biroului Supravegheri Judiciare din cadrul I.P.J. Suceava – Serviciul de Investigatii Criminale, Biroului Supravegheri Judiciare din cadrul I.P.J. Bistri?a Nasaud – Serviciul de Investigatii Criminale, Directiei pentru Evidenta Persoanelor si Administrarea Bazelor de Date Bucuresti, Serviciului Public Comunitar Pentru Eliberarea ?i Evidenta Pasapoartelor Simple Suceava, Serviciului Public Comunitar Pentru Eliberarea ?i Evidenta Pasapoartelor Simple Bistri?a Nasaud, Directiei Generale de Pasapoarte si Inspectoratului General al Politiei de Frontiera, Politia orasului Gura-Humorului, Politia comunei Malini.
In temeiul art. 362 al. 1 Cod procedura penala rap. la art. 242 alin. 1 Cod procedura penala respinge cererea formulata de inculpat, prin aparator, vizand revocarea masurii preventive a controlului judiciar, ca neintemeiata.
VI. In baza art. 362 alin. 2 C.p.p. raportat la art. 208 C.p.p. constata legalitatea si temeinicia masurii controlului judiciar luata prin incheierea nr. 89 din data de 08.04.2025 pronuntata de Curtea de Apel Suceava in dosarul nr. 3449/86/2024/a2, definitiva, fata de inculpatul Ciocan Marius-Ciprian, trimis in judecata pentru savarsirea infrac?iunilor de „trafic de droguri de mare risc in forma continuata”, prev. de art. 2 alin. 2 din Legea nr. 143/2000, cu aplicarea art. 35 alin. 1 din C. pen. (5 acte materiale : 28.09.2023, 30.09.2023, 10.10.2023, 03.12.2023 ?i 12.03.2024), ,,efectuarea, fara drept, de opera?iuni cu produse ?tiind ca acestea sunt susceptibile de a avea efecte psihoactive”, prev. de art. 16 alin. 1 din Legea nr. 194/2011 (12.03.2024) ?i „alte opera?iuni privind circula?ia substan?elor dopante cu grad de mare risc, fara drept”, prev. de art. 141 alin. 1 din Legea nr. 104/2008 (12.03.2024), toate 3 (trei) cu aplicarea art. 38 alin. 1 ?i alin. 2 din C. pen..
In baza art. 208 alin. 3 rap. la art. 207 alin. 4 C.p.p. rap. la art. 215 alin. 1 si 2 C.p.p. mentine masura controlului judiciar luata fata de inculpatul Ciocan Marius-Ciprian, si pe durata masurii preventive a controlului judiciar inculpatul va respecta urmatoarelor obligatii:
a) sa se prezinte la instanta de judecata, ori de cate ori este chemat;
b) sa informeze de indata organul judiciar care a dispus masura sau in fata caruia se afla cauza cu privire la schimbarea locuintei;
c) sa se prezinte la organul de politie desemnat cu supravegherea sa conform programului de supraveghere intocmit sau ori de cate ori sunt chemat;
d) sa nu depaseasca limita teritoriala a Romaniei decat cu incuviintarea prealabila a organului judiciar care a dispus masura sau in fata caruia se afla cauza;
e) sa comunice periodic informatii relevante despre mijloacele sale de existenta;
f) sa nu se apropie si sa comunice cu coinculpa?ii din prezenta cauza, indica?i ca atare in rechizitoriu (Cioban Kevin-Moriss, Manoliu Ionica-Liliana, Strugaru Ciprian-Daniel, Chiriac Danu?, Le?an Mihai?a-Alexandru, Bandol Iulian-Valerian (zis Ochiu?), Danila Maria, Giza Emanuel-Abel, Ioni?escu Andrei-Nicolae, Cotoc Petru-Catalin, Cotoc Alexandru, Manoliu Bogdan-Ionu?, Popovici Neculai, Popovici Gianni-Robert, Bernicu Andrei, Grigo?i?a Andrei-Alexandru, Carp Valentina-Alexandra, Morar Stela, Sbircea Doina-Bianca, Macarescu Ioachim-Costel, Condurache Emilian-Petronel, Hostiuc Ciprian Gabriel, Moro?an Gheorghi?a, Strugariu Constantin, Zbarcea Iulian-Iosif, Munteanu-Bolohan Emanuele, Spinu Constantin-Daniel, Niculau Eduard-Leonard, Aciobani?ei Liviu-Costel, Romaniuc Antoni-Florin-Petru, Todira? Ioan-Gheorghe, Mazareanu Cristinel-Costel, Caciulan Florina-Ioana, Lupoaia Gabriel-Laurian), sau cu martorii Artenie Robert-Constantin, Anu?ca Maria-Alexandra, Badalu?a Adrian, Brinzan Bogdan, Caciulan Iuliana-Georgiana, Cotoara Ciprian, Covaci Dumitru-Moise, Cozma Adrian-Ionu?, Fecioru Alexandra-Elena, Guliciuc Emilia-Irina, Halus Alexandru, Ilciuc Silviu, Iliu?a Florin-Alin, Lazarovici Andreea-Loredana, Lungu Izabela-Elena, Macovei Cristina, Moldovan Adi-Nicolaie, Neghiuc Ilie-Catalin, Niga Sorin-Lucian, Ni?a Marius-Andrei, Olariu Cosmin-Drago?, Onofrei Crina-Andreea, Papu?oi Ciprian-Costel, Plai Petru, Simeria Bogdan-Nicolae, Stratu Ionu?, Weingard-Mainkowsky Patricia, Iorga Florentina-Roxana, Ghivnici Mihaela-Mariana, direct sau indirect, pe nicio cale.
In baza dispozitiilor art. 215 alin. 3 si alin. 7 Cod de procedura penala, atrage atentia inculpatului Ciocan Marius-Ciprian, ca in caz de incalcare cu rea-credinta a obligatiilor care ii revin sau in cazul existentei unei suspiciuni rezonabile ca ar fi savarsit cu intentie o noua infractiune, pentru care s-a dispus punerea in miscare a actiunii penale impotriva sa, masura controlului judiciar se poate inlocui cu masura arestului la domiciliu sau cu masura arestarii preventive.
In baza dispozitiilor art. 215 alin. 4 Cod procedura penala, supravegherea respectarii de catre inculpatul Ciocan Marius-Ciprian a obligatiilor care ii revin acestora pe durata controlului judiciar urmeaza a se realiza, in conditiile legii, de catre Politia comunei Nuseni, judetul Bistrita-Nasaud, sub coordonarea Biroului Supravegheri Judiciare din cadrul I.P.J. Bistri?a Nasaud– Serviciul de Investigatii Criminale.
In baza dispozitiilor art. 215 alin. 5 din Codul de procedura penala masura va fi comunicata inculpatului Ciocan Marius-Ciprian, unita?ilor de poli?ie in a caror circumscrip?ie locuiesc, Biroului Supravegheri Judiciare din cadrul I.P.J. Suceava – Serviciul de Investigatii Criminale, Biroului Supravegheri Judiciare din cadrul I.P.J. Bistri?a Nasaud – Serviciul de Investigatii Criminale, Directiei pentru Evidenta Persoanelor si Administrarea Bazelor de Date Bucuresti, Serviciului Public Comunitar Pentru Eliberarea ?i Evidenta Pasapoartelor Simple Suceava, Serviciului Public Comunitar Pentru Eliberarea ?i Evidenta Pasapoartelor Simple Bistri?a Nasaud, Directiei Generale de Pasapoarte si Inspectoratului General al Politiei de Frontiera.
In temeiul art. 362 al. 1 Cod procedura penala rap. la art. 242 alin. 1 Cod procedura penala respinge cererea formulata de inculpat, prin aparator, vizand revocarea masurii preventive a controlului judiciar, ca neintemeiata.
In temeiul art. 275 alin. 3 Cod procedura penala, cheltuielile judiciare avansate de stat raman in sarcina acestuia.
Cu drept de contestatie in termen de 48 de ore de la comunicare.
Pronun?ata astazi, 9.02.2026, prin punerea solutiei la dispozi?ia inculpatilor ?i a procurorului, prin mijlocirea grefei instantei, conform art. 405 alin. 2 ultima teza Cod procedura penala.