Data: 26.11.2025
SOLUTIE: Incheiere
I. In baza art. 2502 C.proc.pen. constata legalitatea si temeinicia masurii asiguratorii dispusa prin ordonanta nr. 157/33/P/2022 din data de 14.03.2024 a Parchetului de pe langa Inalta Curte de Casatie si Justitie – D.I.I.C.O.T. privind pe inculpatul Cotoc Petru -Catalin, (zis Pancy).
In baza art. 2502 C.proc.pen. raportat la art. 249 alin. 1 C.proc.pen. si art. 252 C.proc.pen., mentine masura asiguratorie a sechestrului dispusa prin ordonanta nr. 157/33/P/2022 din data de 14.03.2024 a Parchetului de pe langa Inalta Curte de Casatie si Justitie – D.I.I.C.O.T., asupra:
- sumei de 2.100 euro, ridicata de la inculpatul Cotoc Petru -Catalin, (zis Pancy), (...), cu ocazia perchezitiei din data de 12.03.2024;
- autoturismului marca BMW X6, culoare alb, an fabricatie 2011, cu nr. de inmatriculare (...), seria sasiu (...), KM (...), usor avariat la bara din spate; cartea de identitate auto; certificatul si o cheie de pornire, bunuri ridicate de la inculpatul Cotoc Petru -Catalin, (zis Pancy), (...), cu ocazia perchezitiei din data de 12.03.2024, in vederea confiscarii speciale si pentru garantarea cheltuielilor judiciare.
Respinge cererea inculpatului Cotoc Petru -Catalin, (zis Pancy), formulata prin aparator, de ridicare a masurii asiguratorii, ca neintemeiata.
II. In baza art. 2502 C.proc.pen. constata legalitatea si temeinicia masurii asiguratorii dispusa prin ordonanta nr. 157/33/P/2022 din data de 14.03.2024 a Parchetului de pe langa Inalta Curte de Casatie si Justitie – D.I.I.C.O.T. privind pe inculpatul Cotoc Alexandru.
In baza art. 2502 C.proc.pen. raportat la art. 249 alin. 1 C.proc.pen. si art. 252 C.proc.pen., mentine masura asiguratorie a sechestrului dispusa prin ordonanta nr. 157/33/P/2022 din data de 14.03.2024 a Parchetului de pe langa Inalta Curte de Casatie si Justitie – D.I.I.C.O.T., asupra:
- autoturismului marca Volkswagen Golf, culoare albastru, an fabricatie 2005, cu nr. de inmatriculare (...), seria sasiu (...), KM (...), 1 carburant si certificatul de inmatriculare, C.I.V. si un contract de vanzare-cumparare, bunuri ridicate de la inculpatul Cotoc Alexandru, (...), cu ocazia perchezitiei din data de 12.03.2024, in vederea confiscarii speciale si pentru garantarea cheltuielilor judiciare.
Respinge cererea inculpatului Cotoc Alexandru, formulata prin aparator, de ridicare a masurii asiguratorii, ca neintemeiata.
III. In baza art. 2502 C.proc.pen. constata legalitatea si temeinicia masurii asiguratorii dispusa prin ordonanta nr. 157/33/P/2022 din data de 14.03.2024 a Parchetului de pe langa Inalta Curte de Casatie si Justitie – D.I.I.C.O.T. privind pe inculpatul Popovici Neculai (zis Niki).
In baza art. 2502 C.proc.pen. raportat la art. 249 alin. 1 C.proc.pen. si art. 252 C.proc.pen., mentine masura asiguratorie a sechestrului dispusa prin ordonanta nr. 157/33/P/2022 din data de 14.03.2024 a Parchetului de pe langa Inalta Curte de Casatie si Justitie – D.I.I.C.O.T., asupra:
- sumei de 12.712 lei,
- sumei de 100 euro, ridicate de la inculpatul Popovici Neculai (zis Niki), (...), cu ocazia perchezitiei din data de 12.03.2024;
- autoturismului marca Audi, model A4, culoare gri, an fabricatie 2009, nr. de inmatriculare (...), seria sasiu (...), autovehicul folosit si ridicat de la inculpatul Popovici Neculai (zis Niki), (...), cu ocazia perchezitiei din data de 12.03.2024, in vederea confiscarii speciale si pentru garantarea cheltuielilor judiciare.
Respinge cererea inculpatului Popovici Neculai (zis Niki), formulata prin aparator, de ridicare a masurii asiguratorii, ca neintemeiata.
IV. In baza art. 2502 C.proc.pen. constata legalitatea si temeinicia masurii asiguratorii dispusa prin ordonanta nr. 157/33/P/2022 din data de 14.03.2024 a Parchetului de pe langa Inalta Curte de Casatie si Justitie – D.I.I.C.O.T. privind pe inculpata Manoliu Ionica-Liliana (zisa Lili).
In baza art. 2502 C.proc.pen. raportat la art. 249 alin. 1 C.proc.pen. si art. 252 C.proc.pen., mentine masura asiguratorie a sechestrului dispusa prin ordonanta nr. 157/33/P/2022 din data de 14.03.2024 a Parchetului de pe langa Inalta Curte de Casatie si Justitie – D.I.I.C.O.T., asupra:
- sumei de 4.430 lei, ridicata de la inculpata Manoliu Ionica-Liliana (zisa Lili), (...), cu ocazia perchezitiei din data de 12.03.2024, in vederea confiscarii speciale si pentru garantarea cheltuielilor judiciare.
Respinge cererea inculpatei Manoliu Ionica-Liliana (zisa Lili), formulata prin aparator, de ridicare a masurii asiguratorii, ca neintemeiata.
V. In baza art. 2502 C.proc.pen. constata legalitatea si temeinicia masurii asiguratorii dispusa prin ordonanta nr. 157/33/P/2022 din data de 14.03.2024 a Parchetului de pe langa Inalta Curte de Casatie si Justitie – D.I.I.C.O.T. privind pe inculatul Bernicu Andrei.
In baza art. 2502 C.proc.pen. raportat la art. 249 alin. 1 C.proc.pen. si art. 252 C.proc.pen., mentine masura asiguratorie a sechestrului dispusa prin ordonanta nr. 157/33/P/2022 din data de 14.03.2024 a Parchetului de pe langa Inalta Curte de Casatie si Justitie – D.I.I.C.O.T., asupra:
- sumei de 6.000 lei,
- sumei de 905 euro,
- sumei de 105 lire sterline,
- sumei de 20 de dolari, ridicate de la inculpatul Bernicu Andrei, (...), cu ocazia perchezitiei din data de 12.03.2024, in vederea confiscarii speciale si pentru garantarea cheltuielilor judiciare.
Respinge cererea inculpatului Bernicu Andrei, formulata prin aparator, de ridicare a masurii asiguratorii, ca neintemeiata.
In baza art.275 alin.3 C.proc.pen., cheltuielile judiciare vor ramane in sarcina statului.
Cu drept de contestatie in termen de 48 de ore de la comunicare.
Pronuntata prin punerea solutiei la dispozitia partilor si procurorului prin mijlocirea grefei instantei, astazi, 26.11.2025.